Регистрация в Росреестре

[spiroksi]

Пушка, звоните - договоримся.

[dveri777]

Сообщение от Пушка

Добрый день коллеги.)

Внимательно ищем себе партнера с прямым, четко работающем выходом на Реестр Подмосковья. Наша Компания оказывает услуги только по Москве и Новой Москве. Но с наступлением весны к нам стало поступать много вопросов от Клиентов по Области. Не хочется их терять....
Еще раз обращаю Ваше внимание, мы не разовые заказчики и ищем партнеров с прямым выходом!!! на структуру. Большая просьба, посредников второй руки не тратить свое и наше время.
Спасибо.
С Уважением.

Вы тут по ходу весь "профсоюз" с форума по Недвижимости в Вашей чудесной теме собрали. Тоже готовы по сотрудничать только лучше по дорогим сложным объектам как Москва так и Московская область ( сопроводы - приостановки - отказы )

[Пушка]

Сообщение от dveri777

Вы тут по ходу весь "профсоюз" с форума по Недвижимости в Вашей чудесной теме собрали. Тоже готовы по сотрудничать только лучше по дорогим сложным объектам как Москва так и Московская область ( сопроводы - приостановки - отказы )

Хорошо я понял.
Спасибо за ответ.

[m80]

По Москве и Области, реестр, мжи, бти, роспотреб
Обращайтесь
Готовы к сотрудничеству

[Александр Л]

продам гараж

[dimidrol]

Коллеги,
Заключался ДКПН между юрлицом и физиком. От юрлица ДКПН подписывал представитель по обычной, не нот. доверенности. Сейчас при регистрации в Росреестре у сотрудников требование, предоставить на представителя юрлица нотариальную доверку в соответствии с п.1 ст. 185.1 ГК. Правомерно ли требование сотрудников Росреестра? Или их можно послать и ссылаться на п. 4 ст. 185.1. ГК.
Заранее спасибо!

[spiroksi]

dimidrol, нужна нотариальная. Нотариус удостоверяет не столько содержание доверенности, сколько личность того, кто ее выдал. В Вашем случае подтверждаются полномочия руководителя юрлица.

[Kertis]

Сообщение от dimidrol

Коллеги,
Заключался ДКПН между юрлицом и физиком. От юрлица ДКПН подписывал представитель по обычной, не нот. доверенности. Сейчас при регистрации в Росреестре у сотрудников требование, предоставить на представителя юрлица нотариальную доверку в соответствии с п.1 ст. 185.1 ГК. Правомерно ли требование сотрудников Росреестра? Или их можно послать и ссылаться на п. 4 ст. 185.1. ГК.
Заранее спасибо!

Правомерно. Сами пытались спорить, но безуспешно. Только по нотариальной.

[Пушка]

Правомерно ли требование сотрудников Росреестра? Или их можно послать и ссылаться на п. 4 ст. 185.1. ГК.
Заранее спасибо![/QUOTE]

Разумнее исходить из того, что требования регистраторов всегда правомерны))))))
И их "посылания" как правило приводит к вполне конкретным, негативным последствиям для посылающей стороны. Бывает, что конфликт заходит так далеко, что решить его потом положительно вообще не представляется возможным ни на каких условиях. Тому есть достаточное количество примеров((((
Так что поход к нотариусу-это самый верный путь в вашем случае.))

[dzokond]

Сообщение от Пушка

Разумнее исходить из того, что требования регистраторов всегда правомерны))))))

С какого хрена?