Коллеги подскажите пожалуйста.Фонд обычный,сейчас один участник,как поменять директора если он один.По уставу отнесено к компетенции президиума..но состав уже не позволяет.Есть ли варианты поменять директора?
Смена директора в НКО
- Автор темы L61
- Дата начала
Штаб возглавляет начальник штаба.Второй человек который действует без доверенности в организации.В ЕГРЮЛ вписан Начальник Штаба
Полагаю надо следовать требованиям устава: сформировать президиум и /уволить "старого" и назначить "молодого" директора
Полагаю надо всегда следовать требованиям устава и посмотрев/почитав, подумать: можно ли сформировать президиум из лиц, которые не являются членами.
А если устав не содержит специальных требований к лицам, из которых формируется президиум, то опять посмотреть/почитать/подумать: нужно ли формировать президиум из лиц, которые не являются членами.
в этом случае тогда верно, все примет. 14-я форма на прекращение одного из лиц, указанный в ЕГРЮЛ. в итоге останется только второй
но смотрите устав, если там есть ограничения по поводу их совместных полномочий или зависимость друг от друга т.п. - то Минюст может завернуть
Подскажите пожалуйста выход учредителей из НКО, люди не доступны , где то в колхозах искать Крсанодарского края , какова процедура смены учредителей.
Gosrt4
Активист
demon1076
Местный
- 14 Апр 2010
- 915
- 105
Добрый день!
Подавали документы на смену руководителя НКО, получили отказ в Минюсте по неправильно оформленному протоколу. Назад вернули один экземпляр поданных документов, в том числе и форму Р 14001. Сейчас приводим протокол в соответствии с требованиями, скажите, дату необходимо менять на более "свежую"? Или мы можем оставить ту, которой этот протокол реально утверждался? Спасибо!
Подавали документы на смену руководителя НКО, получили отказ в Минюсте по неправильно оформленному протоколу. Назад вернули один экземпляр поданных документов, в том числе и форму Р 14001. Сейчас приводим протокол в соответствии с требованиями, скажите, дату необходимо менять на более "свежую"? Или мы можем оставить ту, которой этот протокол реально утверждался? Спасибо!
Главный Адвокат Страны
Активист
- 19 Авг 2009
- 3,181
- 3,993
Тут много нюансов. Если замечания были формальные, то вы можете указать в сопроводительном письме, что устранили допущенные ошибки при оформлении и оставить дату. Если замечания по смысловой части протокола, то заседание должны провести новое, соответственно и дата новая.
А также нужно обратить внимание на то сколько времени прошло с момента принятия решения, чтобы не попасть на административный штраф.
Главный Адвокат Страны
Активист
- 19 Авг 2009
- 3,181
- 3,993
Выходящий пишет заявление о выходе в адрес НКО, а также заверяет по 14 форме заявление. Комплект документов направляет в управление налоговой службы (Заметьте - не в Минюст и не в 46 налоговую).
demon1076
Местный
- 14 Апр 2010
- 915
- 105
Главный Адвокат Страны, Спасибо. Ну замечания в том роде, что не указаны дата и место проведения собрания и что по каждому вопросу повестки дня нужно принимать решение. У них было просто, типа приняли следующие решения без результатов голосования. И накосячили в одном вопросе они с количеством голосов - принимало участие 22 члена, а голоса почему-то свыше 300...
Главный Адвокат Страны
Активист
- 19 Авг 2009
- 3,181
- 3,993
Это формальные ошибки я считаю. Если оставите дату, то рекомендую написать сопроводительное письмо с пояснением, что повторно общее собрание членов (совета, правления итд что у вас по уставу) не собиралось, так как в протоколе были допущены лишь технические ошибки, которые были исправлены.
Similar threads
