Отказ из-за "отсутствия" нотариально удостоверенного документа в установленном порядке

lic

Местный
14 Окт 2009
290
97
Москва
Коллеги, добрый вечер!

При регистрации выхода 2 участников из ООО (46-я МИФНС) получили отказ.
В обоснованиях отказа значится следующее (дословно)
"Среди представленных для гос.рег. документов отсутствует:
Документы, подтверждающие основание перехода к обществу доли или части доли в уст.капитале в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 17 ФЗ "О гос.регистрации..." от 08.08.2001 г. №129-ФЗ, п. 6 ст. 24 ФЗ "Об ООО" от 08.02.1998 г. №14-ФЗ.
Не представлен документ, подлинность подписи заявителя на котором засвидетельствована в установленном нотар.порядке по форме, установленной приказом МинЮста РФ от 27.12.2016 г. №313 "Об утвержд.форм реестров регистрации нотар.действий, нотар.свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых док-х и порядка их оформления"

Заявления о выходе подавали обычные, в виде нотариальных копий с нотариальных же заявлений.

В окне разбора сегодня объяснили следующее.
Теперь отказы выносят в случае, если в заявлении о выходе не указано, что заявитель осознает, что это односторонняя сделка и что ему известны последствия односторонней сделки.

Кто-нибудь может рассказать, что всё это за бред значит? :dont_know:

И если есть, то сбросьте, пожалуйста, образец заявления, "проходящего" по новым требованиям налоговой.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Pirlone

Активист
3 Авг 2016
1,137
575
если в заявлении о выходе не указано, что заявитель осознает, что это односторонняя сделка и что ему известны последствия односторонней сделки.

что всё это за бред значит

Скорее всего это значит, что налоговая оспаривает удостоверительную надпись нотариуса. Предположу, что вместо надписи по форме N 2.1. нотариус прописал надпись по форме N 2.4. См. Приказ Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2016 г. N 313 "Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления".

Это известная тема, которая даже отражена в соответствующих информационных письмах:
Таким образом, удостоверительная надпись по форме N 2.1 "Удостоверительная надпись для односторонней сделки (за исключением доверенности и завещания)" используется при удостоверении именно сделок. Например: безотзывной оферты; акцепта безотзывной оферты; заявления участника о выходе из ООО; требования участника общества с ограниченной ответственностью о приобретении доли или части доли в уставном капитале общества; распоряжения об отмене доверенности; отказа от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли в праве общей собственности; согласия лица на приватизацию жилого помещения и отказа от участия в приватизации; обязательств, в том числе обязательства лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала и других односторонних сделок.

Удостоверительная надпись по форме N 2.4 "Удостоверительная надпись для удостоверения юридически значимых волеизъявлений" используется при удостоверении документов, которые не являются сделками, но требуют нотариального удостоверения. Например: согласие на выезд несовершеннолетнего за границу; согласие законного представителя, попечителя на совершение сделки несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет или подопечным и других волеизъявлений.

Посмотрите, какую именно удостоверительную надпись по формам из Приказа выше Ваш нотариус использовал в Заявлении о выходе, и просите его всё переделать за свой счет (включая возмещение стоимости повторной подачи документов в налоговую).
 

Алишер

Активист
2 Июл 2009
1,232
653
МСК, СПБ, регионы
Pirlone, удивительно, но посмотрел несколько последних заявлений о выходе участников и обнаружил, что все удостоверительные надписи разные...

Один нотариус даже добавил: "Принадлежность имущества проверена".

Очень странный отказ.
 
  • Мне нравится
Реакции: lic

lic

Местный
14 Окт 2009
290
97
Москва
Алишер, Pirlone, спасибо!
Т.е. если бы пошли переделывать по их пояснениям, то снова был бы отказ. Да уж..
Завтра зашлю участников, писавших заявления к нотариусам. В одном действительно не хватает части про соответствие волеизъявлению. Во втором все верно, но используется сочетание "данный документ" (как в п. 2.4) вместо "заявления", кроме первого упоминания в удостоверительной надписи.
 

lic

Местный
14 Окт 2009
290
97
Москва
Pirlone, удивительно, но посмотрел несколько последних заявлений о выходе участников и обнаружил, что все удостоверительные надписи разные...

Один нотариус даже добавил: "Принадлежность имущества проверена".

Очень странный отказ.

Алишер, я бы сказала, что пояснение очень странное, вводящее в заблуждение..
про принадлежность имущества тоже есть в пояснительной части приказа (III.поясн.к п. 2.1.)
Говорят (в окне разбора), что у них теперь такое часто.
 

Pirlone

Активист
3 Авг 2016
1,137
575
Т.е. если бы пошли переделывать по их пояснениям, то снова был бы отказ. Да уж..

Не обращайте внимания - лица, которые сидят в окошке на консультации, не являются супер-квалифицированными специалистами.

Сами представьте - они сидят целый день и выполняют функцию "первого рубежа обороны", т.е. часы напролет отвечают на одни и те же, можно сказать, "очевидные" вопросы сотен самых обычных граждан и представителей юрлиц, которые раз в жизни решили что-то самостоятельно зарегистрировать: "Да, на последнем листе заявления ФИО пишется ручкой черного цвета, а не синей"; "Да, при распределении доли необходимо прикладывать решение о распределении"; "Да, документы надо печатать только с одной стороны, и многостраничные из них сшивать"; "Я понимаю, что Вам больше нравится Times New Roman, но шрифт должен быть Courrier New 11-ого кегеля, всё большими буквами" и т.д. Как только к ним приходит уже с вопросом профессиональный регистратор, чей вопрос априори не может быть банальным, то вопрос моментально эскалируется на уровень выше - консультант из окошка звонит по внутреннему телефону инспектору, вынесшему решения, с вопросом, что же он имел в виду. Во всяком случае, так было у меня все четыре раза, что я приходил в окошко в МИФНС 46.

Скорее всего, так было и в этот раз, и инспектор по телефону объяснил, что удостоверительная надпись ошибочная, должна быть та, что предусмотрена для сделки; и что это принципиально, потому что в таком случае нотариус обязан устно разъяснить стороне последствия такой сделки. Ну а консультант пересказал этот разговор, как смог...

Если консультант не звонил при Вас, то он мог это сделать за несколько посетителей с аналогичной проблемой до Вас, и теперь повторяет этот ответ как заезженную пластинку... И будет до тех пор, пока ему не объяснят, что суть отказа укладывается в одно предложение из четырех слов ("Неправильная удостоверительная надпись нотариуса"), за которым должен следовать совет аналогичной длины ("Возвращайтесь к нотариусу - просите переделать"), и всё. Мы и так живем в эпоху информационного мусора, если еще консультанты из окошка МИФНС начнутся растекаться мыслью (мысью) по древу, то...
 

lic

Местный
14 Окт 2009
290
97
Москва
Хм. В карме налоговиков ненависть и истерика персонала одного нотариуса )
 

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,100
Посмотрите, какую именно удостоверительную надпись по формам из Приказа выше Ваш нотариус использовал в Заявлении о выходе, и просите его всё переделать за свой счет (включая возмещение стоимости повторной подачи документов в налоговую).

Pirlone, Не совсем понял, что значит использовал не ту удостоверительную подпись в заявлении, поясните? Текст в заявлении не так написал для односторонней сделки?
 

LegO NSK

Активист
7 Мар 2013
7,682
3,368
Нск
Скорее всего это значит, что налоговая оспаривает удостоверительную надпись нотариуса. Предположу, что вместо надписи по форме N 2.1. нотариус прописал надпись по форме N 2.4. См. Приказ Министерства юстиции РФ от 27 декабря 2016 г. N 313 "Об утверждении форм реестров регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах и порядка их оформления".

Это известная тема, которая даже отражена в соответствующих информационных письмах:
Таким образом, удостоверительная надпись по форме N 2.1 "Удостоверительная надпись для односторонней сделки (за исключением доверенности и завещания)" используется при удостоверении именно сделок. Например: безотзывной оферты; акцепта безотзывной оферты; заявления участника о выходе из ООО; требования участника общества с ограниченной ответственностью о приобретении доли или части доли в уставном капитале общества; распоряжения об отмене доверенности; отказа от реализации преимущественного права покупки продаваемой доли в праве общей собственности; согласия лица на приватизацию жилого помещения и отказа от участия в приватизации; обязательств, в том числе обязательства лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала и других односторонних сделок.

Удостоверительная надпись по форме N 2.4 "Удостоверительная надпись для удостоверения юридически значимых волеизъявлений" используется при удостоверении документов, которые не являются сделками, но требуют нотариального удостоверения. Например: согласие на выезд несовершеннолетнего за границу; согласие законного представителя, попечителя на совершение сделки несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет или подопечным и других волеизъявлений.

Посмотрите, какую именно удостоверительную надпись по формам из Приказа выше Ваш нотариус использовал в Заявлении о выходе, и просите его всё переделать за свой счет (включая возмещение стоимости повторной подачи документов в налоговую).

Просмотрел кучу заявлений, оформленных нотариусами разных регионов, все делают по форме 2.4. :dont_know:
 

Pirlone

Активист
3 Авг 2016
1,137
575
Pirlone, Не совсем понял, что значит использовал не ту удостоверительную подпись в заявлении, поясните? Текст в заявлении не так написал для односторонней сделки?

Да, именно так.


Просмотрел кучу заявлений, оформленных нотариусами разных регионов, все делают по форме 2.4.

Видимо, это и стало триггером для жесткой реакции налоговой инспекции, вплоть до отказа в регистрации.

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 
11 Ноя 2014
186
53
Москва
В МИФНС 46 в Москве были отказы из-за того, что нотариус в форме удост. надписи 2.1 поменял слово "сделка" на "заявление". После того, как он сделал на заявлении соотв. оговорки (заменил везде на "сделка"), зарегистрировали. К слову, другой специалист 46-ой зарегистрировал и со словом "заявление".
Как нам разъяснили в кабинете разбора 46-ой: те доки, по которым дали отказ в регистрации (из-за слова "заявление" в удост. надписи) попали к внимательному высокопрофессиональному спецу, а те доки, по которым регистрация прошла успешно - к неграмотному спецу.
В кабинете сказали что налоговая сейчас разбирается с нотариальной палатой по этому поводу.
 

Pirlone

Активист
3 Авг 2016
1,137
575
те доки, по которым дали отказ в регистрации (из-за слова "заявление" в удост. надписи) попали к внимательному высокопрофессиональному спецу, а те доки, по которым регистрация прошла успешно - к неграмотному спецу.

36. Указанная удостоверительная надпись совершается на односторонних сделках, за исключением завещаний и доверенностей.
Нотариус по всему тексту удостоверительной надписи указывает наименование сделки в соответствующем падеже. Например: "обязательство", "согласие".

В кабинете сказали что налоговая сейчас разбирается с нотариальной палатой по этому поводу.

:rofl:
 

Ohh...nooo

Местный
24 Авг 2016
343
56
В МИФНС 46 в Москве были отказы из-за того, что нотариус в форме удост. надписи 2.1 поменял слово "сделка" на "заявление". После того, как он сделал на заявлении соотв. оговорки (заменил везде на "сделка"), зарегистрировали. К слову, другой специалист 46-ой зарегистрировал и со словом "заявление".
Как нам разъяснили в кабинете разбора 46-ой: те доки, по которым дали отказ в регистрации (из-за слова "заявление" в удост. надписи) попали к внимательному высокопрофессиональному спецу, а те доки, по которым регистрация прошла успешно - к неграмотному спецу.
В кабинете сказали что налоговая сейчас разбирается с нотариальной палатой по этому поводу.

О Боже....

У меня скоро подача второго этапа, как же правильно теперь???
 

Дмитрик

Пользователь
8 Ноя 2010
38
36
Подскажите, раньше подавал все этапы ликвидации по эцп и подписывал от Генерального директора (контур) , а не от ликвидатора и все проходило, сейчас пишут отказы из-за несоблюдения нотариальной формы представляемых документов, хотя подаю по эцп. Может быть отказ из-за того что в эцп указан Дирпктор , а не ликвидатор? Просто 4 отказа выдал один и тот же инспектор
 

Gosrt4

Активист
1 Мар 2016
18,126
7,835
все регионы РФ
Подскажите, раньше подавал все этапы ликвидации по эцп и подписывал от Генерального директора (контур) , а не от ликвидатора и все проходило, сейчас пишут отказы из-за несоблюдения нотариальной формы представляемых документов, хотя подаю по эцп. Может быть отказ из-за того что в эцп указан Дирпктор , а не ликвидатор? Просто 4 отказа выдал один и тот же инспектор
ЭП должна быть на ликвидатора
Хотя и ликвидатору тоже отказали с такой же формулировкой
подайте повторно
 
  • Мне нравится
Реакции: Дмитрик