ошибка при внесении изменений.

maddix · 16 Янв 2017

добрый день. Увеличили УК. решение от одной даты, на титульном листе Устава дата решения указана другая. то есть редакция устава принята "несуществующим" решением. налоговый орган изменения внес, на дату, наверное, не посмотрел.

думаю сделать решение задним числом (числом указанным в уставе)
или же новое решение, в котором указать "решение № от 1 декабря 2016г" считать принятым "1 ноября 2016г."

как к этому отнесется нотариус? может ли налоговая принять новую редакцию решения и каким образом осуществить замену?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

Сергей Д. · 16 Янв 2017

maddix написал(а):
добрый день. Увеличили УК. решение от одной даты, на титульном листе Устава дата решения указана другая. то есть редакция устава принята "несуществующим" решением. налоговый орган изменения внес, на дату, наверное, не посмотрел.

думаю сделать решение задним числом (числом указанным в уставе)
или же новое решение, в котором указать "решение № от 1 декабря 2016г" считать принятым "1 ноября 2016г."

как к этому отнесется нотариус? может ли налоговая принять новую редакцию решения и каким образом осуществить замену?

вам повезло - отказ должен быть!

вряд ли нотариус и тем более банк примет такое решение о том что и как считать, лучше зарегистрировать новую редакцию устава и все.

maddix · 17 Янв 2017

то есть единственным верным будет новое решение с одним пунктом: утвердить устав в новой редакции, без указания оснований?

В налоговую подается опять 13форма, решение с нотариальным подтверждением и два устава?

Следует ли указывать, что исправляем техническую ошибку? не будет ли являться ничтожным результаты предыдущей регистрации? то есть не потребуется ли повторно указывать в 13 форме про уставный капитал?

Сергей Д. · 17 Янв 2017

maddix написал(а):
то есть единственным верным будет новое решение с одним пунктом: утвердить устав в новой редакции, без указания оснований?

В налоговую подается опять 13форма, решение с нотариальным подтверждением и два устава?

Следует ли указывать, что исправляем техническую ошибку? не будет ли являться ничтожным результаты предыдущей регистрации? то есть не потребуется ли повторно указывать в 13 форме про уставный капитал?

да, именно так. Просто регистрируете новую редакцию устава и все.
Ошибку исправляют в реестре, а у вас в реестре ошибки нет.

Нет, не нужно, УК у вас не меняется, в 13-й форме только титульный лист и лист на заявителя

maddix · 17 Янв 2017

а решение об утверждении нового устава требует нотариального подтверждения в данном случае? или в налоговую предоставляется оригинал?

Сергей Д. · 17 Янв 2017

maddix написал(а):
а решение об утверждении нового устава требует нотариального подтверждения в данном случае? или в налоговую предоставляется оригинал?

нет, только при увеличении УК нотариальное заверение протокола.

в налоговую 2 экз оригинала устава подаете (один у них останется, другой с отметкой выдадут вам)

Litigator777 · 17 Янв 2017

У меня тоже одна ошибка была, хочу спросить в связи с этим: Если в форме на смену директора 14001 не указал ИНН директора. Это будет отказ скорее всего?
В протоколе было два участника. Теперь один из них вышел. Если подавать новую форму, то как быть - подавать со старым протоколом новую форму? Приказ на нового директора ведь есть и трудовой договор заключен ведь..

Сергей Д. · 17 Янв 2017

Litigator777 написал(а):
У меня тоже одна ошибка была, хочу спросить в связи с этим: Если в форме на смену директора 14001 не указал ИНН директора. Это будет отказ скорее всего?

да, отказы давно стали выносить по этой причине, но может и повезти)))) 14-ю форму на смену директора уже подали?

Litigator777 написал(а):
В протоколе было два участника. Теперь один из них вышел. Если подавать новую форму, то как быть - подавать со старым протоколом новую форму? Приказ на нового директора ведь есть и трудовой договор заключен ведь..

т.е. сначала вы протоколом ОСУ сменили директора , а после один участник вышел, так? когда было проведено собрание? срок на смену директора 3 дня вообще то...
А тот который вышел он еще не исключен из ЕГРЮЛ? 14-ю на выход не подавали? после выхода у вас теперь остался 1 участник и протокола не будет, а будет решение ед. участника что то вы все в одну кучу свалили...

maddix · 17 Янв 2017

Сергей Д. написал(а):
нет, только при увеличении УК нотариальное заверение протокола.

в налоговую 2 экз оригинала устава подаете (один у них останется, другой с отметкой выдадут вам)

а решение вообще не требуется для налоговой?

то есть я подаю в налоговую:
1. Два устава.
2. 13 форму из двух страниц (посещение заявителем нотариуса требуется же, ничего не изменилось?)
3. нотариальная копия доверенности на подателя (ее забирают и не возвращают)

Сергей Д. · 17 Янв 2017

maddix написал(а):
а решение вообще не требуется для налоговой?

то есть я подаю в налоговую:
1. Два устава.
2. 13 форму из двух страниц (посещение заявителем нотариуса требуется же, ничего не изменилось?)
3. нотариальная копия доверенности на подателя (ее забирают и не возвращают)

1. Да
2. да ( а как же иначе?)
3. на Представителя)))) Да, забирают. А потому сделайте нотариальную копии с доверенности - ее и сдадите, а вот саму доверенность оставьте - пригодиться и не надо всякий раз ее заверять и тратить лишние деньги.

Litigator777 · 17 Янв 2017

Сергей Д. написал(а):
да, отказы давно стали выносить по этой причине, но может и повезти)))) 14-ю форму на смену директора уже подали?

т.е. сначала вы протоколом ОСУ сменили директора , а после один участник вышел, так? когда было проведено собрание? срок на смену директора 3 дня вообще то...
А тот который вышел он еще не исключен из ЕГРЮЛ? 14-ю на выход не подавали? после выхода у вас теперь остался 1 участник и протокола не будет, а будет решение ед. участника что то вы все в одну кучу свалили...

Такая последовательность была:
1) Протоколом ОСУ сменили директора
2) Подали 14ю форму на смену директора
3) Участник вышел
4) Обнаружена ошибка с ИНН

На выход 14ю пока не подавали, там еще новые участники хотят купить долю, принадлежащую обществу, меня торопят, я хочу все сделать сразу.
Просто не хочется теперь решение участника приплетать, потому что еще куча изменений есть, которые надо внести. Например, поменять наименование. Уже заверили новым директором 13ю форму на смену наименования.. Завтра надо еще на выход 14ю и распределение долей заверить новым директором.. Как думаете, не будет отказа в таком случае, если все эти формы новый директор подписывает? Завтра подадим на смену наименования и распределение долей, а если отказ бдет по директору, сразу 14ю форму новую подать и все со старым протоколом ОСУ.

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

Сергей Д. · 17 Янв 2017

Litigator777 написал(а):
Такая последовательность была:
1) Протоколом ОСУ сменили директора
2) Подали 14ю форму на смену директора
3) Участник вышел
4) Обнаружена ошибка с ИНН

смена директора прошла в налоговой? какой результат после подачи 14-й формы? вы про отказ ничего не пишите...

Litigator777 написал(а):
На выход 14ю пока не подавали, там еще новые участники хотят купить долю, принадлежащую обществу, меня торопят, я хочу все сделать сразу.
Просто не хочется теперь решение участника приплетать, потому что еще куча изменений есть, которые надо внести. Например, поменять наименование. Уже заверили новым директором 13ю форму на смену наименования.. Завтра надо еще на выход 14ю и распределение долей заверить новым директором.. Как думаете, не будет отказа в таком случае, если все эти формы новый директор подписывает? Завтра подадим на смену наименования и распределение долей, а если отказ бдет по директору, сразу 14ю форму новую подать и все со старым протоколом ОСУ.

если нет результатов из налоговой - ждите, а по результатам: если будет отказ подадите заново на директора и продажу доли по одной 14-й форме в один этап.

если пройдет смена нормально, то подаете просто на продажу доли но уже с новым директором.

так смена директора не прошла , то как вы 13-ю заверили?!!! как нотариус это смог сделать с новым директором?

у вас каша какая то...

по закону заявитель только новый директор даже при смене директора.

Litigator777 · 17 Янв 2017

Сергей Д. написал(а):
смена директора прошла в налоговой? какой результат после подачи 14-й формы? вы про отказ ничего не пишите...

если нет результатов из налоговой - ждите, а по результатам: если будет отказ подадите заново на директора и продажу доли по одной 14-й форме в один этап.

если пройдет смена нормально, то подаете просто на продажу доли но уже с новым директором.

так смена директора не прошла , то как вы 13-ю заверили?!!! как нотариус это смог сделать с новым директором?

у вас каша какая то...

по закону заявитель только новый директор даже при смене директора.

Почему каша? Так заявитель новый директор был при смене директора, когда 14ю на смену директора подавали. Результата нет пока от смены директора, только через 2 дня будет. Чую, что отказ может быть просто(( Странно, я в ФНС 46 когда подавал на смену директора спросил, как нам быть, если будем до результата подавать на другие изменения? Они сказали, что надо нового директора будет заявителем вписывать. Тут удостовериться решил. Нотариусу когда пришли с новым директором заверить 13ю форму на смену наименования дали в подтверждение протокол о назначении нового директора и все. Нотариус заверил 13ю форму на смену наименования.
Вы так меня поняли? Я просто каждый чих спрашиваю, чтобы не ошибиться, первый раз такую кучу изменений надо провести..

Litigator777 · 17 Янв 2017

Сергей Д. написал(а):
смена директора прошла в налоговой? какой результат после подачи 14-й формы? вы про отказ ничего не пишите...

если нет результатов из налоговой - ждите, а по результатам: если будет отказ подадите заново на директора и продажу доли по одной 14-й форме в один этап.

если пройдет смена нормально, то подаете просто на продажу доли но уже с новым директором.

так смена директора не прошла , то как вы 13-ю заверили?!!! как нотариус это смог сделать с новым директором?

у вас каша какая то...

по закону заявитель только новый директор даже при смене директора.

Хотя в принципе, все понятно, что Вы написали, спасибо большое!
Подадим на продажу долей и директора одной формой. Если часть доли не продается, а просто распределяется, то заявитель все равно новый директор будет? Нет проблем с этим? А то по закону похоже на то, что участник должен быть заявителем при распределении долей, а у нас и продажа доли, принадлежащей обществу и распределение участнику и смена директора, а рядом еще 13я форма на смену наименования)) Ухх, правда жесть)

Сергей Д. · 17 Янв 2017

Litigator777 написал(а):
Хотя в принципе, все понятно, что Вы написали, спасибо большое!
Подадим на продажу долей и директора одной формой. Если часть доли не продается, а просто распределяется, то заявитель все равно новый директор будет? Нет проблем с этим? А то по закону похоже на то, что участник должен быть заявителем при распределении долей, а у нас и продажа доли, принадлежащей обществу и распределение участнику и смена директора, а рядом еще 13я форма на смену наименования)) Ухх, правда жесть)

да, только новый.
если доля принадлежит обществу - заявитель директор.

Litigator777 · 17 Янв 2017

Сергей Д. написал(а):
да, только новый.
если доля принадлежит обществу - заявитель директор.

Спасибо Вам большое! Тут обнаружили еще одну ошибку. Только пришел в эту фирму.. Они существуют год, деятельность не вели. Теперь оказалось, что не оплатили уставный капитал. Нотариус при выходе участника этого не спросил.
Как Вы считаете, можно оплатить уставный капитал за вышедшего участника, а с ним заключить соглашение о зачете? Мы платим за его долю, а действительную часть ему не выплачиваем.

Сергей Д. · 17 Янв 2017

Litigator777 написал(а):
Спасибо Вам большое! Тут обнаружили еще одну ошибку. Только пришел в эту фирму.. Они существуют год, деятельность не вели. Теперь оказалось, что не оплатили уставный капитал. Нотариус при выходе участника этого не спросил.
Как Вы считаете, можно оплатить уставный капитал за вышедшего участника, а с ним заключить соглашение о зачете? Мы платим за его долю, а действительную часть ему не выплачиваем.

по закону неоплаченная доля переходит к обществу... вообще общество положено было ликвидировать за неоплату УК... вовремя неоплаченная доля переходит к обществу и общество продает долю кому то из участников или третьим лицам.

нет так не делается, лучше оплатите как есть (от действующих участников) а потом уже сделайте выход и продажу доли третьему лицу. Вы же еще не подали на регистрацию выход участника?

вы не можете платить за него, а ему соответственно никакой ДСД не выплачивается, т.к. он ничего и не вносил.

Litigator777 · 18 Янв 2017

Сергей Д. написал(а):
по закону неоплаченная доля переходит к обществу... вообще общество положено было ликвидировать за неоплату УК... вовремя неоплаченная доля переходит к обществу и общество продает долю кому то из участников или третьим лицам.

нет так не делается, лучше оплатите как есть (от действующих участников) а потом уже сделайте выход и продажу доли третьему лицу. Вы же еще не подали на регистрацию выход участника?

вы не можете платить за него, а ему соответственно никакой ДСД не выплачивается, т.к. он ничего и не вносил.

Спасибо огромное!
Нет, на регистрацию выхода участника пока что не подавали. Сделаем тогда, что общество получает чуть позже это заявление о выходе и все. На нотариуса придется потратиться тогда будет, правда еще(( Ну да ладно...

Litigator777 · 18 Янв 2017

Сергей Д. написал(а):
по закону неоплаченная доля переходит к обществу... вообще общество положено было ликвидировать за неоплату УК... вовремя неоплаченная доля переходит к обществу и общество продает долю кому то из участников или третьим лицам.

нет так не делается, лучше оплатите как есть (от действующих участников) а потом уже сделайте выход и продажу доли третьему лицу. Вы же еще не подали на регистрацию выход участника?

вы не можете платить за него, а ему соответственно никакой ДСД не выплачивается, т.к. он ничего и не вносил.

А подскажите пожалуйста еще, может, есть смысл в налоговую принести новую форму 14001 с указанием на исправление ошибок в ранее представленном заявлении в титульном листе ее и указать просто ИНН директора? Такую форму тоже обязательно нотариально заверять?
Правда, завтра уже по расписке надо за документами являться, успеет ли налоговая заметить это?

Сергей Д. · 18 Янв 2017

Litigator777 написал(а):
А подскажите пожалуйста еще, может, есть смысл в налоговую принести новую форму 14001 с указанием на исправление ошибок в ранее представленном заявлении в титульном листе ее и указать просто ИНН директора? Такую форму тоже обязательно нотариально заверять?
Правда, завтра уже по расписке надо за документами являться, успеет ли налоговая заметить это?

еще раз. по 14-й форме исправляют ошибку в ЕГРЮЛ, а у вас в реестре нет ошибки. У вас ошибка в уставе, вот потому надо обновить устав.

14-я форма обязательно нотариально удостоверяется.

ошибка при внесении изменений.

Пользователь

Активист

Пользователь

Активист

Пользователь

Активист

Пользователь

Активист

Пользователь

Активист

Пользователь

Активист

Пользователь

Пользователь

Активист

Пользователь

Активист

Пользователь

Пользователь

Активист