Частное образовательное учреждение

kumiko

Пользователь
15 Мар 2015
62
8
Freeman_, за продление сроков изменения наименований - лично от меня спасибо!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

Freeman_

Новичок
22 Мар 2011
15
6
Все равно большинство не успеет
еще в конце прошлого года делал оценку последствий пропуска сроков. 1 июля конец света не наступит. Приведу выдержки из указанной оценки.

Для многих руководителей актуален вопрос о возможных последствиях неприведения в соответствие с федеральным законом уставов и наименований образовательных организаций. Рассмотрим их.

Предположим, что наступил день Д 1 января 2016 года (теперь 1 июля), наименование и устав образовательной организации не соответствуют требованиям законодательства. Проверка (плановая либо внеплановая) органа по контролю и надзору в сфере образования (далее – уполномоченный орган) выявляет данное несоответствие, т.е. выявлено нарушение требований законодательства об образовании.

Последствия.
В соответствии с ч. 6 ст. 93 Закона об образовании уполномоченный орган выдает образовательной организации предписание об устранении выявленного нарушения. Срок исполнения предписания составляет не более 6 месяцев. В рассматриваемом случае, скорее всего данный срок составит 3 месяца. То есть, с учетом обычных полутора месяцев процедуры государственной регистрации документов в территориальных подразделениях Минюста для образовательной организации будет достаточно времени для того, чтобы зарегистрировать новую редакцию устава с новым наименованием, соответствующую Закону об образовании, без наступления каких-либо негативных последствий.
Согласно ч. 7 ст. 93 лишь неисполнение предписания в указанный в нем срок либо непредоставление надлежащего отчета, наряду с выдачей повторного предписания, повлечет возбуждение дела об административном правонарушении, а также запрет приема новых обучающихся в данную организацию. Срок повторного предписания не может превысить 3 месяцев.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение уже повторного предписания повлечет за собой такие грустные последствия, как приостановление действия лицензии и обращение уполномоченного органа в суд с иском об аннулировании лицензии.
Следует отметить, что еще летом сроки приведения в соответствие лицензий и свидетельств о государственной аккредитации образовательных организаций были продлены до 1 января 2017 года.

Резюмируя вышеуказанное, можно сделать вывод, что неприведение в соответствие наименования и учредительных документов к указанному в Законе об образовании сроку не повлечет негативных последствий для образовательной организации со следующего дня после установленного законом срока. Они могут наступить лишь по истечению срока, указанного в предписании уполномоченного органа, которое будет выдано лишь по результатам проведенной проверки.
 

Freeman_

Новичок
22 Мар 2011
15
6
по поводу того, что Вы написали про комитеты - мне рассказывали люди (видимо с Вами в одном комитете или параллельно работают) - к такой работе только один комментарий - разогнать к ч... бабушке! Это не Вас лично касается

Увы, коллега, я в этих комиссиях и комитетах относительно недавно и лишь внешний эксперт, который связан с самим образованием и сталкивается с последствиями... к сожалению, не никакого участия в деятельности думы на стадии принятия нового закона об образовании и, тем более, новой редакции 4 главы ГК не принимал. А насчет разгона к чертовой бабушке - согласен... за предыдущий год эксп. комиссия, в которую вхожу, не довела до ума ни одного законопроекта помимо вышеуказанного по срокам. Но это лишь накипевшие эмоции...
 

Freeman_

Новичок
22 Мар 2011
15
6
напишите, пожалуйста, Ваше мнение по поводу учреждений, что же делать тем, кто имеет нескольких учредителей? все таки логика - менять собственников или только преобразование?

Отвечу кратко, ввиду лени и дефицита времени, долгосрочная рекомендация - преобразоваться, убийство целого стада зайцев... и вопросы зарегистрированной собственности, и субсидиарная ответственность, и не только... заодно, меняйте учредителей. Минусы вам известны - сроки, переоформление отношений с контрагентами, лицензий и св-в об аккредитации, прекращение прежнего юр.лица, проверки и тд.
Если нет времени - то обычная регистрация измениений с сохранением субъективных проблем, связанных с соотношением собственников и неактуальных учредителей.
Подробнее подскажу по телефону, что брошу в личку
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,835
2,293
Москва
Если нет времени - то обычная регистрация измениений с сохранением субъективных проблем, связанных с соотношением собственников и неактуальных учредителей.

вот именно эти проблемы не все понимают или не принимают.

по поводу проблем с минобром - главное здесь не 1 июля, согласна. НО. предписание минобра ни один уважающий себя ВУЗ не захочет вывешивать на сайте (что обязан сделать). плюс мы не знаем сколько минобр даст времени "на устранении замечаний". т.е. если даст месяц - да тут хоть как рвись - можешь не успеть. а потом санкции. приостановка приема или еще хуже - бай бай лицензия. а новую получить - невозможно. так и живем
 

Bodom.Flame

Активист
20 Май 2014
3,743
1,677
Хабаровский край
Владимир Лойер,
Задайте вопрос в свое местное Управление
Специалист ответила, "наверное, нет". И как поступать?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

Владимир Лойер

Активист
30 Май 2007
3,930
2,081
г. Москва
в зависимости от того чего надо. Если сстрасть как надо втащить управляющего - подать - откажут - просудить. Если не тормошить болотце и не принципиально Управляющий - подать, в случае чего исправить и жить.
п.с.: если ИП-управляющий вводится в целях оптимизации зарплатных налогов, то лучше не стоит
 

mars45

Местный
6 Янв 2014
144
12
Колыма
Всем привет!

у нас ЧОУ. Собираемся делать (по решению):

1. Смена/назначения заместителя директора (14001)
2. Вывести учредителя (он же зам. дир.) и ввести нового учредителя (он же новый зам. дир). 13001
3. Утверждаем устав в новой редакции (так там прописан собственник имущества: -прежний учредитель (он же зам. дир.) ).

Можно ли подать эти формы сразу, и все верно ли?
 

Жаннполь

Новичок
4 Июл 2013
3
0
Ребята подскажите плиз.
У меня регистрация изменений в НОЧУ ДПО в части изменения юр. адреса. смена внутри налоговой.НОЧУ зарегистрирована в 2013 г. какой пакет документов сдавать в МИнюст: 1. заявление 13001, заверенное нотариально 2. Решение об изменениях 3. госпошлина 800 р (не могу найти правильные реквизиты). 4 Устав в новой редакции сколько шт. ? 5. документы на адрес (гарантийка+копия свидетельства о собственности).
Подскажите плиз в каком количестве сдавать все документы?
Может быть сейчас, что изменилась. Регистрировала создание последний раз в 2013 г.)))
Сейчас в уставе не прописываем полный юр. адрес, просто пишем РФ, г. Москва, правильно? и необходимо ли оставлять Учредителя-Собственника в Уставе? Также необходимо ли вносить изменения в ОПФ?
Заранее спасибо!
 

Владимир Лойер

Активист
30 Май 2007
3,930
2,081
г. Москва
1. заявление 13001, заверенное нотариально
+ копия

2. Решение об изменениях
2экз.

госпошлина 800 р
+ копия

Устав в новой редакции
3 экз.

5. документы на адрес
не обязательно, но желательно

просто пишем РФ, г. Москва, правильно?
можно и так

необходимо ли оставлять Учредителя-Собственника
обязательно

необходимо ли вносить изменения в ОПФ
зачем?
 

Bodom.Flame

Активист
20 Май 2014
3,743
1,677
Хабаровский край

Владимир Лойер

Активист
30 Май 2007
3,930
2,081
г. Москва
по моей практике, требуют устранить разрыв в наименовании в части ОПФ, т.е. ЧУ разрывать нельзя, т.к. именно так поименовано в ГК.
Часто НОЧУ это "Негосударственное ....." и т.к. это дублирует "...... частное" (негосударственное = частное), то логично убирать слово "негосударственное"
 

Малыш

Активист
27 Фев 2008
3,504
2,933
живу в Балашихе
Прошу подсказать есть НОУ, в ЕГРЮЛ прописано два учредителя и устав с 2012 г. не меняли. Учредители НОУ давно уже никакого отношения к нему не имеют и всеми делами управляет одно лицо - директор он же единственный член попечительского совета, он же собственник.

Нужно ли сейчас преобразовывать НОУ в АНО или в ЧОУ и то, что этого не было сделано до 01.07.2016 г. не будет ли иметь критических последствий?