Взыскать залоговое имущество

centrkonsalt

Новичок
18 Июл 2018
27
4
Есть ООО. Ему выдан кредит под залог оборудования.
Кредит просрочен. Досудебная работа была сделана. Подано исковое на ООО и поручителя физика (он же директор и учередитель). Подан обеспечительный иск. Судом наложены обеспечительные меры в виде ареста залогового оборудования. Приставы 3 месяца, пока идет суд где то спали. Когда вспомнили, что надо описать имущество и дать на ответ хранение, оборудование куда то исчезло. Причем при осмотре, месяц назад оно было. Можно ли тут притянуть по УК?
 

LEASconsult

Новичок
24 Мар 2018
27
6
Москва
Слишком мало вводных данных чтобы однозначно сказать. Представитель должника что поясняет насчёт пропажи оборудования?
 

centrkonsalt

Новичок
18 Июл 2018
27
4
Так в том то и дело. Какой тут умысел? Директор, он же является и поручителем говорит, вешайте долг на меня.
По какой статье можно привлечь? Ведь до решения суда, оборудование в собственности ООО хоть и залоговое.
 

DarkHoney

Пользователь
13 Июн 2014
40
20
Так в том то и дело. Какой тут умысел? Директор, он же является и поручителем говорит, вешайте долг на меня.
По какой статье можно привлечь? Ведь до решения суда, оборудование в собственности ООО хоть и залоговое.

Все так. Приставы если не успели унести, то шансы стремятся к 0. В возбуждении полиция скорее всего откажет. Страхование отсутствует?
 

centrkonsalt

Новичок
18 Июл 2018
27
4
158, если имущество было похищено...
Кража - это хищение чужого имущества. В данный момент это имущество принадлежит ООО, хоть и в залоге. 158 Отлетает.

Страхование отсутствует?
Страхование отстустввует. И обозначено в договоре залога (стороны договорились не страховать предмет залога)
 

LEASconsult

Новичок
24 Мар 2018
27
6
Москва
Кража - это хищение чужого имущества. В данный момент это имущество принадлежит ООО, хоть и в залоге. 158 Отлетает.


Страхование отстустввует. И обозначено в договоре залога (стороны договорились не страховать предмет залога)

159 или 159.1 УК РФ тут подходит (СО МВД) с мотивировкой о том, что должник когда оформлял кредит ввел в заблуждение относительно намерений о последующей оплате обязательства, предоставил залог, который в дальнейшем сокрыл, в целях причинения материального ущерба банку.
В последующем просто необходимо постоянно контролировать работу полицейских, писать жалобы в прокуратуру, чтобы они шевелились и в том числе искали предмет залога.
 

LEASconsult

Новичок
24 Мар 2018
27
6
Москва
Так платежи были, два года. Какая тут 159?

В стартовом посте об этом ни слова, да и нужно смотреть сумму платежей относительно тела кредита. К примеру если кредит был на 10 лет и выплатили условно 10% от общей суммы задолженности, то 2 года платежей можно расценить как придание видимости правомерности действий, если остальные деньги к примеру просто были выведены не на хоз цели
 

DarkHoney

Пользователь
13 Июн 2014
40
20
что за оборудование хоть? регистрируется где либо или нет
 

centrkonsalt

Новичок
18 Июл 2018
27
4
что за оборудование хоть? регистрируется где либо или нет

Обычные станки, ни где не регистрируется

Добавлено через 53 минуты 54 секунды
не отлетает. У общества ведь оно кем-то похищено?

Вангую, что в таком случае, следователю дадут акт об оничтожении имущества сделанный задним числом с комиссией и служебным расследованием. Ведь директор распоряжается имуществом по своему усмотрению. Согласно закона об ООО, и это в уставе прописано
 

dzokond

Активист
28 Окт 2013
1,823
612
Вангую, что в таком случае, следователю дадут акт об оничтожении имущества сделанный задним числом с комиссией и служебным расследованием.
а вот тогда вопросы к генеральному директору - это может быть и превышение полномочий, и мошенничество
 

centrkonsalt

Новичок
18 Июл 2018
27
4
а вот тогда вопросы к генеральному директору - это может быть и превышение полномочий, и мошенничество

Повторюсь. В Уставе прописано: Директор распоряжается имуществом ООО по своему усмотрению, созывать собрание участников для этого не требуется.
Тут максимум проглядывается на мой взгляд 330 УК. "самоуправство", но и то меня берут большие сомнения....

Добавлено через 1 минуту 9 секунд
Неужели нет на форуме специалистов по Уголовному праву?
 

КОЩЕЙ

Активист
28 Янв 2018
2,334
773
68RU
centrkonsalt, ст. 160, 315. Ну, если докажете, что лично директор эти станки присвоил. Но докажете вряд ли. Сложно будет вообще доказать умысел. Да и то сказать - он не отказывается принять на себя весь долг.

А на кражу здесь не тянет, если это директор, на которого вы грешите. Кража - это тайное хищение чужого имущества. Пусть имущество ООО по отношению к директору чужое (без вопросов), но тайны для него (если это он) нет.

По 159 тоже не согласен. Не подходит. Имущество принадлежало ООО, а не перешло уже к вам, чтобы он непосредственно у вас его изъял способом, указанным в составах преступления, содержащихся в статье 159.

Так или иначе, вначале необходимо установить наличие состава преступления, а затем - лицо, виновное в совершении этого преступления. Пока мы не знаем никаких подробностей.
 
  • Мне нравится
Реакции: centrkonsalt

centrkonsalt

Новичок
18 Июл 2018
27
4
centrkonsalt, ст. 160, 315. Ну, если докажете, что лично директор эти станки присвоил. Но докажете вряд ли. Сложно будет вообще доказать умысел. Да и то сказать - он не отказывается принять на себя весь долг.

А на кражу здесь не тянет, если это директор, на которого вы грешите. Кража - это тайное хищение чужого имущества. Пусть имущество ООО по отношению к директору чужое (без вопросов), но тайны для него (если это он) нет.

По 159 тоже не согласен. Не подходит. Имущество принадлежало ООО, а не перешло уже к вам, чтобы он непосредственно у вас его изъял способом, указанным в составах преступления, содержащихся в статье 159.

Так или иначе, вначале необходимо установить наличие состава преступления, а затем - лицо, виновное в совершении этого преступления. Пока мы не знаем никаких подробностей.

Спасибо за Ваш ответ, будем думать. Может еще какое нибудь мнение появится.

Добавлено через 7 минут 7 секунд
Так понимаю, если мы найдем это оборудование на каком нибудь другом заводе (допустим у директора есть какой нибудь еще завод), тогда можно доказать умысел. А если не найдем то ничего не сделать. Поправьте если я ошибаюсь.
 

КОЩЕЙ

Активист
28 Янв 2018
2,334
773
68RU
centrkonsalt, ну, если найдете, то нужно ещё установить, как оно там оказалось. И если это вдруг тот директор его туда перевез, чтобы использовать по назначению или чтобы просто скрыть, то со скрипом, возможно, получится привлечь по ст. 315. Если компетентные органы вообще этим займутся. 160 - вряд ли, думаю (не деньги же). Ну, пока это всё гадание на кофейной гуще. Сначала нужно эти станки найти. Потом - разбираться со всем остальным.