Оплата пошлины от нескольких истцов

Обострение

Местный
31 Окт 2011
655
71
город
Добрый день!

Подскажите пожалуйста, как оплачивается пошлина при подаче иска от нескольких истцов?
Суд общей юрисдикции.
Ситуация: есть договор к/п недвижимости (продавцов несколько), покупатель часть суммы оплатил, часть нет.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,493
7,287
г. Чехов М.О.
Добрый день!

Подскажите пожалуйста, как оплачивается пошлина при подаче иска от нескольких истцов?
Суд общей юрисдикции.
Ситуация: есть договор к/п недвижимости (продавцов несколько), покупатель часть суммы оплатил, часть нет.

суду без разницы, главное чтобы она была оплачена. Можно одной квитанцией от одного истца (что проще), можно 3-мя пропорционально от каждого
 
  • Мне нравится
Реакции: Обострение

Обострение

Местный
31 Окт 2011
655
71
город
Можно одной квитанцией от одного истца (что проще), можно 3-мя пропорционально от каждого
а истцами должны быть обязательно все стороны по договору или могут быть лишь часть из них?
P.S.: просто в договоре четко не указано кому какая денежная сумма полагается, а указано, что "пропорционально долям". Большая часть суммы по договору выплачена, так вот за остатком суммы должны обращаться все продавцы или можно разумно предположить, что раз большая часть выплачена, то требования некоторых их них удовлетворены?
Более наглядно: например сумма договора 10 млн., по договору 4 продавца, каждому полагается по 2,5 млн., 6 млн. покупатель уже выплатил, остаток - 4 млн. Что бы взыскать эти 4 млн. истцами должны быть все 4 человека, или кто то двое из них уже могут не заявлять требований?
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
можно разумно предположить, что раз большая часть выплачена, то требования некоторых их них удовлетворены?
Разумно предположить, что выполнены требования тех из них, кто получил деньги в полном объеме. Те, кто их не получил - вправе обратиться с иском. Причем как вместе, так и каждый самостоятельно.

6 млн. покупатель уже выплатил, остаток - 4 млн.
кому выплатил?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,493
7,287
г. Чехов М.О.
а истцами должны быть обязательно все стороны по договору или могут быть лишь часть из них?

нет, не должны, т.к. предъявлять иск и защищать свое нарушенное право есть не обязанность, а право каждого.

P.S.: просто в договоре четко не указано кому какая денежная сумма полагается, а указано, что "пропорционально долям". Большая часть суммы по договору выплачена, так вот за остатком суммы должны обращаться все продавцы или можно разумно предположить, что раз большая часть выплачена, то требования некоторых их них удовлетворены?

ну как они посчитают нужным: если считают что им все выплачено то ради бога, если считают что не все - то путь предоставят расчет и убедят суд. Кто обратиться и докажет, в пользу того и взыщет суд (т.к. бремя доказывания лежит на плечах истца), а если он будет сидеть и ждать то будет ждать...

Более наглядно: например сумма договора 10 млн., по договору 4 продавца, каждому полагается по 2,5 млн., 6 млн. покупатель уже выплатил, остаток - 4 млн. Что бы взыскать эти 4 млн. истцами должны быть все 4 человека, или кто то двое из них уже могут не заявлять требований?

истом будет тот кто обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Если там у вас 4 человека имеют право на 1 млн. каждый (я не знаю что там за договор) то могут подать все 4... если кто то не может сам, можно через доверенное лицо... ну а если кто то хочет подарить свой миллион - покупателю - это тоже его право.
 
  • Мне нравится
Реакции: Обострение

Обострение

Местный
31 Окт 2011
655
71
город
Если там у вас 4 человека имеют право на 1 млн. каждый (я не знаю что там за договор) то могут подать все 4... если кто то не может сам, можно через доверенное лицо... ну а если кто то хочет подарить свой миллион - покупателю - это тоже его право.
да вот и вопрос то весь в том, что ни где не зафиксировано кто из продавцов получал уже денежные средства, а кто нет... склоняюсь все таки к тому, что все 4ро должны быть истцами и пошлину платить пропорционально заявленным требованиям...

Добавлено через 4 минуты 50 секунд
кому выплатил?
а вот кому выплатил ни как и ни чем не подтверждено...
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
а вот кому выплатил ни как и ни чем не подтверждено...
Значит вообще никто никому не платил.


"Обострение;2051263"]Большая часть суммы по договору выплачена,
Еще раз - Как выплаты производились? Платеж это персонифицированное действие. При наличии договора купли-продажи в никуда его произвести невозможно. Наличные, безналичные, кто получатель. Сколько получил. Откуда вообще взялись истцы? Почему они решили, что были выплаты и как они собрались определять в чей адрес были осуществлены платежи.
Как определен порядок оплаты в договоре купли-продажи? С какого момента обязательства по оплате считаются исполненными?

Насколько вижу у вас сложности с определением предмета обязательств по договору купли-продажи с несколькими лицами на стороне продавца. Во первых, определитесь у вас долевая или совместная собственность. Если долевая, то рассматривать договор надо как несколько сделок по купле продаже. Каждый из продавцов является самостоятельным лицом (продавцом) и обязательства в отношении оплаты так же самостоятельны. Если совместная, надо смотреть как в договоре сформулирован порядок оплаты.
 

Обострение

Местный
31 Окт 2011
655
71
город
Значит вообще никто никому не платил.
ну наглеть то мы не будем

Как выплаты производились?
был нал. без подписания каких либо документов

Откуда вообще взялись истцы?
я же в первом сообщении писала - есть договор к/п недвижимости, где 4 продавца, перед сделкой и после сделки получена большая часть суммы договора, получал один из продавцов всегда, но этого ни где не зафиксировано, т.к. д/с передавались просто из рук в руки без документального подтверждения.
как они собрались определять в чей адрес были осуществлены платежи.
у них между собой договоренность (устная) что все выплаты получает один из них, но еще раз повторю, у покупателя это ни где не зафиксировано

Во первых, определитесь у вас долевая или совместная собственность. Если долевая, то рассматривать договор надо как несколько сделок по купле продаже.
собственность долевая

как в договоре сформулирован порядок оплаты.
порядок оплаты прописан различными платежами до определенного срока каждый. далее фраза - в соответствии с долями каждого продавца (у них просто доли не равные). Никакой конкретики кому какие суммы и когда передаются - нет. Из за этого и проблема вся.
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
я же в первом сообщении писала
Перечитайте, что именно вы писали. ;) Учитесь четко формулировать вопросы. В ответ на информационный шум, получить разумный ответ можно только случайно.

после сделки получена большая часть суммы договора, получал один из продавцов всегда, но этого ни где не зафиксировано, т.к. д/с передавались просто из рук в руки без документального подтверждения.
у покупателя это ни где не зафиксировано
Покупатель физик? Даже расписки в получении денег не брал? Такие лохи еще остались?

далее фраза - в соответствии с долями каждого продавца (у них просто доли не равные). Никакой конкретики кому какие суммы и когда передаются - нет.
Нет здесь проблемы. По умолчанию(при нормальном оформлении) эта фраза означает, что каждый из продавцов от каждого платежа получает долю пропорциональную проданной ему доли. Доли 10,10,80. При получении - 100 рублей получают - 10 руб, 10 руб, и 80 руб. И так, пока не будет произведен весь платеж по договору. Только у вас ведь не умолчание? Значит, раз нет подтверждений передачи денег - как решать продавцы, так и будет.
 

Обострение

Местный
31 Окт 2011
655
71
город
Перечитайте, что именно вы писали
вот это и писала -
Ситуация: есть договор к/п недвижимости (продавцов несколько)

Покупатель физик?
будете смеяться... юрик...

Даже расписки в получении денег не брал? Такие лохи еще остались?
не то что расписки не брал, а даже расписаться за получение ни где не просили...

Значит, раз нет подтверждений передачи денег - как решать продавцы, так и будет.
значит все таки, как я и думала, истцами будут все 4ро в соответствии со своими долями...

P/s: нарисовалась еще одна проблема, нотариусы наотрез отказываются заверять доверку с множественностью лиц на стороне доверителя... только отдельными документами, а это существенно дороже(