бардак в егрюл и отказы в регистрации

нкозавр

Новичок
5 Июн 2019
4
1
Добрый день, форумчане!!)
Столкнулись с проблемой при регистрации изменений через Минюст России - и ломаем теперь голову, буквально об стену..) Быть может, вы нам подскажете что-нибудь?
Если вкратце, ситуация следующая...
Международная общественная организация, существует с прошлого века. Недавно умирает последний аксакал - бессменный Председатель Совета.
Созываем Общее собрание, избираем нового Председателя Совета, представляем в Минюст форму 14001 вместе с протоколом для регистрации нового лица, имеющего право действовать от имени Организации без доверенности. Получаем отказ!!
В отказе пишут следующее: мало того, что не приложили решение Общего собрания о снятии полномочий с предыдущего лица, без доверенности действовавшего (наша ошибка, поспешили). Так кроме того, в ЕГРЮЛ это предыдущее лицо идёт по другой должности - Секретарь Совета. Который по Уставу не может быть лицом, действующим без доверенности. Каким-то неизвестным нам макаром его зарегистрировали ещё в 2003 году. Подозреваем, что не через Минюст, а сразу через налоговый орган...
Уважаемые форумчане, очень нужен ваш квалифицированный совет. Что нам делать?? Чернышевского читать некогда..)
Прикладывать к такому же пакету из формы 14001 и протокла об избрании нового Председателя решение Общего собрания о снятии полномочий с предыдущего лица (который, повторюсь, по Уставу быть им не мог)?? И надеяться, что на основании этого дополнения внесут в сведения и новую ФИО лица без доверенности, и другую должность... Или подавать ещё и вторую форму 14001 об исправлении нами допущенной и более 15 лет назад внесённой в ЕГРЮЛ ошибки??
Пы.Сы. Мы, конечно же, проконсультировались по причинам отказа у специалиста из Минюста.. Он сообщил нам, что если мы акцентируем внимание на ошибке, это может инициировать дополнительные проверки.. Для успешной регистрации достаточно будет приложить к уже имеющемуся пакету документов решение о снятии полномочий..
Но, честно признаться, голос у него был неуверенным, неуверенность эта передалась и нам.. Пытливые головы требуют логичного подхода к смене лица без доверенности вместе с должностью и не дают покоя рукам - а те чешутся подать ещё и форму об исправлении ошибки в ЕГРЮЛ..
Что посоветуете??

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 
  • Мне нравится
Реакции: Gosrt4

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,300
Москва
буквально об стену..

не переживайте, Минюст РФ всегда так. ВСЕГДА

об исправлении нами допущенной и более 15 лет назад внесённой в ЕГРЮЛ ошибки??

вы запутаете минюст ещё больше, лучше просто снимите с должности в ЕГРЮЛ (и с должности как должно быть - то есть с двух должностей) и избирайте на новую правильную должность

достаточно будет приложить к уже имеющемуся пакету документов решение о снятии полномочий..

я Вам сто процентов говорю - собрание новое, новый протокол и все заново. проходили не раз с минюстом РФ - если подать тот же протокол, опять откажут, что, мол в прошлом представленном протоколе не было этих вопросов. Избежать этого можно только если подавали выписку из протокола - но я бы не советовала, если честно
 
  • Мне нравится
Реакции: нкозавр

нкозавр

Новичок
5 Июн 2019
4
1
спасибо за адекватные и быстрые ответы..
смущает только то, что в папке нашего дела остался оригинал первого протокола об избрании нового Председателя.. и если мы составим новый протокол и выберем его же снова через месяц.. как на это Минюст отреагирует??
П.С. в моей практике однажды на похожий манёвр Минюст ответил в отказе, что мы, мол, вводим их в заблуждение...
 

нкозавр

Новичок
5 Июн 2019
4
1
я Вам сто процентов говорю - собрание новое, новый протокол и все заново. проходили не раз с минюстом РФ - если подать тот же протокол, опять откажут, что, мол в прошлом представленном протоколе не было этих вопросов. Избежать этого можно только если подавали выписку из протокола - но я бы не советовала, если честно
 

нкозавр

Новичок
5 Июн 2019
4
1
спасибо за адекватные и быстрые ответы..
смущает только то, что в папке нашего дела остался оригинал первого протокола об избрании нового Председателя.. и если мы составим новый протокол и выберем его же снова через месяц.. как на это Минюст отреагирует??
П.С. в моей практике однажды на похожий манёвр Минюст ответил в отказе, что мы, мол, вводим их в заблуждение...
 

632bk

Активист
16 Сен 2010
3,838
2,300
Москва
спасибо за адекватные и быстрые ответы..
смущает только то, что в папке нашего дела остался оригинал первого протокола об избрании нового Председателя.. и если мы составим новый протокол и выберем его же снова через месяц.. как на это Минюст отреагирует??
П.С. в моей практике однажды на похожий манёвр Минюст ответил в отказе, что мы, мол, вводим их в заблуждение...

я только что проходила эту историю с одной древней организацией, там тоже все очень и очень непросто с документами изначально. как в 90-х зарегистрировано, так и до сих пор существует.

Вы ничем не вводите в заблуждение минюст, Вы принимаете решение ещё раз (можете даже в повестке дня написать про аннулирование прошлого решения, если сомнения).

минюст РФ очень топорно подходит к рассмотрению документов. если, например, Вы забыли прописать или что-то не так указали с количеством голосов (условно, для примера), то есть явная-явная техническая ошибка, то можно подать исправленный протокол с сопроводительным, мол простите, мы допустили ошибку в составлении. Другое дело, когда Вы дополняете вопросы повестки дня или их изменяете. поэтому если сначала подавали не протокол, а выписку из протокола, можно сослаться на то, что в выписку не включили эти вопросы, а в протоколе так-то все есть))))

у нас тоже была международная и нам жестко было требование - собирать новое собрание. При чем трактование минюстом закона не подкреплено самим законом, но судится не стали, собрали новоею Это был ахтунг, потому что международная и потому что людям ехать из-за границы :mad:

ну такой вот минюст рф, особо любимый нами...
 
19 Авг 2009
3,181
3,993
Если вкратце, ситуация следующая...
Международная общественная организация, существует с прошлого века. Недавно умирает последний аксакал - бессменный Председатель Совета.

Созываем Общее собрание, избираем нового Председателя Совета, представляем в Минюст форму 14001 вместе с протоколом для регистрации нового лица, имеющего право действовать от имени Организации без доверенности. Получаем отказ!!

В отказе пишут следующее: мало того, что не приложили решение Общего собрания о снятии полномочий с предыдущего лица, без доверенности действовавшего (наша ошибка, поспешили). Так кроме того, в ЕГРЮЛ это предыдущее лицо идёт по другой должности - Секретарь Совета. Который по Уставу не может быть лицом, действующим без доверенности. Каким-то неизвестным нам макаром его зарегистрировали ещё в 2003 году. Подозреваем, что не через Минюст, а сразу через налоговый орган...

Уважаемые форумчане, очень нужен ваш квалифицированный совет.

Что нам делать?? Чернышевского читать некогда..)


Доброго дня. Совету внести изменения в устав по 13 форме и по 14 форме поменять лицо действующее без доверенности.
 
19 Авг 2009
3,181
3,993
спасибо за адекватные и быстрые ответы..
смущает только то, что в папке нашего дела остался оригинал первого протокола об избрании нового Председателя.. и если мы составим новый протокол и выберем его же снова через месяц.. как на это Минюст отреагирует??
П.С. в моей практике однажды на похожий манёвр Минюст ответил в отказе, что мы, мол, вводим их в заблуждение...

В этом случае рекомендую, указать в сопроводительном письме, что устранили допущенные ошибки при подаче документов ранее, и провели новое заседание соответственно, дата новая будет.