Защита от ООО рейдеров.

Борьба у Вас будет лежать не в этой плоскости. Был ли недружественный директор в организации?
P,S: 1. Выплатить дсд в большинстве случаев выгодно в Вашей ситуации- вопрос балансовой стоимости имущества( которая всегда ниже рыночной и кадастровой)
2. Изменения в устав дело хорошее - но на практике многое зависит от того кто проводит собрание, чей нотариус заверяет и кто готовит документы - имейте это ввиду- тем более у Вас стоит запрет на рег.действия.
3. Создать дружественную кредиторку Вам однозначно не помешает - это всегда ход конём.

visorus написал(а):

Враги попытались взять контроль над ООО исключительно через долги участника

Нажмите для раскрытия...

не над ООО наверно, а над его имуществом.
Вам несколько человек, вполне здраво на мой взгляд, говорят...
что изменения в Уставе способ не вполне надежный, и нельзя быть уверенным в том, что ваши "враги" только "просудить кредиторку" умеют.

Моя идея собственно в том что имея на руках дружественную кредиторку на сумму превышающую стоимость имущества Вы страхуетесь именно от завладения имуществом ООО - не напрягая голову тем, что ещё "умного " придумают враги.
Изменения в устав провести можно- Вам будет достаточно нормы о единогласном принятии решений. Но это не панацея как сказано выше.
А вот своя кредиторка это почти стопроцентная страховка почти от всего( разумеется кредиторку надо надувать грамотно)

Продажа долей происходит с публичных торгов- перед проведением торгов участникам должна быть сделана оферта ( преимущественное право выкупа) - если порядок нарушается оспаривайте действия приставов и нотариуса в судебном порядке. Если сложится экстренная ситуация при которой вас поставят перед фактом того, что доля продана попробуйте наложить обеспечительные меры в рамках арбитража- возможно для экстренного вмешательства потребуется возбуждение "дружественного" уголовного дела и наложение ареста на все.

Добавлено через 10 минут 53 секунды
Ещё раз - насчёт вам всепонятно- Вам ничего не понятно! Дружественная кредиторка создаётся для того чтобы если у вас уходят доли вООО под любым предлогом Вы, используя свою кредиторку арестовываете имущество загоняете компанию в банкротство ставите своего управляющего оспариваете сделки по выводу имущества. Ещё раз для тех кому все понятно- своя кредиторка это средство почти от всех болезней - только вот создавать её надо умеючи - дабы не возникло вопросов впоследствии. Начинайте этим заниматься сейчас- а то я чувствую с Вашим уровнем "понимания" скоро Вы столкнётесь с непреодолимыми преградами а Ваш клиент вам всю плешь проест так как по сути Вы его не защитили- как говорится не умеете не беритесь.

Ещё раз!!! Создайте кредиторку- вне зависимости от исхода торгов вы всегда арестуете и выведете все!!!
Очень тяжело объяснять людям элементарные вещи особенно когда за это не платят

Ну тогда приготовьте владельца к тому что"без денег" все потеряет.
Надуть кредиторку грамотно не так уж и дорого если уметь это делать - а на банкротство подавать сейчас не надо - это высделаетекогда враги заберут долю.
То что владельцы не воспринимают ситуацию всерьёз - тактов всегда так- но когда жареный петух прокукарекает будет поздно пить баржом!
Поэтому хотя бы векселями сделайте себе подстраховку. Вариант подольше и подороже- третейский суд. В общем смотрите сами.

Получайте исполнительный и отдыхайте- если сделали криво враги оспорят во время процедуры.

Хотите сидите спокойно -хотите противодействуйте- я бы выбрал все таки второй вариант но не совсем понятно к вы будете противодействовать " без денег" - выкупать долю Вы не хотите - типо дорого, ну максимум можете немного потянуть время если онидопустят нарушения. Я вообще вашей логики не понимаю если честно- Учредитель официально должен "врагам" 36 млн - денег отдать и закончить этим исполнительное он не хочет, потратится на красивую кредиторку , что кстати наверное в десять раз дешевле - тоже! То есть он хочет просто взять и за полторы тысячи рублей нанять вас чтобы вы узнали на форуме как быть и потратить ещё три тысячи рублей?? Ну чтож права пословица- жадность приводит к бедности.
Или Вы реально думаете что возможно не заплатить кредитору 36 млн и не потратить на это ни копейки??? Типо с деньгами все могут а вы типо сейчас без денег как исполните уххх))) порой просто смешно читать подобные умозаключения взрослых вроде бы людей. С подобным подходом и Вашими глубокими профессиональными знаниями в области недружественных поглощений Вашему заказчику надерут задницу даже к гадалке ходить не нужно!

Добавлено через 11 минут 13 секунд
Учтите ещё один момент- кредиторка- насколько я понимаю " третейские решения" делали именно Вы - судя по всему вышеописанному смею предположить что Вы понятия не имеете как должна выглядеть нормальная кредиторка которая устоит в суде и враги во время процедуры разобьют в пух и прах все Ваши решения и повесят вашему генеральному и учредителю солидарную субсидиарку и очень четкую уголовку. Имейте это ввиду- а крайний кстати окажетесь Вы - потому что профессионально сделали "кредиторку". Все Вам кажется что это все шуточки - ну ну посмеёмся. Если честно меня сильно раздражает непрофессиональный подход в подобных вещах - к сожалению в регионах очень мало нормальных специалистов да и учится не на чем, что и порождает подход подобный Вашему- Вы искренне верите что в подобных вопросах можно так чисто дунул плюнул почитал закон внёс изменения в устав и проблема решена . Ну ну

Домыслы это у вас - а у меня 15 лет практики.
Я никого не пугаю - а моделирую ситуацию. К сожалению очень много таких как Ваш заказчик оставались без штанов именно из за своей жадности и тупости юристов. Насчёт " стандартнейших " вариантов- велосипед изобретать это удел таких специалистов как Вы - которые даже стандартнейшие варианты неспособны реализовать по причине своей некомпетентности и глупости. Вам бы изменения в устав внести и думать после этого что Вы юридический гений. Далее консультировать Вас я ненамерен - так что всех благ на этом веселом пути.

Во- первых- информация о моих проектах строго конфиденциальна
Во- вторых - не существует однозначных документов или решений в которых одна сторона получает явную победу над другой как и наоборот - это всегда много решений и много других факторов в контексте которых, зная подоплеку можно судить о том кто выиграл и проиграл - разумеется такую информацию я вам предоставлять не собираюсь.
В третьих- я вообще вам ничего больше не собираюсь предоставлять- вас и так достаточно бесплатно проконсультировали и открыли вам глаза на неведомые до селе для вас юридические механизмы. То что вы вообще не юрист и ни в чем вообще не разбираетесь это видно сразу.вместо благодарности за бесплатны советы я ещё должен вас в чем то убеждать - а не пойти ли Вам ....
Честь имею!
P,S: хорошо что такие как вы "специалисты" никогда не переведутся на земле русской - значит у меня всегда будет работа