"Мёртвые души" в реестре акционеров

способы есть, но все зависит от того насколько хорошо вы общаетесь с держателем реестра.

thePsyke написал(а):

В ЗАО есть акционеры, данные о которых (в частности адрес и данные паспортов) в реестре являются устаревшими (не соответствующими действительности), в результате чего какая-либо переписка с акционером невозможна.

Нажмите для раскрытия...

так может просто помочь вам найти новые паспортные данные и место прописки ваших акционеров?

thePsyke написал(а):

Существуют ли какие-то законные способы (или хотя бы условно-законные ) избавиться от них,

Нажмите для раскрытия...

1. законных нет.
2. условно законных то же, есть не законные, за которые сложно привлечь к ответственности.

thePsyke написал(а):

Поподробнее, пожалуйста

Нажмите для раскрытия...

Не, сие уже нарушает мои принципы. Я не учу клиентов и младших товарищей нарушать действующее законодательство. По крайней мере бесплатно :rofl:
Ищите, яндекс вам в помощь! Во всемирной информационной свалке есть почти все.

RedReg написал(а):

Я не учу клиентов и младших товарищей нарушать действующее законодательство. По крайней мере бесплатно

Нажмите для раскрытия...

участие в организованной преступной группе не может быть бесплатным. Поэтому расследование всегда начинается с вопроса "Кому это выгодно?"

RedReg написал(а):

1. законных нет.
2. условно законных то же, есть не законные, за которые сложно привлечь к ответственности.

Нажмите для раскрытия...

Законные есть, но с учетом что для ОАО и в отношении пропавших - юридических лиц.

В свое время мною такого рода проблема была решена в судебном порядке: А40-55762/2012. В этой ситуации входящая информация была относительно проста: акционер в результате ряда ЕГРЮЛ-манипуляций оказался ликвидированным, что подтверждалось выписками из ЕГРЮЛ. Далее - вопрос анализа сформированной арбитражной практики и гражданско-правовых теоретических допусков.
Есть также акционеры, которые в ЕГРЮЛ не внесены, но почили.
С ними сложнее - надо доказывать, что они почили. Методика сложна и дорога, клиент на это не пошел. В то же время у ИФНС есть право (но не обязанность) таких почивших внести в ЕГРЮЛ и тут же вынести. Однако, воля на применение этого права в камеральном отделе каждой ИФНС, видимо, должна быть (как-то) мотивирована. По одному такому почившему состоялась беседа: "У вашего "трупа" есть давние долги, погасите - ликвидируем. - Сколько ? - Налоговая тайна!"
Похожее успешное дело А25-1139/2012, в АС Карачаево-Черкесской Республики, хотя есть чувство, что суд был заряжен.
Похожее, но безуспешное № А40-21889/12 и А40-136014/12
Снова торжествует справедливость: А41-33442/2013 АС Московской области и здравый смысл.
Наберите в "я" фразу "в реестре акционеров найден "труп". Выскочит несколько ссылок, в т.ч. и на мои обсуждения.
В конференции "юрклуба" вопрос весьма эмоционально и достаточно подробно ...

ab2093 написал(а):

для ОАО и в отношении пропавших - юридических лиц

Нажмите для раскрытия...

штучная работа ... а пропаданцы микроминоритарии в 99,99% это физики... на таких бюджет тратить, смысла обычно нет. Плюс к этому таких "утопленников" в прихватизированных АОшках в реестре висит не один десяток, а то и не одна тысяча.

Уже давно, но все-таки кривова-та появилась попытка урегулировать вопрос имущества ликвидированных без выявленных правопреемников юридических лиц в п. 5.2. ст. 64 ГК РФ
"...
5.2. В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.
Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.
Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.
(п. 5.2 введен Федеральным законом от 05.05.2014 N 99-ФЗ)
..."

Изрядно умилило "Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица."
В основном рассмотренном случае заявитель процессом озаботился спустя 8 лет после исключения из ЕГРЮЛ владельца спорных акций.
Ну вот зачем это ограничение?
Отчего именно 5 лет?
А если, как в моем процессе, заинтересованное лицо пропустило 5-ти летний срок?
А если владелец акций и в ЕГРЮЛ не включен?
Акции раздавать нельзя, пусть так и валяются?
Процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица нельзя запустить?
Опять только в режиме "ну, тетеньки/дяденьки судьи, ну отдайте эмитенту никому ненужные акции"