Epikriz, хотелось бы узнать, как вы решили свой вопрос?
У меня несколько похожая ситуация, в постановлении о возбуждении ИП указана дата судебного приказа, на котором основано постановление, отличающаяся от даты судебного приказа, выданного в канцелярии суда.
Считаю, что "копеечных" дел нет, особенно в судопроизводстве. Одна ошибка или опечатка в одном документе тянет за собой череду искажённой информации в последующих документах.
К примеру в заявлении о прекращении ИП указывается судебный приказ, на основании которого ИП было возбуждено, в соответствии с данными, указанными в постановлении.
И в этом же заявлении основанием для прекращения ИП указывается отмена судебного приказа, но с другой датой. При этом прикладывается копия определения суда об отмене судебного приказа с этой же датой.
Получается, что постановление СП основано на одном документе,а причина для прекращения ИП основана на другом документе. И хотя все мы прекрасно понимаем, что теоретически всё это один и тот же документ, но как трактовать это с точки зрения закона?
Если врач ошибётся в циферке при назначения лечения и пациенту будет нанесён ущерб здоровью?
Если при строительстве проектировщик сделает опечатку в расчётах, и построенное здание будет под угрозой разрушения?
Если при оформлении документов не соизволят поставить 2 точки над буквой Ё при написании фамилии либо вместо Наталья напишут Наталия, и попробуй потом докажи, что ты это ты, а твоя дочь, это твоя дочь?
И разве достаточно будет всего лишь указать нерадивым сотрудникам на все их ошибки и документ будет исправлен?
К сожалению, практика показывает, что все исправления в документах проводят только через суд с затратой и денег и времени на судебные разбирательства и сбор необходимых справок для предоставления доказательств.
Так почему тогда ошибки в постановлениях СП это обычное дело и никакой ответственности СП за это не несут?
У моего дела несколько ошибок либо нарушений:
1. дата судебного приказа, указанного в постановлении СП не соответствует дате судебного приказа, полученного в канцелярии суда. В связи с чем испытываю сложности при составлении заявлений СП в ходе исполнительного производства.
2. по одному и тому же судебному приказу возбуждено два ИП под разными номерами и с разницей по времени.
3. арестованы счета в банке по двум по сути одинаковым ИП, только с разными номерами, тем самым умножая сумму долга вдвое.
Примечание: судебный приказ, который явился основанием для возбуждения ИП, мною был оспорен и отменён. Поэтому Вопрос "хочу платить" или " не хочу платить" тут не уместен.
Я хочу, чтобы документы были составлены точно и согласно законодательству.
И прежде, чем закрывать ИП, я бы хотела его изменить либо признать недействительным. И пусть открывают новое либо исправляют старое. Так как мне ещё предстоит обращаться в суд о повороте исполнения судебного решения, в связи с чем придётся не раз основываться на документацию ИП.
В связи с выше изложенным, прошу знающих участников форума дать дельный совет по моим дальнейшим действиям в решении моего вопроса. И, если можно, со ссылочками на статьи законодательства и пояснениями. Буду признательна за любую помощь.