Исправление ошибки в Уставном капитале

Ipka,
если ошибка только в УК заявитель гена 01
ошибка в долях участники (если единственный то он и заявитель 04 )

Добрый вечер!
При реорганизации в 2003 г. ООО в ЗАО налоговая допустила ошибки:
- УК в ЕГРЮЛ указан неверно (надо 8350, указан 8349)
- 3 акционера (у двух неправильно указана доля)

Все исправляю через одну форму 14? Кто в данном случае является заявителем? И надо ли исправлять доли первичных акционеров? Один уже не является акционером.

anfisam написал(а):

При реорганизации в 2003 г. ООО в ЗАО

Нажмите для раскрытия...

в 2000 г. была реорганизация, а в 2003 г. получали ОГРН

В фирме проводили изменения одни из регистраторов. Смотрю в выписку и понимаю, что ошибка в номинале и % одного из участников, т.е. в выписке фигурирует доля, с которой будущий участник заходил, а конечной процентовки и номинала (после выхода прежних участников и перераспределения) нет. Тупо в листе записи стоит "изменение сведений об участнике" - а какие изменения, х/з. Так понимаю, что
- либо случайно(?) не подали лист на данного участника с новым соотношением его доли;
- либо 46я допустила косяк, забыв вбить нужные данные. А получатель по доверенности не доглядел ошибку (печаль).

Общий УК правильный

Вопрос: как исправить ошибку? Давно я не занималась исправлениями и упустила((((.
Тащить данного участника к нотариусу? Обязательно?
Или всех? (один из участников давно и плотно заграницей), что анреал. Что делать????

Итогом подавать 14ю с ГРН, где ошибка (незаверенную?) к ней 14ю исправленную с правильной процентовкой и правильным номиналом ИМЕННО по нужному участнику и его нотар.подписью?

Что является подтверждением правильных данных? Только ли устав с долями или могут быть иные документы (где-то уже задавался такой вопрос), которые можно нотар.заверить и в таком случае заявителем поставить руководителя?

Подскажите плиз. Вопрос горящий.

KlioL написал(а):

Итогом подавать 14ю с ГРН, где ошибка (незаверенную?) к ней 14ю исправленную с правильной процентовкой и правильным номиналом ИМЕННО по нужному участнику и его нотар.подписью?

Нажмите для раскрытия...

сейчас ничего ни к чему не пришивают
ф.14 с нот. заверенной подписью
если гену пошлете то что Вы ему в руки дадите для подтверждения правды?
В уставах долей теперь нет (у большинства во всяком случае)
а старые учред. договоры только у старых обществ в архивах хранятся,
а размер доли нового участника ничем не подтвердишь....

sarakot, тогда нужно заверить подпись данного участника?

А есть вариант обойтись малой кровью?

А если ошибка и в УК, и в номинальной стоимости. Да еще и ЗАО. Вместо УК-10000 в реестре 10, аналогично и по долям. Кто заявитель????

Ipka написал(а):

Вопрос в принципе не сложный. По технике я поняла, пишем ГРН, 14 форму, вопрос вот в чем - кто заявитель Ген. директор или же участник?

Нажмите для раскрытия...

А какой лист в 14 форме на исправление УК (не доли участника, а именно УК) и точно заявитель гена, а не участник?

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

AVK написал(а):

А какой лист в 14 форме на исправление УК (не доли участника, а именно УК) и точно заявитель гена, а не участник?

Нажмите для раскрытия...

Нашел - лист П

ст.5 312 ФЗ
6. Внесенные в единый государственный реестр юридических лиц сведения о размерах и номинальной стоимости долей участников общества признаются достоверными до тех пор, пока их достоверность не будет опровергнута нотариально удостоверенными документами или заявлениями, подписанными всеми указанными в едином государственном реестре юридических лиц участниками общества, либо пока иное не будет установлено решением суда.

Соответственно, в данном случае, заявитель ГД

AVK написал(а):

не доли участника, а именно УК

Нажмите для раскрытия...

AVK написал(а):

заявитель гена

Нажмите для раскрытия...

/////:yes:

Коллеги, прощу небольшой помощи.
Первый раз с таким столкнулся:dont_know:

Производили смену данных об участнике юр. лица:
ЗАО "Лютик" владело 100% долей ООО "Ромашка"
ЗАО "Лютик" преобразовалось в ООО "Лютик"
Подавали 14-ю форму для смены данных об единственном участниек ООО "Ромашка" (заявителем был участник, т.е. ООО "Лютик", подробнее - https://regforum.ru/showthread.php?t=151757)

Допустили ошибку в 14-ой форме. (уставник 12000. В форме написали, что доля ООО "Лютик" 100%, и равна 10000. Зарегистрировали. То есть сейчас в ЕГРЮЛЕ указано:
Уставник - 12000
Доля ООО "Лютик" - 100%, 10000.

Подскажите, правильно ли я понимаю процесс исправления ошибки:
1) подаем 14-ю форму (на титульнике в разделе 2 указываем ГРН прошедшей регистрации)
2) на первой регистрации заполняли 2 листа В (один о прекращени участия, другой о новом участнике). Сейчас заполняем только один лист В (на ООО "Лютик" и указываем так правильную долю?
3) Заявитель тоже ООО "лютик" как и в случае с регистрацией?

Буду благодарен за любые подсказки.

treugolnik, правильно

Товарищи, подскажите, пожалуйста, еще по двум вопросам:
1) подавать только 14ю форму (документы, которые прикладывали ранее, типа решения, уже не нужны?) и доверенность на подающего?
2) лист В:
- причина внесения сведений: ставим 3-ку (внесение изменений в сведения об участнике)? ранее заполняли два листа (в одном 1-ка - новый участник, в другом 2-ка - превращение участия)
- заполняем раздел 3 на реорганизованное ООО Лютик
- заполняем 4-ый раздел (правильную долю ставим)

Надеюсь, всё правильно понял

treugolnik,

читаю-читаю....
так у Вас ошибка то не в УК а в доле ед.участника?
так он и заявитель гена ед.участника-юрика

sarakot написал(а):

Ipka,
если ошибка только в УК заявитель гена 01
ошибка в долях участники (если единственный то он и заявитель 04 )

Нажмите для раскрытия...

sarakot,
да, всё верно. Опирался на Ваше сообщение с первой страницы.
В реальности: Уставник - 12000. Доля ООО Лютик - 100%, т.е. 12000
В ЕГРЮЛЕ сейчас: Уставник - 12000. Доля ООО Лютик - 100%, т.е. 10000

Заявителем делаю гену ООО Лютика, как и в прошлый раз.

Добрый вечер! В ООО было два участника юр. лица по 50%, одного вывели, получили лист записи, где один участник с 100% долей в 10 тыс.,вроде все хорошо. Но на днях узнаем, что налоговая ошиблась и в ЕГРЮЛ по-прежнему числится второй участник, т.е. доли по 50%, хотя по ЕГРЮЛ видно, что документы подавались, соответственно не наша ошибка. Из тем поняла, что можно заново подать 14ю форму указав ГРН. Вопрос, мы подаем такие же листы как и при выходе только указываем ГРН? Или же только на одного участника вышедшего или тот который остался?

Катерин, как то странно, если в листе верно то и в выписке должно быть верно.Если ошибка налог.орг., пишите письмо с просьбой исправить