8349 руб. был минимальный уставный капитал до 2000 года во времена Московской регистрационной палаты. Много было таких фирм зарегено еще сейчас попадаются. Вот одно из них. А что касается листа на уставный капитал к Р17001 и Р 14001 то он лишним не будет, поскольку тогда, когда Р17001 подавали, вообще не спрашивали в этих формах про уставный капитал. Он по алгоритму их программы определялся путем суммы долей учредителей. Если у одного из учредителей неправильно ввели уставный капитал 0 вместо допустим 126 руб. вот и результат получился на 126 руб. меньше. А сейчас поправят уставный капитал ему на 8349 руб. и доли учредителей поправят и далее задача уже почти стандартная будет. Хотя конечно все постигается в конкретной практике и если сегодня скужут - да, то завтро на тоже самое может быть и нет.
У участника в выписке Уставняк-0
- Автор темы Dimanoid
- Дата начала
8349 руб. был минимальный уставный капитал до 2000 года во времена Московской регистрационной палаты. Много было таких фирм зарегено еще сейчас попадаются. Вот одно из них. А что касается листа на уставный капитал к Р17001 и Р 14001 то он лишним не будет, поскольку тогда, когда Р17001 подавали, вообще не спрашивали в этих формах про уставный капитал. Он по алгоритму их программы определялся путем суммы долей учредителей. Если у одного из учредителей неправильно ввели уставный капитал 0 вместо допустим 126 руб. вот и результат получился на 126 руб. меньше. А сейчас поправят уставный капитал ему на 8349 руб. и доли учредителей поправят и далее задача уже почти стандартная будет. Хотя конечно все постигается в конкретной практике и если сегодня скужут - да, то завтро на тоже самое может быть и нет.
КотС
Активист
- 22 Фев 2008
- 3,303
- 746
Ну, не знаю. Мне ни разу такие не попадались. 8400 - завалом., но 8349. Вы меня прям удивляете. Впрочем, спорить не буду, по скольку тогда еще не работал.
Чего удивительного многие округляли в большую сторону 8400 ведь круглее и больше чем 8349 а 8349 это такой же тот порог, как сейчас 10 тыс. Можешь ведь и 12000 писать и 120000 руб если хочешь. Но 9000 никак нельзя. А в этом данном обществе оно с 1992 по исходным данным так что когда-то там на какой-то древней редакции устава они его увеличивали да с тех пор он такой и остался все законно, на дату их создания уставный капитал мог быть 10 тыс неденоминированных руб. т.е. сейчас 10 руб. и такие фирмы кое-где есть. В 90-х годах середине он часто чуть ли не раз в квартал менялся и МРП незаконно заставаляла каждый раз менять уставняк при регистрации очередного устава. там тоже как и в 46-1й были свои закидоны
было, я имел ввиду период 195-1996 годы в 1997 было одно разъяснение по поводу уставняков и они перестроились и в 1999-2001. (К тому же в районных МРП могли быть свои особенности по сравнению с Моховой. ) уже к этому не придирались, но многие все равно по инерции несли с уставняком на дату изменений маленькая такая путаница - ихзменений или первичной регистрации. Кстате еще и сейчас есть конторы с абсолютно законным уставняком 10 руб. (На 1993 год минимум был 10 тыс. его сденоминировали осталось 10). Сколько акционерок особенно акционерок из-за этого не смогли или затруднились с регистрацией в последующем своимх выпусков в ФКЦБ из этих палатских тогдашних закидонов с уставняками.
КотС
Активист
- 22 Фев 2008
- 3,303
- 746
Вы так долго живете?
Ну тогда по всем вопросам точно к Вам надо обращаться за советом. Опыт громадный. Прям горец. Сорри за флуд.
Cпасибо, попробую сделать так. Здесь выясняется, что учред. юрик ООО преобразовал в Общественную организацию
КотС
Активист
- 22 Фев 2008
- 3,303
- 746
Хороший вопрос. Я тоже не догоняю. Вродеж как:1. Общество вправе преобразоваться в акционерное общество, общество с дополнительной ответственностью или производственный кооператив.
КотС, часть Вашего сообщения цитирую в своем посте....раз уж оно не может фигурировать в двух темах одновременно.
Тогда о каком фиктивном увеличении УК может быть речь?
Dimanoid, какой размер УК фигурировал в бухгалтерской отчетности?
Тогда о каком фиктивном увеличении УК может быть речь?
Dimanoid, какой размер УК фигурировал в бухгалтерской отчетности?
Да, но с..ко, как всегда, кроется в деталях..
Тогда только исправлением ошибки и никакого увеличения УК. :dont_know:
Понятно..., а данные пишем новые и на физика и на юрасика??
Не могут в отказе сослаться, что ф 17001 исправляются ошибки, а данные об участниках меняются 13+14??
КотС
Активист
- 22 Фев 2008
- 3,303
- 746
Можно увеличить УК до, предположим, 10000 тыс. и тогда по бухгалтерии все пройдет нормально и ошибки не будет видно совершенно. Ни кто не заметит.
Скорее так:
Исправление ошибок - приведение их в соответствие с данными учредительных документов. Получается, что новые данные не согласуются с данными учредительных документов (ведь там они старые).
Скорее всего, придется сдавать на исправление ошибок со старыми данными и сразу же сдавать документы на внесение изменений, связанных со сменой данных участников. :dont_know:
КотС
Активист
- 22 Фев 2008
- 3,303
- 746