Увеличение номинальной стоимости акций

Еленна

Пользователь
22 Июн 2009
56
3
Увеличиваем УК за счет нераспределенной прибыли. В составе документов для ЦБ есть Расчет стоимости чистых активов. Там надо указать размер Резервного фонда. Бухгалтер сделала расчет с такой записью: резервный фонд не формировался. Понимаю, что по закону и по уставу обязаны. Но не сделали. Чистые активы положительные (много миллионов), уставный капитал маленький.
Вопрос: насколько критична эта фраза - резервный фонд не формировался - для целей увеличения УК?
И что делать?
 

Золла

Активист
19 Мар 2014
1,299
558
Подавали документы, ЦБ не сделал замечаний. В законе об АО в перечне ограничений при уменьшении УК нет обязательного требования чтобы фонд был сформирован.
 
  • Мне нравится
Реакции: Айгуль91

Золла

Активист
19 Мар 2014
1,299
558
Извиняюсь, не внимательно прочитала. Делали увеличение за счет использования добавочного капитала. Резервный фонд отсутствовал. Все зарегили.

За счет использования нераспр.прибыли без наличия РФ не делали.

Обратите внимание, что в соотв. с НК у акционеров возникнет обязанность подать декларации и уплатить налоги с увеличенной стоимости акций.
 
  • Мне нравится
Реакции: Еленна

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,110
у акционеров возникнет обязанность подать декларации и уплатить налоги с увеличенной стоимости акций.
для акционеров физ. лиц да и потом объяснялись с налоговой местной и доначисляли и доплачивали, для акционеров юр. лиц в роде как ничего не возникает.
Что касается резервного фонда, то в принципе его размер и прядок формирования должен быть определен в уставе. И при увеличении УК если ук был большой то и рез. фонд может быть не малый и может повлиять на возможность увеличения ук. Но в вашем случае ук незначиителен и рез. фонд незначителен нерарспределенки на порядки больше и ук увеличичаете не на всю катушку так что скорей всего не важен ваш рез. фонд по практике, но по принципу там про него упомянуто и могут и спросить а почему это в его не формировали, а может и формировали да за малостью не видно скажем он меньше 1 т.р. вдруг так сложилось? короче в принципе с вас могут портребовать объяснения этого факта по рез. фонжу почему в ыего не формировали ну объяснитесь что незначителен и не повлияет на ситуацию в данном случае может к стати потому не спрашивали. Раньше во времена ФСФр про резервный фонд еще как спрашивали во всяком случае заставили бы объясниться и пообещать что все потом устраните и сформируете. Но сейчас ЦБ как полегче кое в чем стал подходить и попроще чем в ФСФР когда-то, но тем не менее может спросить про рез. фонд
 
  • Мне нравится
Реакции: Наивный

Еленна

Пользователь
22 Июн 2009
56
3
Про резервный фонд несформированный ЦБ даже не заикнулся. Все прекрасно зарегистрировали.
 
  • Мне нравится
Реакции: Золла

Сашасан

Активист
23 Ноя 2008
9,035
3,110
Про резервный фонд несформированный ЦБ даже не заикнулся. Все прекрасно зарегистрировали.
насчет резервного фонда был такой момент когда жестко спрашивали это было еще во времена ФСФР (в смысле спрашивали чтобы в уставе была хорошая формулировка по вопросу сколько составляет и как формируется т.е. написаны конкретные цифры в процентах а не пределы из которых закон позволял выбирать, в том и дело что позволял выбирать чтобы мы выбрали что надо и записали конкретно в устав сколько проценитов от прибыли отчислять с рез. фонд и сколько процентов от ук он составляет). Когда -то за это ФСФр очень напрягало вплоть даже иногда с учетом прочего и путем предписаний об изменении устава. Сейчас думается в ГУ Цб относятся к этому попрощк и модет даже именно это толком и не читают или особо не замечают. Но это не означает что надо нарушать