Расторжение беспроцентного договора займа при изменении условий (должник вышел из участников ООО-займодавца)

raxel

Новичок
13 Сен 2016
11
0
Вроде простая ситуация, но решение не очевидное. Было ООО, где один из учредителей получил на себя беспроцентный заем. ООО согласилось его выдать на таких условиях именно учредителю, но в самом договоре об этом явно никак не сказано (сейчас все косяк признают, но поздно). Сейчас он вышел из состава участников, а договор был составлен таким образом, что он должен вернуть долг, да еще и без процентов, через N лет. На каком основании можно потребовать досрочного расторжения договора, если в самом договоре об этом не сказано, а оставшиеся участники общества вовсе не горят желанием спонсировать своего бывшего коллегу беспроцентно?

Если это важно, то вышедший участник не был гендиром ООО, то есть заем оформлял не сам себе... так было бы проще оспорить.
 

dzokond

Активист
28 Окт 2013
1,823
612
На каком основании можно потребовать досрочного расторжения договора
первое, что приходит на ум - одобрение сделки участниками общества (возможно это была крупная сделка, которая в силу закона или устава требовала одобрения).
 

raxel

Новичок
13 Сен 2016
11
0
В сумме голоса гендира и этого участника дают (давали) 75%, то есть если идти по этому пути, то согласие мы вроде как имеем... участник "за", гендир своей подписью на платежке - тоже "за". Не оспоришь.
 

RedReg

Активист
7 Окт 2009
3,670
1,588
На каком основании можно потребовать досрочного расторжения договора, если в самом договоре об этом не сказано, а оставшиеся участники общества вовсе не горят желанием спонсировать своего бывшего коллегу беспроцентно?
Прямых оснований нет. Участник-должник ведь физик?

участник "за", гендир своей подписью на платежке - тоже "за". Не оспоришь.
Решение о согласии на совершение сделки, в совершении которой имеется заинтересованность, принимается советом директоров (наблюдательным советом) общества большинством голосов директоров (если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества), не заинтересованных в ее совершении, или общим собранием участников общества большинством голосов (если необходимость большего числа голосов не предусмотрена уставом общества) от общего числа голосов участников общества, не заинтересованных в совершении такой сделки.

При этом не забываем, что срок о признании сделки заинтересованной сокращенный и течет с даты следующего за сделкой годового собрания.
Срок давности по иску о признании недействительной сделки, совершенной с нарушением порядка ее одобрения, исчисляется с момента, когда истец узнал или должен был узнать о том, что такая сделка требовала одобрения в порядке, предусмотренном законом или уставом, хотя бы она и была совершена раньше. Предполагается, что участник должен был узнать о совершении сделки с нарушением порядка одобрения крупной сделки или сделки с заинтересованностью не позднее даты проведения годового общего собрания участников (акционеров) по итогам года, в котором была совершена оспариваемая сделка, если из предоставлявшихся участникам при проведении этого собрания материалов можно было сделать вывод о совершении такой сделки (например, если из бухгалтерского баланса следовало, что изменился состав основных активов по сравнению с предыдущим годом).