Всем доброго,
Ситуация следующая, самостоятельно подали о признании ООО банкротом. Про СРО ничего не писали.
Суд предложил
Заявителю представить в Арбитражный суд г. Москвы сведения о саморегулируемой организации (с учетом положений п. 10 ч. 2 ст. 37 и ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из числа которой подлежит утверждению временный (конкурсный) управляющий должника,в противном случае в соответствии с п. 9 ст. 45 Закона в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Как поступить? Обязаны ли мы договариваться со СРО и конкретным АУ? или обязанность суда обеспечить АУ из СРО, определенного случайным спосоом?
Если все же неизбежно должнику представлять сведения о СРО то куда лучше обратиться ?
Ситуация следующая, самостоятельно подали о признании ООО банкротом. Про СРО ничего не писали.
Суд предложил
Заявителю представить в Арбитражный суд г. Москвы сведения о саморегулируемой организации (с учетом положений п. 10 ч. 2 ст. 37 и ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» из числа которой подлежит утверждению временный (конкурсный) управляющий должника,в противном случае в соответствии с п. 9 ст. 45 Закона в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Как поступить? Обязаны ли мы договариваться со СРО и конкретным АУ? или обязанность суда обеспечить АУ из СРО, определенного случайным спосоом?
Если все же неизбежно должнику представлять сведения о СРО то куда лучше обратиться ?