отказ из-за указанного офиса, ктр нет в егрн. Правомерно?

Что-то бред какой-то

Bodom.Flame написал(а):

Что-то бред какой-то

Нажмите для раскрытия...

И не только такой.
Еще один бред:
В отказе было написано-"согласно представленному гарантийному письму ООО "Лютик" представляет помещение, расположенное по адресу:... для местонахождения исполнительных органов ООО "Ромашка", однако представленные документы не подтверждают возникновение и госуд регистрацию права собственности ООО "Лютик" на помещение, расположенное по адресу:...
Согласно представленной копии свидетельства о гос рег права, объектом права является нежилое здание....
Учитывая вышеизложенное, документы, содержащие недостоверные сведения об адресе места нахождения .... считаются непредставленными в регистрирующий орган.
в гарантийном написали помещение , а в праве собственности это нежилое здание

Nikitozz написал(а):

Получили отказ в Рязани из-за указанного офиса (ул, дом, литера Б, офис 10), которого нет в ЕГРН, но в ЕГРН есть само здание (ул., дом, литера Б).
У кого был такой отказ и опыт его обжалования?
П.С. в здании есть эти офисы, но не как "отдельный объект недвижимости"
Reg&Likv, k3n, Мурзик,

Нажмите для раскрытия...

по их логике в письме должно было быть написано, что арендодатель предоставляет часть здания, а не помещение целиком.