Отказ по подпункту "ф" при нотариальной купле-продаже доли.

Gosrt4

Активист
1 Мар 2016
18,128
7,837
все регионы РФ
Почему же должен, если не являлся гендиром на момент исключения из егрюл?
такую запись пишут номиналам обычно. Если бы он сам подал 34, то тогда смог бы зайти новым участником

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Янчесс

Местный
5 Июн 2008
430
29
1.отказ по нот. сделке купли-продажи по адресу у покупателя в другой фирме недостоверность.
после снятия отметки в той фирме.можно ли заново подаваться по договору-купли продажи доли? или есть ограничения по срокам?
2.начат процесс ликвидации, но внесли отметку о не достоверности и отказ по15001(промеж. баланс) как быть?
 

Gosrt4

Активист
1 Мар 2016
18,128
7,837
все регионы РФ
1.отказ по нот. сделке купли-продажи по адресу у покупателя в другой фирме недостоверность.
после снятия отметки в той фирме.можно ли заново подаваться по договору-купли продажи доли? или есть ограничения по срокам?
можно
2.начат процесс ликвидации, но внесли отметку о не достоверности и отказ по15001(промеж. баланс) как быть?
менять или подтверждать адрес
 

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,100
Форумчане, подскажите что делать?
Ед. участник продал 50 % доли физику-инвестору по нот. дог. купли-продажи. Сделка прошла у нотариуса, а вот налоговая 46 отказала из-за того, что на покупателе стоит запрет по пункту ф. Что в таком случае можно сделать? Можно ли через суд обжаловать решение об отказе или сначала через управление обжаловать? Сделку же теперь не отменишь никак. Какие есть варианты?
 
Последнее редактирование:

Katerina Cat

Местный
30 Июл 2009
546
336
Санкт-Петербург
Можно ли через суд обжаловать решение об отказе или сначала через управление обжаловать?
А есть основания для успешного обжалования? (из Вашего поста непонятно, законно отказали или нет)

Сделку же теперь не отменишь никак.
Можно расторгнуть ДКП по соглашению сторон.
 
  • Мне нравится
Реакции: старатель

speedlizard

Местный
7 Дек 2016
297
242
Можно ли через суд обжаловать решение об отказе
Если решение основано на законе, то смысла обжаловать нет.
Сделку же теперь не отменишь никак.
Доля не перешла новому владельцу в силу ограничений п. 2 ст 223 ГК и п.12 ст. 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". То есть сделка недействительна в настоящий момент.
Сторона покупателя может требовать расторжения договора купли-продажи и возврата всех уплаченных средств; вы в праве заключить соглашение о расторжении договора купли-продажи.
 
  • Мне нравится
Реакции: старатель

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,100
А есть основания для успешного обжалования? (из Вашего поста непонятно, законно отказали или нет)
Отказали по пункту "Ф" ( на покупателе имеется запрет). Но сделка-то законно была проведена купли-продажи доли. Кроме запрета на покупателе других оснований для отказа нет.

Можно расторгнуть ДКП по соглашению сторон.
Расторгнуть-то можно, вот только нотариус за совершение сделки деньги не вернет, да и доп. соглашение получается нужно нотариально удостоверять теперь, а это опять расходы.
 

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,100
Доля не перешла новому владельцу в силу ограничений п. 2 ст 223 ГК и п.12 ст. 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". То есть сделка недействительна в настоящий момент.
Сторона покупателя может требовать расторжения договора купли-продажи и возврата всех уплаченных средств; вы в праве заключить соглашение о расторжении договора купли-продажи.
Но нотариус проверял обе стороны сделки перед заключением договора, а также отправлял запрос в росррестр для проверки на дееспособность. Или согласно ст 21, пункт 12 переход доли считается с даты гос. регистрации, а не с даты заключения договора купли-продажи? Т.е. участники сделки сами должны были проверить себя на все запреты для избежания таких вот отказов?
 

Katerina Cat

Местный
30 Июл 2009
546
336
Санкт-Петербург
Доля не перешла новому владельцу в силу ограничений п. 2 ст 223 ГК и п.12 ст. 23 ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью". То есть сделка недействительна в настоящий момент.
Сделка НЕ ИСПОЛНЕНА (как минимум - в части передачи доли), а не НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНА:eek:.


Отказали по пункту "Ф" ( на покупателе имеется запрет). Но сделка-то законно была проведена купли-продажи доли. Кроме запрета на покупателе других оснований для отказа нет.
Значит, отказали законно и обжаловать - бессмысленно и бесперспективно.


Расторгнуть-то можно, вот только нотариус за совершение сделки деньги не вернет, да и доп. соглашение получается нужно нотариально удостоверять теперь, а это опять расходы.
Да, не вернет и опять расходы.

Но нотариус проверял обе стороны сделки перед заключением договора, а также отправлял запрос в росррестр для проверки на дееспособность.
Нотариус свои обязанности выполнил.
Ограничения на участие в ЮЛ по ФЗ О гос.регистрации - это не ограничение дееспособности.

Т.е. участники сделки сами должны были проверить себя на все запреты для избежания таких вот отказов?
конечно

P/S/ Сочувствую Вам, но такова суровая правда.
 

Owlishlove

Местный
17 Ноя 2015
140
48
Может Покупатель может исправить основание для запрета? Если запись о недостоверности, которая мешает Покупателю, погасить, нотариус еще раз направляет р14001 и переход доли регистрируется.
Хуже, если у Покупателя есть исключенное общество с недостоверностью или долгами

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,100
Может Покупатель может исправить основание для запрета?
Боюсь, что уже запрет не получиться снять, но это уже совсем другая история. Если бы было можно снять запрет, то конечно с этого бы и начали решать вопрос)
 

Gosrt4

Активист
1 Мар 2016
18,128
7,837
все регионы РФ
Боюсь, что уже запрет не получиться снять, но это уже совсем другая история. Если бы было можно снять запрет, то конечно с этого бы и начали решать вопрос)
когда ограничения закончатся (3-и года), подай снова. Правда если это прям-прям не горит. Если горит, то на эту сделку забей и сделай новую, но уже у др. нотариуса
 
  • Мне нравится
Реакции: старатель

kuriaki

Новичок
22 Ноя 2011
6
0
Подскажите, а отказ по пп.Ф на "косячного продавца" не распространяется? Например, если продавец доли является участником другого ООО в котором есть сведения о недостоверности по адресу и хочет продать долю в первом ООО, при этом покупатель доли чист?
 

Алтай

Местный
27 Июл 2009
227
102
Москва, САО
Подскажите, а отказ по пп.Ф на "косячного продавца" не распространяется? Например, если продавец доли является участником другого ООО в котором есть сведения о недостоверности по адресу и хочет продать долю в первом ООО, при этом покупатель доли чист?

Доля в "чистом" ООО продается ?
 

Perdolshik

Местный
21 Сен 2015
867
265
вопрос - на данный момент человек получивший бан на 3 годика не имеет никаких инструментов исключения из этого бана законными способами, тоись через суды?

ответ знаю, но хочу ещё раз услышать. может что-то упустил.
 

Playboy из 46

Активист
4 Июн 2009
4,748
4,043
г. Москва
вопрос - на данный момент человек получивший бан на 3 годика не имеет никаких инструментов исключения из этого бана законными способами, тоись через суды?

ответ знаю, но хочу ещё раз услышать. может что-то упустил.

Нет, суд откажет.

Только - разовый обход возможен
 

Perdolshik

Местный
21 Сен 2015
867
265
ещё вопрос, человек точно есть в реестре по пункту Ф, один раз я его там видел. Но сейчас в реестре на сайте фнс , поиск его там не находит, не находит он и его коллегу по участию в конторе из-за которой они этот бан получили. в связи с чем? доступ ограничен к этому сервису на сайте?