46 совсем одурела, выписывают отказы по недостоверности адреса правопреемника, даже не направляя запросов территориалки. По основанию того что адрес в Вестнике для предъявления требований кредиторами недостоверен и следовательно нарушен порядок реорганизации.
Но ведь наши законы как Швейцарский сыр
Наличие записи о недостоверности в ЕГРЮЛ само по себе не является основанием для отказа в реорганизации по 129 ФЗ.
И если в Вестнике указать адрес для предъявления требований кредиторами иной, вообще не относящийся к реорганизуемым фирмам (но он должен быть реальным)и письма по нему должны получатся 100%, то если налорги выхлопнут даже все адреса фирм участвующих в реорганизации, у них не будет основания для отказа т.к. нет нарушения процедуры реорганизации.
Документов регламентирующих какой именно адрес должен указываться в Вестнике для принятия требований кредиторов в принципе нет, но надо убедится.
Позвонив в пару региональных управлений в отдел регистрации и учета налогоплательщиков с вопросом можно ли использовать иной адрес для принятия требований кредиторов.
Получил ответ: действительно можно использовать любой адрес для писем кредиторов, не относящийся к адресам местонахождения фирм, главное чтоб все кредиторы и письма от них были получены. ГЛАВНОЕ ЭТО НЕ БУДЕТ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА.
Но если хоть одно письмо вернется с основанием отсутствия по адресу, то это будет основанием для отказа т.к. в Вестнике указан недостоверный адрес, а следовательно нарушен порядок реорганизации.
Сейчас пробуем закатить пробный шар с иным адресом в Вестнике.
Сняли отдельный офис для получения писем от кредиторов.
торопился запятые ставьте сами
