отказ пп а п1 ст 23 какие документы можно подать

Оксана123

Новичок
21 Ноя 2009
20
13
Омск
Как подать документы по п. 7 ст. 9 фз 129, если отказ был из за ошибки в уставе (неверно указали сокращенное наименование - ошибка лишние кавычки) - теперь надо подать исправленный устав в течении трех месяцев со дня отказа.
а какие документы к нему нужны? пояснение и все? или вообще ничего?

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Gosrt4

Активист
1 Мар 2016
18,129
7,837
все регионы РФ
Как подать документы по п. 7 ст. 9 фз 129, если отказ был из за ошибки в уставе (неверно указали сокращенное наименование - ошибка лишние кавычки) - теперь надо подать исправленный устав в течении трех месяцев со дня отказа.
а какие документы к нему нужны? пояснение и все? или вообще ничего?
это где такие налоговики? Сопровод + Устав
 
  • Мне нравится
Реакции: Оксана123

Оксана123

Новичок
21 Ноя 2009
20
13
Омск
сори скан быстро не могу сделать - но суть: в связи с ошибкой в уставе - устав считается не представленным.
отказ: на основании п. 1 ст 23 фз 129 подпункт а - непредставление заявителем определенных ФЗ необходимых для гос регистрации документов.

Ошибка: лишняя кавычка в сокращенном наименовании ООО.
 

Оксана123

Новичок
21 Ноя 2009
20
13
Омск
продолжении истории:
подали устав (убрали лишнюю кавычку) - теперь приостановка в регистрации.

История сначала: меняем адрес на другой регион. ООО рабочая, в новом месте уже сидят люди, уже есть контракты по тендерам. (реальная необходимость на смену региона).
подали доки в старом регионе, прошло 21 день (проверок не было налоговых), подали документы в новом регионе. приостановка - суть: есть сомнения по адресу, надо проверить. ок - проверяют. письмо получили, людей приняли, табличка висит, договор есть, денежка платится. все норм. вызвали дира - она дала пояснения.

в итоге отказ - лишняя кавычка в названии компании в уставе.
подали устав - сегодня срок реги, опять приостановка. суть - та же что и в первый раз: есть обоснованные сомнения по адреса, надо проверить..

вопрос: а может ли быть повторная приостановка? если отказ был то из за ошибки в уставе? они ведь все в первый раз проверили и в отказе не написали про п. Р ст. 23 фз 129?????
 

Оксана123

Новичок
21 Ноя 2009
20
13
Омск
да мы тож смеялись, а вот теперь уже вообще не смешно нам

Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
 

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,163
1,268
Москва, ЗАО-ЮЗАО
подали доки в старом регионе, прошло 21 день (проверок не было налоговых), подали документы в новом регионе. приостановка - суть: есть сомнения по адресу, надо проверить. ок - проверяют. письмо получили, людей приняли, табличка висит, договор есть, денежка платится. все норм. вызвали дира - она дала пояснения.

в итоге отказ - лишняя кавычка в названии компании в уставе.

Я вам больше скажу, и первое решение об отказе принято с нарушением Закона.

Указанные в пунктах 2 и 4 настоящих Оснований и Порядка обстоятельства не являются основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, в случаях если:
1) при выявлении оснований для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, установлены основания для отказа в государственной регистрации юридического лица, предусмотренные Федеральным законом от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ);

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_198382/8a0feffab40ba9ce860330a6092749ed1f4a24dd/

Нарушены условия проведения проверки достоверности сведений. Это пункт 4.3. статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ.
 

Sokolov

Активист
16 Ноя 2009
3,163
1,268
Москва, ЗАО-ЮЗАО
подали устав - сегодня срок реги, опять приостановка. суть - та же что и в первый раз: есть обоснованные сомнения по адреса, надо проверить..

вопрос: а может ли быть повторная приостановка? если отказ был то из за ошибки в уставе? они ведь все в первый раз проверили и в отказе не написали про п. Р ст. 23 фз 129?????

Вас наверняка держат за идиотов. Это обычная практика для сотрудников налоговой.

Что указано в решении в качестве основания?
 

Оксана123

Новичок
21 Ноя 2009
20
13
Омск
Вас наверняка держат за идиотов. Это обычная практика для сотрудников налоговой.

Что указано в решении в качестве основания?

в повторной приостановке указано тоже основание что и в первой приостановке:
"возникли обоснованные сомнения в достоверности сведений вносимых в ЕГРЮЛ относительно адрес: адрес такой то"

при этом вообще исполнитель теперь звонит диру и говорит - реги не будет пока она не придет лично на беседу (ЕЩЕ РАЗ!!!! она в первый раз приходила) и не подтвердит виды деятельности. При чем тут они, если меняется адрес и на каком основании они это проверяют никто не объясняет.

Решили что больше директор не пойдет - все доки/опросы/пояснения по адресу есть. будет отказ будем обжаловать.
Знаем что держат за идиотов - но как противостоять? у нас решение - дождаться их отказа и обжаловать.