Вопросы по уставу НКО (приведение в соответствие)

sev_law

Новичок
3 Авг 2010
28
2
Коллеги, добрый день!

Подскажите, пжлста, какая на сегодняшний день практика у московского Минюста кас следующих вопросов при перерегистрации устава Ассоциации (были НП):

1) надо прописывать в уставе, что члены ассоциации не несут субсидиарной ответственности или можно не прописывать (подразумевая, что она не установлена, раз не прописали (ст. 123.8 ГК РФ)

2) вопрос об участии НКО в других юр лицах - отнести к компетенции коллегиального органа, но не общего собрания членов, а Правления
п. 5. ст. 123.1. ГК РФ. Видела, что вопрос обсуждался, но мнения были разные...

Сейчас в госдуме находится законопроект о внесении изменений в ФЗ об НКО, там вроде однозначно можно (понятно, что пока он не принят, но логика законодателя, заданная в ГК и далее в этом законопроекте, сводится к тому, что можно...

http://sozd.parlament.gov.ru/bill/207015-7

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О внесении изменений в Федеральный закон
"О некоммерческих организациях"

2.♫Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами или иными правовыми актами, к исключительной компетенции высшего органа некоммерческой организации относится решение следующих вопросов:
принятие решений о создании некоммерческой организацией других юридических лиц, об участии некоммерческой организации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств некоммерческой организации, если уставом некоммерческой организации в соответствии с федеральными законами или иными правовыми актами это не отнесено к компетенции иных органов управления некоммерческой организации;

Спасибо!

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum
 

салофан

Местный
12 Янв 2015
105
33
Со вторым пунктом недавно сталкивались, относили к компетенции высшего коллегиального органа управления. Хотя клиент, просил перекинуть это полномочие на Правление, исполнитель в Минюсте попросил сделать иначе.