Я одно решение делал для переезда в два этапа.
О смене адреса местонахождения и об утверждении новой редакции Устава.
И одно решение подавал по обоим этапам.
Мне видится это нелогичным, что общее собрание занимается таким вопросом, как принятие решения об уведомлении регистрирующего органа о намерении изменить адрес.
Общее собрание принимает решение о смене местонахождения. Назначает ответственного за проведение государственной регистрации. Ответственный этим и занимается. В один этап, в два этапа, пять этапов - сколько того требует Федеральный Закон, столько и занимается.
То есть я ведь не провожу Общее собрание с целью провести повестку дня - обжалование решения, например, об отказе. Обжалование решения об отказе - чистой воды технический момент, прописанный в 129-ФЗ.