Доброго дня!
Сегодня утром получили в электронной форме решение об отказе в регистрации новой редакции Устава (приводили в соответствие с 99-ФЗ, убирали старый адрес - требования одного крупного государственного банка).
среди представленных для государственной регистрации документов отсутствует:
Изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, или учредительные документы юридического лица в новой редакции.
И подпункт "а" пункта 1 статьи 23 конечно же в качестве основания.
Проверили поданный в составе контейнера электронный Устав - прекрасно открывается стандартными средствами просмотра Windows на версиях 8.1 и 10.
Информация на титуле и в решении об утверждении совпадает.
Утром же по согласованию с директором подали повторно, предположив что попали на невнимательного сотрудника в МИФНС 46.
Сегодня же днем директор по нашему совету посетил консультацию по отказам в МИФНС 46, где ему сообщили, что ваш Устав "не открылся"(!). Посоветовать смогли принести только 2 бумажных экземпляра, подать в окно, и приходить ещё через 6 дней. Но нам сейчас совсем не нужно регистрировать 2 раза один и тот же Устав.
Это что выходит, в налоговой придумали новый псевдозаконный способ отказывать в регистрации, ссылаясь на то что сформированные в их же программе ППДГР файлы у них "не открылись"?
Может кто сталкивался с подобным ранее?..
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Сегодня утром получили в электронной форме решение об отказе в регистрации новой редакции Устава (приводили в соответствие с 99-ФЗ, убирали старый адрес - требования одного крупного государственного банка).
среди представленных для государственной регистрации документов отсутствует:
Изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица, или учредительные документы юридического лица в новой редакции.
И подпункт "а" пункта 1 статьи 23 конечно же в качестве основания.
Проверили поданный в составе контейнера электронный Устав - прекрасно открывается стандартными средствами просмотра Windows на версиях 8.1 и 10.
Информация на титуле и в решении об утверждении совпадает.
Утром же по согласованию с директором подали повторно, предположив что попали на невнимательного сотрудника в МИФНС 46.
Сегодня же днем директор по нашему совету посетил консультацию по отказам в МИФНС 46, где ему сообщили, что ваш Устав "не открылся"(!). Посоветовать смогли принести только 2 бумажных экземпляра, подать в окно, и приходить ещё через 6 дней. Но нам сейчас совсем не нужно регистрировать 2 раза один и тот же Устав.
Это что выходит, в налоговой придумали новый псевдозаконный способ отказывать в регистрации, ссылаясь на то что сформированные в их же программе ППДГР файлы у них "не открылись"?
Может кто сталкивался с подобным ранее?..
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum