Выход члена Правления корпоративной НКО по собственному

PollySmile · 25 Мар 2019

Коллеги, добрый день!

Высший руководящий орган корпоративной НКО год назад избрал на 4 года Правление (постоянно действующий коллегиальный ИО) в составе 19 человек.
Спустя полгода один из членов Правления написал заявление о выходе по собственному (предусмотрено уставом НКО, при этом дополнительного решения высшего органа не нужно). Следующие выборы у нас через 3 года, взамен избирать никого не хотят.
Вопрос такой: каким образом тогда будет считаться кворум у Правления? Исходя из количественного состава, установленного протоколом высшего органа год назад (19 человек)? Или исходя из фактического состояния дел (18 человек)?

Заранее спасибо за помощь) :rose:

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации, внесения изменений и ликвидации НКО можно и в телеграм-чате Регфорума об НКО.

Переходите по ссылке https://t.me/nko_regforum

Mr.Z · 25 Мар 2019

PollySmile написал(а):
Коллеги, добрый день!

Высший руководящий орган корпоративной НКО год назад избрал на 4 года Правление (постоянно действующий коллегиальный ИО) в составе 19 человек.
Спустя полгода один из членов Правления написал заявление о выходе по собственному (предусмотрено уставом НКО, при этом дополнительного решения высшего органа не нужно). Следующие выборы у нас через 3 года, взамен избирать никого не хотят.
Вопрос такой: каким образом тогда будет считаться кворум у Правления? Исходя из количественного состава, установленного протоколом высшего органа год назад (19 человек)? Или исходя из фактического состояния дел (18 человек)?

Заранее спасибо за помощь) :rose:

У вас что указано в Уставе по поводу Правления в смысле его формирования и количества членов - не менее стольки-то, или конкретная цифра?

PollySmile · 25 Мар 2019

Mr.Z написал(а):
У вас что указано в Уставе по поводу Правления в смысле его формирования и количества членов - не менее стольки-то, или конкретная цифра?

В Уставе прописано, что количественный и персональный состав Правления определяется высшим руководящим органов, но в него в обязательном порядке входит ЕИО и Генеральный секретарь.
Соответственно, год назад высший орган установил количественный состав Правления в 19 человек: Президент, Генсек и 17 остальных. В это "число 17-ти" входит наш ушедший член Правления.

Mr.Z · 25 Мар 2019

PollySmile написал(а):
В Уставе прописано, что количественный и персональный состав Правления определяется высшим руководящим органов, но в него в обязательном порядке входит ЕИО и Генеральный секретарь.
Соответственно, год назад высший орган установил количественный состав Правления в 19 человек: Президент, Генсек и 17 остальных. В это "число 17-ти" входит наш ушедший член Правления.

Ну в таком случае это не смертельно. Вышел один член Правления, значит теперь Правление состоит из 18 членов и решения принимаются соответствующим кворумом.
А высший руководящий орган пусть просто подмахнет приказ, что в связи с добровольным выходом такого-то считать состав Правления в количестве из 18 членов (перечислить) той же датой, что вышел данный член Правления, либо датой, с которой он считается вышедшим из Правления, если он это указывал в уведомлении/заявлении.

almira · 25 Мар 2019

Mr.Z написал(а):
это не смертельно

уверены?

Mr.Z · 25 Мар 2019

almira написал(а):
уверены?

Ну а почему нет, если в Уставе нет никаких прямых преград. Остальные внутренние документы создаются на усмотрение организации. Коли Правление формируется на добровольных началах, не имея минимального или обязательного количества, кроме двух указанных выше особ, соответственно и решения по численности можно принимать в период действия полномочий Правления. В АНО Правление можно хоть по 10 раз в году менять, мало кто на это вообще смотрит, если нет никаких серьезных проблем, связанных с ответственностью за решения, причинивших ущерб.

PollySmile · 25 Мар 2019

Mr.Z написал(а):
Ну а почему нет, если в Уставе нет никаких прямых преград. Остальные внутренние документы создаются на усмотрение организации. Коли Правление формируется на добровольных началах, не имея минимального или обязательного количества, кроме двух указанных выше особ, соответственно и решения по численности можно принимать в период действия полномочий Правления. В АНО Правление можно хоть по 10 раз в году менять, мало кто на это вообще смотрит, если нет никаких серьезных проблем, связанных с ответственностью за решения, причинивших ущерб.

Мы, в целом, пока не рискуем, считаем кворум из 19 и отражаем в протоколе "присутствует столько-то из общего числа 19". Приказ махнуть сложно, высший орган у нас с делегатами из регионов (общероссийский статус) со всеми вытекающими, собирается 1 раз в 2 года.

Mr.Z · 25 Мар 2019

PollySmile написал(а):
Мы, в целом, пока не рискуем, считаем кворум из 19 и отражаем в протоколе "присутствует столько-то из общего числа 19". Приказ махнуть сложно, высший орган у нас с делегатами из регионов (общероссийский статус) со всеми вытекающими, собирается 1 раз в 2 года.

Обязательное очное присутствие?
Ну тогда и пишите его отсутствие просто и все, не показывайте это заявление о выходе никому. Пусть перепишет его той датой, когда очередное будет переназначение полномочий, если жив будет

А там в Уставе если у вас указано например потеря связи с организацией более полугода, то и можете его потом просто исключить из Правления без него самого как раз на основании его отсутствия в собраниях на протяжении 3-х лет.

632bk · 26 Мар 2019

PollySmile написал(а):
Мы, в целом, пока не рискуем, считаем кворум из 19 и отражаем в протоколе "присутствует столько-то из общего числа 19". Приказ махнуть сложно, высший орган у нас с делегатами из регионов (общероссийский статус) со всеми вытекающими, собирается 1 раз в 2 года.

я в таких случаях прописываю: присутствует 18 из 19, что составляет __ %, член Правления Пупкин А.А. не присутствует в связи с заявлением о добровольном выходе из состава Правления от "__"___ г.
у меня была ситуация в Минюсте РФ, когда они по подобной ситуации жестко высказались, что пока высший орган не сформировал новый состав - действует то количество, какое назначено. если кворума из-за этого не хватает, то это проблемы организации, мол собирайте ВОУ и формируйте заново. в судебной практике по ликвидации НКО, кстати, такие выводы тоже встречаются

PollySmile · 26 Мар 2019

632bk написал(а):
я в таких случаях прописываю: присутствует 18 из 19, что составляет __ %, член Правления Пупкин А.А. не присутствует в связи с заявлением о добровольном выходе из состава Правления от "__"___ г.
у меня была ситуация в Минюсте РФ, когда они по подобной ситуации жестко высказались, что пока высший орган не сформировал новый состав - действует то количество, какое назначено. если кворума из-за этого не хватает, то это проблемы организации, мол собирайте ВОУ и формируйте заново. в судебной практике по ликвидации НКО, кстати, такие выводы тоже встречаются

Вот были у меня аналогичные мысли по этому поводу тогда, когда Правлением вопрос принимался по изменениям в ЕГРЮЛ, Минюст РФ запросил протокол высшего органа, где избирался состав Правления, чтобы подтвердить полномочия всех участвовавших...

Поиск

Выход члена Правления корпоративной НКО по собственному

PollySmile

Местный

Mr.Z

Пользователь

PollySmile

Местный

Mr.Z

Пользователь

almira

Активист

Mr.Z

Пользователь

PollySmile

Местный

Mr.Z

Пользователь

632bk

Активист

PollySmile

Местный