В ст. 25 ФЗ «Об ООО» предусмотрено следующее положение:
«По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества» (абз. 2 п.2)
Буквальное прочтение указывает на то, что требуется единогласие всех участников, однако выплату производят остальные участники (т.е. кроме должника) пропорционально их долям в уставном капитале и далее через ст. 23 п. 6 оплаченная доля или её часть распределяется между участниками общества пропорционально внесенной ими плате.
Поскольку оплату за участника-должника производят прочие участники и в дальнейшем таким образом приобретают долю участника-должника логичным представляется, что для принятия решения по вопросу о выплате действительной стоимости доли за участника должника (абз.2 п.2 ст. 25 ФЗ Об ООО) необходимо единогласие всех участников за исключением участника-должника. Каково мнение по этому вопросу? Есть ли у кого-то практика проведения собрания с повесткой, включавшей подобный вопрос или судебная практика?
«По решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, действительная стоимость доли или части доли участника общества, на имущество которого обращается взыскание, может быть выплачена кредиторам остальными участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества» (абз. 2 п.2)
Буквальное прочтение указывает на то, что требуется единогласие всех участников, однако выплату производят остальные участники (т.е. кроме должника) пропорционально их долям в уставном капитале и далее через ст. 23 п. 6 оплаченная доля или её часть распределяется между участниками общества пропорционально внесенной ими плате.
Поскольку оплату за участника-должника производят прочие участники и в дальнейшем таким образом приобретают долю участника-должника логичным представляется, что для принятия решения по вопросу о выплате действительной стоимости доли за участника должника (абз.2 п.2 ст. 25 ФЗ Об ООО) необходимо единогласие всех участников за исключением участника-должника. Каково мнение по этому вопросу? Есть ли у кого-то практика проведения собрания с повесткой, включавшей подобный вопрос или судебная практика?