regforum.ru - регистрация юридических лиц Банкротство

разместить рекламу

Вернуться   Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Банкротство

  Поиск по форуму:
Важная информация

Банкротство Теоретические вопросы и практическое использование процедуры банкротства. Арбитражные управляющие и СРО АУ

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.03.2018, 20:35   #1
Berk98
Активист
 
Сообщений: 2,747
По умолчанию Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

На выбор кредиторам:

1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 Закона о банкротстве;
3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Более-менее всё понятно по пункту 2): продали на торгах, кто-то купил с приличным дисконтом. Всё что выручили - в конкурсную массу и на покрытие текущих. Конкурсную массу распределили, процедуру завершили.

Относительно понятно по пункту 3): листы получили - дальше сами.

Не совсем понимаю ряд моментов по пункту 1).
а) подлежат ли выдаче исполнительные листы на взыскание в пользу должника с контролирующих должника лиц (моё мнение: подлежат, а как иначе принудительно взыскать ?)
б) выплачивается ли управляющему вознаграждение за период "взыскания в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве" (моё мнение: выплачивается, не увидел в Законе противопоказаний, или просмотрел).
в) когда можно начинать банкротить КДЛ ? (моё мнение: вероятнее всего по истечении 3-х месяцев с момента вступление в силу решения о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ, хотя весьма может быть и раньше)
г) может ли конкурсный управляющий быть утвержденным финансовым управляющим КДЛ, в случае его банкротства (мне кажется, что может, по крайней мере противопоказаний в ст. 19 ЗоБа я не увидел).
Berk98 вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 07:29   #2
Товарищ П.
Местный
 
Аватар для Товарищ П.
 
Сообщений: 120
По умолчанию Re: Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

А по какому основанию и по чьему заявлению привлечено к субсидиарной ответственности Ваше описываемое контролирующее лицо, и привлечено ли вообще?
И какова итоговая цель?
Тогда можно будет идти в обратном порядке, начиная с третьего пункта.
Товарищ П. вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 22:39   #3
Berk98
Активист
 
Сообщений: 2,747
По умолчанию Re: Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Цитата:
Сообщение от Товарищ П. Посмотреть сообщение
А по какому основанию и по чьему заявлению привлечено к субсидиарной ответственности Ваше описываемое контролирующее лицо, и привлечено ли вообще?
И какова итоговая цель?
Тогда можно будет идти в обратном порядке, начиная с третьего пункта.
Хороший вопрос
Привлекатся КДЛ по заявлению конкурсного управляющего. Основание - ст. 61.11 ЗоБ. Не переданы документы конкурсному управляющему.
Стадия - заявление о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности подано, но ещё не рассматривалось.
Цель - получение кредитором денюжек
Berk98 вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 02.03.2018, 22:51   #4
Товарищ П.
Местный
 
Аватар для Товарищ П.
 
Сообщений: 120
По умолчанию Re: Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Ну дык добро пожаловать)))
http://regforum.ru/forum/showthread.php?t=200818&page=3
Товарищ П. вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 03.03.2018, 05:42   #5
Товарищ П.
Местный
 
Аватар для Товарищ П.
 
Сообщений: 120
По умолчанию Re: Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Бесконечный донат это, конечно, розовая мечта.

Вся процедура весьма лаконично расписана в статье 61.16. ЗоБ "Рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в деле о банкротстве" и иже с ней.

От матрёшечно-распорядительной системы законодатель открещивается как может, внедряя в правосознание бизнессобщества аксиому неизбежности наказания при оступлении с пути добросовестности.

Нет, но вправду, а если бы на месте физика Гены оказался Юрик? Работала бы Ваша "идеальная" схема неисчерпаемого запаса энергии?

Короче, нет здесь ни чёрного хода, ни пробела, ни чьего бы то ни было злого умысла, имхо.
Товарищ П. вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.04.2018, 16:19   #6
visorus
Местный
 
Сообщений: 123
По умолчанию Re: Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Berk98, Товарищ П что-то мудрит...
Предлагаю пообщаться на вашу тему. Но в целом ).
Пока моя ремарка к вашим вопросам:
По практике ведь исп.листы суд выдаёт к окончанию процедуры, когда точно можно установить размер субсидиарки и распределить её по неудовлетворённым кредиторам. Т.е. взыскание оной идёт уже вне банкротства, поскольку оно окончено...
visorus вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.04.2018, 16:23   #7
visorus
Местный
 
Сообщений: 123
По умолчанию Re: Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Berk98,
в свою очередь у меня вопрос к вашему мнению: Вы говорите, что всё понятно с пунктом 2, т.е. с продажей на торгах. А если злобный кредитор не согласен с оценкой и продажей? Как Вы от такого страхуетесь? актом о невозможности взыскания от пристава? А в качестве отступного кредитору (ам) практиковали?
visorus вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.04.2018, 18:20   #8
Товарищ П.
Местный
 
Аватар для Товарищ П.
 
Сообщений: 120
По умолчанию Re: Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Цитата:
Сообщение от visorus Посмотреть сообщение
Berk98, Товарищ П что-то мудрит..
Вы абсолютно правы, но прежде, чем об этом кричать на весь Невский, могли бы и в личку сообщить, добрый господин)))
Цитата:
взыскание оной идёт уже вне банкротства, поскольку оно окончено...
Вмешиваюсь, конечно, со скрипом, но соглашусь: дело о банкротстве было рассмотрено при введении процедуры конкурсного производста, тут не поспорить.

*Визариус, мне почему-то кажется, что формулу украли лично Вы. Признайтесь и отдайте!
Товарищ П. вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.04.2018, 19:16   #9
Berk98
Активист
 
Сообщений: 2,747
По умолчанию Re: Распоряжение правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Цитата:
Сообщение от visorus Посмотреть сообщение
Berk98,
в свою очередь у меня вопрос к вашему мнению: Вы говорите, что всё понятно с пунктом 2, т.е. с продажей на торгах. А если злобный кредитор не согласен с оценкой и продажей? Как Вы от такого страхуетесь? актом о невозможности взыскания от пристава? А в качестве отступного кредитору (ам) практиковали?
Если у злобный кредитор - залоговый, то, собственно, он и банкует.
Если злобный кредитор - не залоговый, но голосов у него не ути-пути, а хватает, чтобы собрать общее собрание + есть деньжата на оценку, то собственно он и опять банкует.
Berk98 вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Банкротство

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:48. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2007-2018 regforum.ru. При использовании материалов сайта (гипер)ссылка обязательна
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru