regforum.ru - регистрация юридических лиц Банкротство

разместить рекламу

Вернуться   Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Банкротство

  Поиск по форуму:
Важная информация

Банкротство Теоретические вопросы и практическое использование процедуры банкротства. Арбитражные управляющие и СРО АУ

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.03.2018, 21:26   #1
Junior98
Пользователь
 
Сообщений: 41
По умолчанию Должник МУП, кредитор ФНС

Должник МУП, кредитор ФНС c >50% от РТК. Как, предположительно, будет себя вести ФНС - активно, с обязательными попытками привлечь руководство должника к субсидиарке, или пассивно, так как смысл перекладывать госденьги из одного кармана в другой нет?

СААУ говорил, что ФНС всегда ведет себя шаблонно, вот я и спрашиваю - на этот случай какой шаблон поведения?
Junior98 вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 03:52   #2
Товарищ П.
Местный
 
Аватар для Товарищ П.
 
Сообщений: 120
По умолчанию Re: Должник МУП, кредитор ФНС

Первое собрание было?
Товарищ П. вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 06:07   #3
Junior98
Пользователь
 
Сообщений: 41
По умолчанию Re: Должник МУП, кредитор ФНС

Будет в ближ.время
Junior98 вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 06:12   #4
Товарищ П.
Местный
 
Аватар для Товарищ П.
 
Сообщений: 120
По умолчанию Re: Должник МУП, кредитор ФНС

Ну давайте тогда ближе к любимой теме)))
Что с отчётностью, анализом и динамикой коэффициентов платёжеспособности?
Или Вам только на собрании обещали заключение об отсутствии-наличии признаков вредного банкротства показать?
Если так, то ФНС не сможет выразить своё мнение, как то ей самой себе и приписано.
Товарищ П. вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 07:10   #5
Товарищ П.
Местный
 
Аватар для Товарищ П.
 
Сообщений: 120
По умолчанию Re: Должник МУП, кредитор ФНС

Цитата:
Сообщение от Junior98 Посмотреть сообщение
СААУ говорил, что ФНС всегда ведет себя шаблонно, вот я и спрашиваю - на этот случай какой шаблон поведения?
4.1.1. Мотивировочная часть проекта приказа (о голосовании, sic!), представляемого к первому собранию кредиторов должна содержать:
- мнение уполномоченного органа о соответствии (несоответствии) анализа финансового состояния должника и заключения по результатам проверки наличия признаков преднамеренного и фиктивного банкротства требованиям, установленным Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367 и Временными правилами проведения проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855, соответственнo;

Цитата:
Сообщение от Junior98 Посмотреть сообщение
Ну, раз просите, можно и на форуме )) Несколько сменившихся директоров не подавали заявление должника о несостоятельности, а также собственник организации изъял имущество, используемое в основном виде деятельности, что и привело к банкротству
Вопрос к этой теме?
Товарищ П. вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 10:21   #6
Junior98
Пользователь
 
Сообщений: 41
По умолчанию Re: Должник МУП, кредитор ФНС

Цитата:
Сообщение от Товарищ П. Посмотреть сообщение
Ну давайте тогда ближе к любимой теме)))
Что с отчётностью, анализом и динамикой коэффициентов платёжеспособности?
Или Вам только на собрании обещали заключение об отсутствии-наличии признаков вредного банкротства показать?
Если так, то ФНС не сможет выразить своё мнение, как то ей самой себе и приписано.
Мне доки к собранию прислали по электронке заранее. ФНС прислали или нет - не знаю.
Признаков вредного банкротства нет. Отчетность в налоговую есть, платежеспособность восстановить невозможно.

Скрытый текст

Анализ коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности Предприятия позволяет сделать следующие выводы.
1. На протяжении всего анализируемого периода коэффициент абсолютной ликвидности Предприятия остается на чрезвычайно низком уровне. Так, по состоянию на
31 декабря 2014 года данный показатель равнялся 0,005, на 31 декабря 2015 года – 0,017, на 31 декабря 2016 года – 0,01 при рекомендуемом диапазоне его значений 0,2-0,7. Это означает, что немедленно Предприятием не могут быть погашены свои обязательства.
Коэффициент текущей ликвидности Предприятия также на низком уровне. На последнюю анализируемую дату значение коэффициента текущей ликвидности составило 0,08 что ниже рекомендуемого диапазона значений (>2).
2. Показатель обеспеченности обязательств Предприятия его активами по итогам 2014 года составлял 0,4, по итогам 2015 года — 0,3, а по итогам 2016 г. – 0,1. В целом за исследуемый период значение данного показателя имеет тенденцию к падению.
3. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами в течение всего анализируемого периода приобретает отрицательное значение и определяет степень обеспеченности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для ее финансовой устойчивости.
4. Показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам в пределах 0,08-0,48
5. Отрицательные значения коэффициента рентабельности активов и нормы чистой прибыли на протяжении всего анализируемого периода свидетельствуют о кризисе стратегии развития Предприятия.
[свернуть]
Junior98 вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 11:24   #7
Товарищ П.
Местный
 
Аватар для Товарищ П.
 
Сообщений: 120
По умолчанию Re: Должник МУП, кредитор ФНС

Цитата:
Сообщение от Товарищ П. Посмотреть сообщение
Стоит только пастуху неправильно прикрепить голубой цветок к своей одежде, как он превращается в двойную корову
Я проверять не стал, но действительно ли
Цитата:
Сообщение от Товарищ П. Посмотреть сообщение
промежуточная бухгалтерская (финансовая) отчетность
МУПа упразднена?
Товарищ П. вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 12:09   #8
Товарищ П.
Местный
 
Аватар для Товарищ П.
 
Сообщений: 120
По умолчанию Re: Должник МУП, кредитор ФНС

Это Вы утверждаете или арбуз?

Скрытый текст

Признаков вредного банкротства нет.
[свернуть]

Ну да, во всём виноваты либо кризис стратегии, либо отсутствие стандарта.
Товарищ П. вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 12:20   #9
Junior98
Пользователь
 
Сообщений: 41
По умолчанию Re: Должник МУП, кредитор ФНС

Цитата:
Сообщение от Товарищ П. Посмотреть сообщение
Это Вы утверждаете или арбуз?

Скрытый текст

Признаков вредного банкротства нет.
[свернуть]
Это временный управляющий утверждает в своем заключении
Junior98 вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 22.03.2018, 12:30   #10
Товарищ П.
Местный
 
Аватар для Товарищ П.
 
Сообщений: 120
По умолчанию Re: Должник МУП, кредитор ФНС

А выдержку, ради хохмы, не приведёте?
Товарищ П. вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Банкротство

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:27. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2007-2018 regforum.ru. При использовании материалов сайта (гипер)ссылка обязательна
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru