Уступка права требования выплаты ДСД.

Ivan59

Местный
27 Янв 2012
825
17
Коллеги, добрый день! :)
Ситуация такая. Есть ООО, там было два участника, один из них умер, наследник хотел вступить в общество, но по уставу вступление в общество возможно только по решению собрания. Оставшийся участник отказал во вступлении наследнику, чем обязал общество выплатить ему действительную стоимость доли (ДСД).
Вопрос: может ли сейчас этот наследник по договору цессии (с дисконтом соответственно) уступить право требования к обществу третьему лицу? Или еще лучше, самому обществу или оставшемуся участнику, чтобы "схлопнуть" потом это обязательство?
Подскажите, пожалуйста! Я думаю что можно, в законе запрета нет. Кто то так делал? :dont_know:
 
  • Мне нравится
Реакции: старатель

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,100
Вопрос: может ли сейчас этот наследник по договору цессии (с дисконтом соответственно) уступить право требования к обществу третьему лицу? Или еще лучше, самому обществу или оставшемуся участнику, чтобы "схлопнуть" потом это обязательство?
Так выплата ДСД наследнику - это же не долговые обязательства, чтобы их можно было переуступить третьему лицу. Выплата полагается именно наследнику в установленные законом сроки. В ст. 23 прямо же указано, кому Общество должно выплатить ДСД. Сама доля и так остается на обществе и выплата наследнику идет как компенсация, а не как возврат долга.
П.С. Спасибо случайно поставил..
 

Ivan59

Местный
27 Янв 2012
825
17
старатель, долговое или нет, но это обязательство, по выплате ДСД - то есть, право требования.
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Разве это не так?

Выплата полагается именно наследнику в установленные законом сроки. В ст. 23 прямо же указано, кому Общество должно выплатить ДСД.
Верно, но по общим правилам ГК он может это требование продать кому-либо. По другим договорам же можно проводить уступки, и по ним тоже сначала субъект в отношении которого нужно исполнить обязательство другой.
 

старатель

Активист
3 Дек 2010
4,225
1,100
1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Разве наследника можно назвать кредитором? Да и по моему мнению ст. 383 ГК больше подходит к наследнику доли.

По другим договорам же можно проводить уступки, и по ним тоже сначала субъект в отношении которого нужно исполнить обязательство другой.
А основание какое будет переуступки выплаты ДСД? Договора нет, соглашения нет. Есть только отказ участника в принятии в состав участников. Да и неизвестна стоимость выплаты ДСД, а только номинальная стоимость, но выплачиваться же будет не по номинальной стоимости.
 

Ivan59

Местный
27 Янв 2012
825
17
старатель, будет произведена оценка ДСД, то есть определится точная цена.
Разве наследника можно назвать кредитором?
Ну а почему нет, вы сами сослались на норму 383 ГК. Кроме того, регистрация общества тоже ведь сделка, а он наследник одной из сторон.
Вы привели в пример норму 383, согласно ей
Переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Не уверен что эта норма может относится к этой ситуации. Почему выплата ДСД неразрывно связана с личностью кредитора?
Если ли у вас судебная практика по этому вопросу?
 

regur

Пользователь
14 Янв 2014
97
62
судебная практика:
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2014 N Ф07-6708/2014 по делу N А56-68656/2013 Требование: О признании недействительным договора уступки права требования выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале ООО. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что договор является безвозмездным, уступаемое право относится к правам, неразрывно связанным с личностью кредитора. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие в договоре указания на цену уступаемого права не свидетельствует о его безвозмездности (условие о цене не отнесено к существенным условиям договора цессии); уступаемое право не относится к правам, неразрывно связанным с личностью кредитора.
 
  • Мне нравится
Реакции: Ivan59

Ivan59

Местный
27 Янв 2012
825
17
regur, то есть все-таки возможно уступить ...

Добавлено через 10 минут 32 секунды
regur, Спасибо! Тоже нашел судебную практику.