О каком свидетельстве идет речь?
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
Вход участника через увеличение УК (после 01.01.2016)
- Автор темы kantilenalka
- Дата начала
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
имелось ввиду свидетельство от нотариуса об удостоверении собрания. Того собрания на котором принимали решение об увеличении ук. Естественно пока в настоящее время опять пошлина, опять документы по внесению вкладов, опять два устава, все опять тоже самое что и в первый раз поадвали и все от тех же дат и в том жже виде (ну разве что те документы в которых было что-то не так и за что собственно и отказали) можно еще и письмишко состряпать, что документы на увелчиение ук были совевременно представлены и обязанность по своевременному представлению документов нами исполнена, но ввиду отказа по формальным обстоятелшьствам устраняем недостатки и вновь подаем документы тчо-то типа в таом духе и копию отказа прилагаем
Собственно свидетельство нотариус не делал. Сказал, что сейчас достаточно обычного заверения.
Возражения со стороны 46й налоговой не было.
Форма 14001 на смену ген.дира прошла без проблем.
А в форме 13001 мы ошиблись сами, не указав новое значение доли старого участника.
Т.е. заявление участника, протокол и внесение вклада на счет было одним числом 23.10.2017. И внесение вклад мы уже никак не изменим в банке...
Т.е. заверяем тот же протокол решения от 23.10.17 еще раз, исправляем и заверяем форму 13001 уже от текущего числа, уставы, заявление нового участника от 23.10.17, подтверждение из банка о внесении денег от 23.10.17. Пошлина.
По письму. Можно составить. Примут ли его? И еще, подскажите по вашей фразе "обязанность по своевременному представлению документов нами исполнен".
В какие сроки мы должны были уложится и нарушаем ли мы сроки при повторной подаче (оправдывая это сопроводительным письмом и копией отказа).
ну вот нотариус заверил протокол без св-ва. Вы этот проокол сдали, у вас что осталось? второй экземпдяр заверенный нотариусом? или ничего не осталось по нотариальному заверению протокола или может даже и не протокла а решения единственного уч-ка (решение единствен. уч-ка он на нем подпись единственного уч-ка заверяет а св-во не дает, на протокол дает св-во. т.е. протокол собрания и решение единственного уч-ка это разные вещи и по разному заверяются) ну у вас второго экз. или оригинала заверенного решения не осталось что ли? я обычно решение такое в одном экз. делаю, но с него точнее с его оригинала с нот. заевренной подписью делаю нот. копию и нот. копию и сдаю. а оригинал себе в случае чего можно еще енот. копий наделать сколько хочешь. в 46-й нот. копии с нот. заверенного решения достаточно.
сейчас к сожалению пока нет порядка что при повторной сдаче доносить только те документы где были исправления а остальные подымут дело и расмлотрят. такого пока нету и об этом можно только мечтать пока. так что снова весь комплект но правда старый, но если невозможно дать нотариально заверенное вероятно решение ед. участника за отсутствием оригинала, тогда возможно придется все по-новой как бы заново. Все дело с этом протоколе или решении
сейчас к сожалению пока нет порядка что при повторной сдаче доносить только те документы где были исправления а остальные подымут дело и расмлотрят. такого пока нету и об этом можно только мечтать пока. так что снова весь комплект но правда старый, но если невозможно дать нотариально заверенное вероятно решение ед. участника за отсутствием оригинала, тогда возможно придется все по-новой как бы заново. Все дело с этом протоколе или решении
что за протокол решения? или решение или протокол и как можно скажем 01 ноября заверить решение от 23 окт. вновь заверить. Копию снять со старого ранее заверенного это пожалуйста, а заново заверить сегодня решени от вчера как так можно? время назад не вернешь. Правда тут описывали слк=учай что где-то кто-то так сделал и даже зарегили но это была или непонятка какая-то или явные ошибки пофигизм и просмотр и нотара и налоговой (во что слабо верится но все же возможно)
а письмо принять конечно примут, все что вы хотите сдать они не могут отказать в приеме любой документ, который вы считаете нужным сдать они примут. Будут его использовать не будут это второй вопрос, но принять примут
Да. Запутался в терминах.
Есть только решение участника от 23.10.17. Его и заверяли в одном экземпляре и успешно отдали в налоговую. Даже копию не сделали.
Получается, что решение от 23.10.17 нельзя заверить 01.11.17...?
Соответственно делаем новое решение от 01.11.17. Заявление нового участника можем оставить старое от 23.10.17. Но взнос в УК уже внесен 23.10.17. Тут мы изменить ничего не можем...
Остается писать письмо сопроводительное, что подаем повторно с исправлением ошибок.
Ждать и надеяться?
Есть только решение участника от 23.10.17. Его и заверяли в одном экземпляре и успешно отдали в налоговую. Даже копию не сделали.
Получается, что решение от 23.10.17 нельзя заверить 01.11.17...?
Соответственно делаем новое решение от 01.11.17. Заявление нового участника можем оставить старое от 23.10.17. Но взнос в УК уже внесен 23.10.17. Тут мы изменить ничего не можем...
Остается писать письмо сопроводительное, что подаем повторно с исправлением ошибок.
Ждать и надеяться?
https://regforum.ru/posts/2577_popravki_v_fz_ob_ooo/
Какое может быть свидетельство, если у нас решение единственного участника...
Нотариальную копию с удостоверенного решения сделать не догадались.
Теперь, видимо, только новое решение делать и заверять у нотариуса?
Какое может быть свидетельство, если у нас решение единственного участника...
Нотариальную копию с удостоверенного решения сделать не догадались.
Теперь, видимо, только новое решение делать и заверять у нотариуса?
Gosrt4
Активист
это очень плохо. Строго говоря по закону об ООО ст. 19 п. 2 если увеличение ук несостоялось (а формальо раз отказали значит не состоялось) значит вернуть назад и начать снова. ну можно обыгарть с зачетом возврата за новый взнос по новому решению но это вам видимо сложновато. Строго говоря если вы делаете новое решение от новой даты то деньги вносить должны после решения или в день решения или обыграть т.е. прописать и составить иные документы на зачет ранее возникших денежных требований (это по возврату старого взнос), зачет конечно за новый взнос. ну или надеяться на то что авось не заметят не придадут значения авось пронесет
А как же абзац 3 п.1 ст.19?
Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников общества должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, внесшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с указанным в абзаце первом настоящего пункта соотношением.
Может быть имеет смысл новое решение сделать именно об утверждении итогов внесения вклада?
Кроме того, один из автором данного сайта в комментариях (в ответ на наш вопрос) к статье о заполнении формы 13001 написал:
Виталий Лошковnandreao
Сообщение от nandreao
«вклад в УК был внесен в банк 23.10.17 и изменить мы этого не можем. Как обойти эту проблему?»
Это не проблема. Взнос может быть сделан заранее и ждать утверждения участников.
Не позднее месяца со дня окончания срока внесения дополнительных вкладов общее собрание участников общества должно принять решение об утверждении итогов внесения дополнительных вкладов участниками общества и о внесении в устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, изменений, связанных с увеличением размера уставного капитала общества. При этом номинальная стоимость доли каждого участника общества, внесшего дополнительный вклад, увеличивается в соответствии с указанным в абзаце первом настоящего пункта соотношением.
Может быть имеет смысл новое решение сделать именно об утверждении итогов внесения вклада?
Кроме того, один из автором данного сайта в комментариях (в ответ на наш вопрос) к статье о заполнении формы 13001 написал:
Виталий Лошковnandreao
Сообщение от nandreao
«вклад в УК был внесен в банк 23.10.17 и изменить мы этого не можем. Как обойти эту проблему?»
Это не проблема. Взнос может быть сделан заранее и ждать утверждения участников.
во первых вы разве по п.1 делали - всем уч-м пропорционально или все же по п. 2 по зявлению о внесении дополнительного вклада? но не в этом главное. Принцип такой сперва решение потом взнос потом заявление Р13001 и документы в налоговую. И в заявлении Р13001 вы типа подписываетесь что процедуру соблюли. Но вы ее не соблюли посокльку взнос у вас сделан еще до решения о взносе и вообще на сатрое решение котрое признано не состоятельным (правда почти наверняка 46-я не будет вникать в то что вы раньше что-то там подавали) но все равно может посмотреть последовательность дат ти скзать что Р13001 сожердит нелостоверные сведения значит непредставлено поскольку нарушена процедура. Кстати в документе о взносе что у вас за документ о взносе если копия приходника то почему его не переписать на новую нужную дату? тем более что и нарушений то не будет типа приход скажем от 23 окт. 01 ноября расход - возврат и тут же в тот же день опять от тх же лиц приход. Никакого финансового нарушения наоборот тогда формально все исполнено как надо за старое вернули по отказу и туже приняли назад и деньг реальных для этого никаких не надо. Но если у вас платежка тогда хуже дело с этим.
короче я считаю так ка кописал, другой может считать по-другому особенно когда ему надо считать по-другому и он хочет чтобы так было. Также и в наложке могут так посчитать могут эдак ну то есть как они захотят. Я и написал ну если хотите попробуте может и пройдет. Тут кто-то писал что прошло. Но формально это неправильно, тем более что вы уже на ту дату подавали да получили отказ значит увеличение ук не состоялдось и все полученное вернуть назад и начать сначала это строго формально конечно. Еще кстати вариант если у вас скажем справка из банка то там дату взноса не писать внесли и все и справку взять новую от сегодняшних чисел так лучще будет чтоб прошло
кстати итема называется увеличение после 01.01.2016. Т.юе.до 01 янв. 16 с эти было проще проткол или решение не заверялись никак и были в прсотой письменной форме. Стало быть широкий простор с датами. С нотариальной формой тут все четко привязано к датам и задним числом ничего не напишешь
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
короче я считаю так ка кописал, другой может считать по-другому особенно когда ему надо считать по-другому и он хочет чтобы так было. Также и в наложке могут так посчитать могут эдак ну то есть как они захотят. Я и написал ну если хотите попробуте может и пройдет. Тут кто-то писал что прошло. Но формально это неправильно, тем более что вы уже на ту дату подавали да получили отказ значит увеличение ук не состоялдось и все полученное вернуть назад и начать сначала это строго формально конечно. Еще кстати вариант если у вас скажем справка из банка то там дату взноса не писать внесли и все и справку взять новую от сегодняшних чисел так лучще будет чтоб прошло
кстати итема называется увеличение после 01.01.2016. Т.юе.до 01 янв. 16 с эти было проще проткол или решение не заверялись никак и были в прсотой письменной форме. Стало быть широкий простор с датами. С нотариальной формой тут все четко привязано к датам и задним числом ничего не напишешь
***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.
Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum
1. Вы правы. Делали по п.2 по заявлению о внесении дополнительного вклада.
2. Вносили в банке на счет. Т.е. дату поменять невозможно.
Получается, что вариант только один. Возвращать деньги на карту вносителю и вносить носить заново новым числом, одновременно с новым Решением и новой формой 13001.
Так?
2. Вносили в банке на счет. Т.е. дату поменять невозможно.
Получается, что вариант только один. Возвращать деньги на карту вносителю и вносить носить заново новым числом, одновременно с новым Решением и новой формой 13001.
Так?
так или надеяться на авось типа может не придадут значения этим самым датам и сойдет и так. А если в банке попробовать договриться типа вернуть назад против отказа в рег-ции и тутже внести против нового решения.??? кстати тут еще момент такой по сравнению со старым по идее мы все хотим воткнуть в один раз и в один день, по по жизни получается что все делается последователь. Спрева новый пишет заявление о приеме в об-во, потом это заявление рассматривают идут к нотарусу оформлять решение единствен. уч-ка или протокл собрания потом вносят деньги полдучают документы и потом может быть уже отдельно и скажем через какое-то время оформляют форму Р13001 и потом поадют. Вот так должно быть. А по жизни получается все как всегда побыстрей наплевать на даты кое-как в один дель все оформить. И в жизни подчас так не плоучается что один днем и принять решение и внсети деньги. разве что если делать все приходником в кассу об-ва и тогда все и правда одним днем а если реально через банк то одним днем трудно чтоб получилось. А да еще в банке справочку кривоваитую дадут или строго формальную которая может испорить все дело типа вклад вносил по документам не тот кто должен быть вносителем ему типа некогда было а скажем бухгалтерша или вообще кто угодно и в справке из банка отразили что вклад внесен таким-то (строго говря бумажкит в банке заполнял тот кто туда и пошел) а вносить по докуменкатм долен быть совсем дургой и нигде и не написано или не акцкентировано что этьо был вклад такого-то за такого-то. а банк тупо в справке написал кто вносил даже не вникая. вот стакой справкой тоже можно поплыть. так что тут куча мелкий моментиков котоыре могут портить дело, ьтак что не связывайтесь со справкой банка или читайте ее внимательнее и несколько раз по слогам
а вместе с комплектом документов в ифнс (13я форма, решение, пошлина, устав, заявление 3го лица) акт приема-передачи имущества от принимаемого третьего лица нужно подавать в ифнс? акт составляется в 4х экземплярах получается (по одному для сторон, россреестр, ифнс)?
как обозвать 3е лицо в акте - вроде еще не участник
как обозвать 3е лицо в акте - вроде еще не участник
гражданин такой-то ....
нужно
ПыСы: у него нет намерения внести денежкой чтобы с актами не возиться?
ифнс вообще ничего сшитое не принимает? акт тоже на двух не прошитых листах сдавать?
