regforum.ru - регистрация юридических лиц Юридические адреса в бизнес-центрах

разместить рекламу

Вернуться   Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Юридический отдел

  Поиск по форуму:
Важная информация

Юридический отдел Юридические вопросы, выходящие за рамки регистрации юридических лиц, и все что не вошло в другие проф. форумы

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.03.2019, 17:06   #1
Konstantin57
Пользователь
 
Регистрация: 23.05.2018
Адрес: г. Орел
Сообщений: 35
Спасибо: 0
По умолчанию Ходатайство о возбновлении производства по делу Арбитражный суд г. Москвы

Добрый день. Ситуация следующая: Юр.лицо судится со страховой компанией в Арбитражном суде г. Москвы, Юр.лицо (истец) в ходе одного из судебных заседаний заявило ходатайство о проведении судебной экспертизы, предложило на выбор свою организацию, Страховая (ответчик) в свою очередь тоже заявило самостоятельное ходатайство о проведении судебной экспертизы, суд в итоге удовлетворил ходатайство, но выбрал экспертную организацию, предложенную ответчиком, по мнению суда, способную в кратчайшие сроки провести экспертизу. Последнее заседание было 14 января, определением по итогам заседания, судом было указано на необходимость проведения экспертизы в срок не превышающий 20 дней, производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы в срок до 20.02.2019 г. На момент написания 14.03.2019 г. по кад арбитру всё тихо, помощник судьи так же сообщил, что экспертное заключение до сих пор не поступило.
Вопрос: Целесообразно ли нам как Истцу подать ходатайство о возобновлении производства по делу, с указанием на то что судебный процесс существенно затягивается, экспертная организация недобросовестная и т.д.? Или же суд возобновит производство по делу только при поступлении экспертного заключения?
Не будет ли страховая (ответчик), ставить нам в укор то, что мы сидели спокойно ждали и не заявляли никаких ходатайств по возобновлению производства по делу и ускорения проведения экспертизы? Т.к. в дальнейшем я планирую оспаривать эту экспертизу, указывая на её недобросовестность в плане соблюдения сроков, ходатайствовать о привлечении к ответственности экспертную организацию за неисполнение определения суда.
Konstantin57 вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 14.03.2019, 18:37   #2
chekhoninmiron
Пользователь
 
Регистрация: 15.02.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 30
Спасибо: 5
По умолчанию Re: Ходатайство о возбновлении производства по делу Арбитражный суд г. Москвы

Цитата:
Сообщение от Konstantin57 Посмотреть сообщение
Добрый день. Ситуация следующая: Юр.лицо судится со страховой компанией в Арбитражном суде г. Москвы, Юр.лицо (истец) в ходе одного из судебных заседаний заявило ходатайство о проведении судебной экспертизы, предложило на выбор свою организацию, Страховая (ответчик) в свою очередь тоже заявило самостоятельное ходатайство о проведении судебной экспертизы, суд в итоге удовлетворил ходатайство, но выбрал экспертную организацию, предложенную ответчиком, по мнению суда, способную в кратчайшие сроки провести экспертизу. Последнее заседание было 14 января, определением по итогам заседания, судом было указано на необходимость проведения экспертизы в срок не превышающий 20 дней, производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы в срок до 20.02.2019 г. На момент написания 14.03.2019 г. по кад арбитру всё тихо, помощник судьи так же сообщил, что экспертное заключение до сих пор не поступило.
Вопрос: Целесообразно ли нам как Истцу подать ходатайство о возобновлении производства по делу, с указанием на то что судебный процесс существенно затягивается, экспертная организация недобросовестная и т.д.? Или же суд возобновит производство по делу только при поступлении экспертного заключения?
Не будет ли страховая (ответчик), ставить нам в укор то, что мы сидели спокойно ждали и не заявляли никаких ходатайств по возобновлению производства по делу и ускорения проведения экспертизы? Т.к. в дальнейшем я планирую оспаривать эту экспертизу, указывая на её недобросовестность в плане соблюдения сроков, ходатайствовать о привлечении к ответственности экспертную организацию за неисполнение определения суда.
Согласно п. 4 ст. 145 АПК РФ, в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 настоящего Кодекса (экспертиза как раз), дело приостанавливается до истечения срока, установленного арбитражным судом.
Следовательно вы вправе подать ходатайство о возобновлении производства по данному основанию. Суд уже будет решать - либо он продлит срок либо возобновит производство. Но я бы на вашем месте еще раз бы предложила другую экспертную организацию.
chekhoninmiron вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 15.03.2019, 08:44   #3
dac63
Местный
 
Регистрация: 30.08.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 769
Спасибо: 182
По умолчанию Re: Ходатайство о возбновлении производства по делу Арбитражный суд г. Москвы

Цитата:
Сообщение от chekhoninmiron Посмотреть сообщение
Но я бы на вашем месте еще раз бы предложила другую экспертную организацию.
И на каком же основании? Экспертиза назначена, организация определена. Все точка, это даже обжалованию не подлежит.
Цитата:
Сообщение от Konstantin57 Посмотреть сообщение
в дальнейшем я планирую оспаривать эту экспертизу, указывая на её недобросовестность в плане соблюдения сроков
Только раздражение суда вызывать будете, не основание для оспаривания
dac63 на форуме  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.03.2019, 12:55   #4
chekhoninmiron
Пользователь
 
Регистрация: 15.02.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 30
Спасибо: 5
По умолчанию Re: Ходатайство о возбновлении производства по делу Арбитражный суд г. Москвы

Цитата:
Сообщение от dac63 Посмотреть сообщение
И на каком же основании? Экспертиза назначена, организация определена. Все точка, это даже обжалованию не подлежит.
Пардон, если я что-то не понимаю, но

Согласно Постановлению Пленума № 23 от 03.03.2014 назначение экспертизы как основание приостановления производства по делу подлежит оценке судами апелляционной, кассационной инстанций при проверке законности определения о таком приостановлении. Это первое.
А второе, согласно п. 18 того же Постановления ВАС, вопросы, связанные с проведением экспертизы и возникшие после приостановления производства по делу в связи с ее назначением, решаются судом в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц и эксперта без возобновления производства по делу.
Данное разъяснение, отсутствовавшее в постановлении № 66, устанавливает необходимость соблюдения вышеуказанного процессуального порядка при рассмотрении судом следующих вопросов:
- о замене эксперта;
- о привлечении к производству экспертизы другого эксперта;
- об отводе эксперта;

- о предоставлении эксперту дополнительных материалов;
- о постановке перед экспертом дополнительных вопросов;
- об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве экспертизы;
- о продлении срока проведения экспертизы.
Поэтому ходатайствовать о изменении эксперта вполне себе допустимо, как мне оно представляется.
chekhoninmiron вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.03.2019, 12:55   #5
chekhoninmiron
Пользователь
 
Регистрация: 15.02.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 30
Спасибо: 5
По умолчанию Re: Ходатайство о возбновлении производства по делу Арбитражный суд г. Москвы

Цитата:
Сообщение от dac63 Посмотреть сообщение

Только раздражение суда вызывать будете, не основание для оспаривания
Тут да, фуфло какое-то.
chekhoninmiron вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.03.2019, 13:11   #6
dac63
Местный
 
Регистрация: 30.08.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 769
Спасибо: 182
По умолчанию Re: Ходатайство о возбновлении производства по делу Арбитражный суд г. Москвы

Цитата:
Сообщение от chekhoninmiron Посмотреть сообщение
как основание приостановления производства по делу
В этой части обжалованию подлежит, но кого эта часть интересует? Связка о том, что приостановка является следствием не проходит.

Цитата:
Сообщение от chekhoninmiron Посмотреть сообщение
Данное разъяснение, отсутствовавшее в постановлении № 66, устанавливает необходимость соблюдения вышеуказанного процессуального порядка при рассмотрении судом следующих вопросов:
- о замене эксперта;
- о привлечении к производству экспертизы другого эксперта;
В этом контексте вопросы ставить можно в различных случаях невозможности произведения работы назначенным экспертом, а не в случае недоверия ему.
dac63 на форуме  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.03.2019, 13:32   #7
chekhoninmiron
Пользователь
 
Регистрация: 15.02.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 30
Спасибо: 5
По умолчанию Re: Ходатайство о возбновлении производства по делу Арбитражный суд г. Москвы

Цитата:
Сообщение от dac63 Посмотреть сообщение
В этой части обжалованию подлежит, но кого эта часть интересует? Связка о том, что приостановка является следствием не проходит.


В этом контексте вопросы ставить можно в различных случаях невозможности произведения работы назначенным экспертом, а не в случае недоверия ему.
Я рассматриваю ситуацию, заданную автором, что срок окончен экспертизы, определенный судом, а воз и ныне там. Поэтому и предлагаю варианты.
В случае недоверия и отсутствия противоречий в экспертизе вообще можно только заткнуться
chekhoninmiron вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.03.2019, 13:53   #8
dzokond
Активист
 
Регистрация: 28.10.2013
Сообщений: 1,496
Спасибо: 466
По умолчанию Re: Ходатайство о возбновлении производства по делу Арбитражный суд г. Москвы

Цитата:
Сообщение от Konstantin57 Посмотреть сообщение
ходатайствовать о привлечении к ответственности экспертную организацию за неисполнение определения суда.
а зачем?
dzokond вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.03.2019, 14:46   #9
dac63
Местный
 
Регистрация: 30.08.2016
Адрес: Самара
Сообщений: 769
Спасибо: 182
По умолчанию Re: Ходатайство о возбновлении производства по делу Арбитражный суд г. Москвы

Цитата:
Сообщение от chekhoninmiron Посмотреть сообщение
Я рассматриваю ситуацию, заданную автором, что срок окончен экспертизы, определенный судом, а воз и ныне там.
Если в такой ситуации суд сам не возобновляет производство по делу, то можно заявить об этом ходатайство для выяснения причин, где суд затребует объяснения у эксперта. Обычно ко дню назначения заседания, экспертиза попадает в материалы. Если же нет и эксперт не является и не дает письменных пояснения, то тогда уже можно ставить вопрос о привлечении другого эксперта.
dac63 на форуме  
Наверх
Ответить с цитированием
Старый 18.03.2019, 15:31   #10
chekhoninmiron
Пользователь
 
Регистрация: 15.02.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 30
Спасибо: 5
По умолчанию Re: Ходатайство о возбновлении производства по делу Арбитражный суд г. Москвы

Цитата:
Сообщение от dac63 Посмотреть сообщение
Если в такой ситуации суд сам не возобновляет производство по делу, то можно заявить об этом ходатайство для выяснения причин, где суд затребует объяснения у эксперта. Обычно ко дню назначения заседания, экспертиза попадает в материалы. Если же нет и эксперт не является и не дает письменных пояснения, то тогда уже можно ставить вопрос о привлечении другого эксперта.
Да вероятно только так и получится, но зависит и от судьи . Да и просить же можно всего ))
chekhoninmiron вне форума  
Наверх
Ответить с цитированием
Ответ

Regforum.ru - форум о регистрации юридических лиц > Регистрация юридических лиц и смежные отрасли > Юридический отдел

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:11. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2007-2019 regforum.ru. При использовании материалов сайта (гипер)ссылка обязательна
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru