Затянуть процесс вступления решения суда в силу и получения исполнительного листа апелляцией

[yagodka_8408]

Добрый день!
Клиент хочет затянуть процесс вступления решения суда в законную силу и получения исполнительного листа за счет подачи апелляционной жалобы.
Оснований для подачи апелляции формально нет, Истец представил в суд подписанные ТТН, Ответчик не присутствовал на заседаниях, отзыва на иск не представлял.
Ответчик находится сейчас в стадии ликвидации и Руководитель ликвидационной комиссии хочет сейчас подать апелляцию с доводами, что ТТН подписаны не Генеральным директором, может ли это послужить основанием для принятия апелляции и отмены решения суда?
Может быть еще какие-то основания для подачи апелляции и отмены решения суда?

 

[Черепаха]

Ответчик находится сейчас в стадии ликвидации и Руководитель ликвидационной комиссии хочет сейчас подать апелляцию с доводами, что ТТН подписаны не Генеральным директором, может ли это послужить основанием для принятия апелляции и отмены решения суда?

Для принятия апелляционной жалобы судом, достаточно: 1) отразить свои требования и основания, по которым обжалуете решение суда, со ссылкой на НПА, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; 2) оплатить гос. пошлину; 3) направить копии ап. жалобы лицам, участвующим в деле; 4) приобщить к апелляционной жалобе все необходимые документы.
А вот по поводу отмены решения суда: могут указать на то, что вами ничего не заявлялось в первой инстанции.

Может быть еще какие-то основания для подачи апелляции и отмены решения суда?

Еще раз: одно дело - подача (и принятие судом) апелляционной жалобы, а другое - отмена решения суда.

 

[boroda]

В последний, 30 день срока на обжалование по почте отправляйте жалобу. Желательно не из того же города, где арбитраж. Посмотрите статью в АПК, где указано в каких случаях оставляют жалобу без движения и сделайте, чтобы ее оставили без движения. М.Б. еще месяц-полтора выгадаете к сроку рассмотрения жалобы. Из практики могу сказать, что иногда и без пошлины дело двигают дальше, не оставляют без движения, особенно когда видно, что по формальным основаниям резину тянут. В вашем случае можно и про экспертизу подписи вопрос ставить (денег то у ликвидационной комиссии все равно нет,ага?). Задача тянуть. Суд задаст законный вопрос: почему в 1 инстанции не заявляли? И чего ответить?

 

[LegO NSK]

Не отменят.
На дадут ликвидироваться. А если дадут - потом отменят решение ИФНС о гос.регистрации ликвидации.
Не отменят решение ИФНС - предъявят иск к ликвидатору.

Резюме: смысл затягивать? В надежде на "авось" если только.

 

[Валёк]

Не отменят.
На дадут ликвидироваться. А если дадут - потом отменят решение ИФНС о гос.регистрации ликвидации.
Не отменят решение ИФНС - предъявят иск к ликвидатору.

Резюме: смысл затягивать? В надежде на "авось" если только.

Уйти в конкурс из под дружественного кредитора.

 

[yagodka_8408]

Всем спасибо за советы!
Подали апелляцию по основанию, что не соблюден досудебный порядок предъявления требований ликвидационной комиссии.
Смысл затянуть процесс - дружественная компания подала на банкротство.