Возмещение ущерба

Dronovru

Местный
16 Мар 2015
935
227
Саратов
Ситуация в следующем. На клиента составлено постановление о наложении штрафа. Между нами с ним заключен договор оказания услуг. Клиент ссылается, что мы нарушили условия договора и пытается взыскать с нас ущерб по данному постановление. Но попутно он обжалует данное постановление, т.е. оно еще е вступило в законную силу.
Правильно ли я понимаю, что подавать иск на возмещение ущерба к нам он может только в случае вступления постановления в законную силу?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,533
7,334
г. Чехов М.О.
Ситуация в следующем. На клиента составлено постановление о наложении штрафа. Между нами с ним заключен договор оказания услуг. Клиент ссылается, что мы нарушили условия договора и пытается взыскать с нас ущерб по данному постановление. Но попутно он обжалует данное постановление, т.е. оно еще е вступило в законную силу.
Правильно ли я понимаю, что подавать иск на возмещение ущерба к нам он может только в случае вступления постановления в законную силу?

а за что наказали то? за то что вы в ходе оказания услуг что то не сделали? и в чем по мнению клиента нарушение условий договора?

ничего не понятно... если ли причинно-следственная связь между вашим договором и постановлением о наложении штрафа?
 

Dronovru

Местный
16 Мар 2015
935
227
Саратов
а за что наказали то? за то что вы в ходе оказания услуг что то не сделали? и в чем по мнению клиента нарушение условий договора?

ничего не понятно... если ли причинно-следственная связь между вашим договором и постановлением о наложении штрафа?

Наказали за нарушение в области ценных бумаг.
Клиент пытается доказать связь и пытается доказать факт того, что мы были обязаны сделать то, чего нет в договоре.
Но меня интересует сам факт такого иска. Ведь постановление же не вступило в законную силу, следовательно, и убытков пока нет. Следовательно и взыскать нечего.
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,533
7,334
г. Чехов М.О.
Наказали за нарушение в области ценных бумаг.
Клиент пытается доказать связь и пытается доказать факт того, что мы были обязаны сделать то, чего нет в договоре.
Но меня интересует сам факт такого иска. Ведь постановление же не вступило в законную силу, следовательно, и убытков пока нет. Следовательно и взыскать нечего.

ну так оно вступит в силу, если его не отменить!!! И потом взыщут...
а пока да, они еще материально не понесли убытков.

другое дело, если вы по договору обязались вести работу по ценным бумагам и чего то там не выполнили и тем самым из за вашей недобросовестной работы или халатности был наложен штраф - да, они могут предъявить иск. Основания нужны и доказательства.
 

Dronovru

Местный
16 Мар 2015
935
227
Саратов
ну так оно вступит в силу, если его не отменить!!! И потом взыщут...
а пока да, они еще материально не понесли убытков.

другое дело, если вы по договору обязались вести работу по ценным бумагам и чего то там не выполнили и тем самым из за вашей недобросовестной работы или халатности был наложен штраф - да, они могут предъявить иск. Основания нужны и доказательства.

Но опять же, предъявить иск они могут только в случае вступления постановления в законную силу? Ведь по мне это пока просто бумажка ни к чем не обязывающая
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,533
7,334
г. Чехов М.О.
Но опять же, предъявить иск они могут только в случае вступления постановления в законную силу? Ведь по мне это пока просто бумажка ни к чем не обязывающая

ущерб это тогда, когда уйдут деньги со счета на основании указанного Постановления. Да пока еще рано говорить о причинении ущерба.
 

Dronovru

Местный
16 Мар 2015
935
227
Саратов
ущерб это тогда, когда уйдут деньги со счета на основании указанного Постановления. Да пока еще рано говорить о причинении ущерба.

А если денег нет, а постановление вступило в законную силу. Это ли не ущерб?
 

Сергей Д.

Активист
31 Авг 2009
14,533
7,334
г. Чехов М.О.
А если денег нет, а постановление вступило в законную силу. Это ли не ущерб?

я не знаю условий вашего договора как там у вас ответственность оговорена... но пока ваш клиент не понес убытка, причиной для обращения в суд должно быть основание - материальные потери, а пока их нет и в порядке регресса взыскивать не чего.
 

Dronovru

Местный
16 Мар 2015
935
227
Саратов
я не знаю условий вашего договора как там у вас ответственность оговорена... но пока ваш клиент не понес убытка, причиной для обращения в суд должно быть основание - материальные потери, а пока их нет и в порядке регресса взыскивать не чего.
Я думаю, что условия обычного типового договора тут особой роли не играют для того, чтобы определить - пока постановление в силу не вступит, взыскивать нечего. А вот вопрос о том, с каких именно пор после вступления в силу постановления возникают убытки (с момента образования задолженности или с момента ее фактической оплаты) открыт.
 

Undine

Местный
22 Авг 2011
317
89
Я думаю, что условия обычного типового договора тут особой роли не играют для того, чтобы определить - пока постановление в силу не вступит, взыскивать нечего. А вот вопрос о том, с каких именно пор после вступления в силу постановления возникают убытки (с момента образования задолженности или с момента ее фактической оплаты) открыт.
а почитать пункт 2 статьи 15 ГК Вы не пробовали?
там все предельно ясно написано
 

Dronovru

Местный
16 Мар 2015
935
227
Саратов
а почитать пункт 2 статьи 15 ГК Вы не пробовали?
там все предельно ясно написано

Пробовал. Судя по ней предъявлять иск в суд в данном случае можно после вступления в силу постановления. Пока оно "филькина грамота".