Ненот. требование о выплате ДСД их не устроило.
Так требование должно быть НЕ о выплате ДСД, а о
приобретении доли Обществом.
Законом для него обязательная нотариальная форма не установлена (абзац первый п.2 ст.23 ФЗ об ООО) в отличие от требования, указанного во втором абзаце того же пункта, как уже говорил ранее.
46-ой не понравилось, что мы сначала не убрали из ЕГРЮЛ вышедшего участника (он у нас подал требование о выплате ДСД и с этой даты мы считали его вышедшим).
Просто в регорганах сидят специально необучаемые "специалисты", за редким исключением.
Абсолютно ПРАВИЛЬНО Вы считаете, что в данном случае доля переходит к Обществу с даты получения Обществом требования участника Общества о её приобретении (подпункт 1 п.7 ст.23 ФЗ об ООО).
В течение месяца со дня такого перехода доли к Обществу необходимо подать документы для государственной регистрации соответствующих изменений в ЕГРЮЛ (п.7.1 ст.23 и п.6 ст.24 ФЗ об ООО).
ОДНАКО
(!), если в течение этого месяца будет принято решение о реализации этой доли (распределение, продажа или погашение), то УЖЕ в течение месяца с момента принятия ЭТОГО решения необходимо уведомить налоговую о переходе доли к Обществу и её последующей реализации (там же в п.6 ст.23 ФЗ об ООО).
Всё налоговые регистрируют.
Как показывает практика (а по 46-ой в частности), всё дело в формулировках в решении.
