ДТП. Взыскивают реальный ущерб без учета износа. Авто рыночная цена 300 а взыскивают 1000 000. Законно ли?

[novikovsky]

ДТП. Взыскивают реальный ущерб без учета износа. Авто рыночная цена 300 а взыскивают 1000 000. Законно ли?

Коллеги добрый день. Впервые сталкиваюсь с вопросом, может кто то уже сталкивался?
Виноквник причинил ущерб в ДТП автомобиля 2003 года выпуска. После ДТП потерпевший уехал своим ходом. После ДТП виновник получил иск о взыскании с него денежных средств свыше 1 млн. руб. По экспертизе потерпевшего, выполненной спустя 2 мес после ДТП, ущерб с учетом износа составил 100 000 руб., без учета износа 1000 000 с копейками. Рыночная цена автомобиля на момент ДТП - 300 000 руб. При этом повреждения виновника (новый автомобиль) составили 130 тыс руб.
Неужели у ВС поехала кукуха с реальной стоимостью возмещенного ущерба?

 

[petru4]

ДТП. Взыскивают реальный ущерб без учета износа. Авто рыночная цена 300 а взыскивают 1000 000. Законно ли?

Коллеги добрый день. Впервые сталкиваюсь с вопросом, может кто то уже сталкивался?
Виноквник причинил ущерб в ДТП автомобиля 2003 года выпуска. После ДТП потерпевший уехал своим ходом. После ДТП виновник получил иск о взыскании с него денежных средств свыше 1 млн. руб. По экспертизе потерпевшего, выполненной спустя 2 мес после ДТП, ущерб с учетом износа составил 100 000 руб., без учета износа 1000 000 с копейками. Рыночная цена автомобиля на момент ДТП - 300 000 руб. При этом повреждения виновника (новый автомобиль) составили 130 тыс руб.
Неужели у ВС поехала кукуха с реальной стоимостью возмещенного ущерба?

Как показывает личный опыт, взыскивают в 90% с учетом износа если присутствует ответчик и возражает, но совсем недавно взыскали со стороны и без учета, несмотря на присутствие представителя по делу)

 

[novikovsky]

Как показывает личный опыт, взыскивают в 90% с учетом износа если присутствует ответчик и возражает, но совсем недавно взыскали со стороны и без учета, несмотря на присутствие представителя по делу)

Конституционный суд в 17 году разрешил взыскивать ущерб без учета износа! Интересно как такое вообще возможно.

 

[petru4]

Конституционный суд в 17 году разрешил взыскивать ущерб без учета износа! Интересно как такое вообще возможно.

не всегда разница без учета/с учетом будет какой-то существенной, в основном, такая разница может быть при проведение экспертиз через своих спецов, но в суде с хорошей рецензией или при назначение суд. экспертизы она сбивается на порядок

 

[NorthWestWind]

Интересно как такое вообще возможно.

Интересно как на одно и то же люди по разному смотрят. Меня наоборот удивляет, что кто то считает справедливым компенсацию ущерба ТС с учетом износа, т.к. найти аналогичную по цене б/у (!) деталь кузова невозможно - все эти детали на других машинах установлены и, как правило, не продаются. Поэтому, на мой взгляд, виновник должен платить за весь ремонт и новые детали. По другому о восстановлении прав говорить не приходится.

 

[Perdolshik]

Я видел решение, где рыночная цена старой колымаги в этом же городе- 25 тыщ. За дтп с ней 80 взыскали. Несколько лет назад. Ответчик не ходил ,ничего не оспаривал,за услуги удавился. Вот и получил потом.