Истец умер до вступления решения в законную силу

[bona mens]

Ситуация такая - было оспорено завещание. Решением первой инстанции иск удовлетворен, завещание признано недействительным. Ответчик подал апелляцию. Заседание в апелляционной инстанции еще не назначено. Истец умер. Наследников нет.
Что процессуально будет с решением суда первой инстанции? Как я понимаю, апелляция сейчас должна приостановить производство на 6 месяцев - будем ждать правопреемников. Если никто не обратится к нотариусу, то какова дальнейшая судьба имущества? По завещанию, которое суд первой инстанции призналнедействительным, передана квартира.

 

[Сергей Д.]

Ситуация такая - было оспорено завещание. Решением первой инстанции иск удовлетворен, завещание признано недействительным. Ответчик подал апелляцию. Заседание в апелляционной инстанции еще не назначено. Истец умер. Наследников нет.
Что процессуально будет с решением суда первой инстанции? Как я понимаю, апелляция сейчас должна приостановить производство на 6 месяцев - будем ждать правопреемников. Если никто не обратится к нотариусу, то какова дальнейшая судьба имущества? По завещанию, которое суд первой инстанции призналнедействительным, передана квартира.

рассмотрят без участия истца, скорее всего дело подлежит прекращению.

 

[bona mens]

Понятно, что дело подлежит прекращению. Меня интересует вопрос - решение первой инстанции вступит в законную силу? Квартира тогда получается станет бесхозной? Есть ли смысл бодаться по этому же поводу с ДГИ?

 

[Сергей Д.]

Понятно, что дело подлежит прекращению. Меня интересует вопрос - решение первой инстанции вступит в законную силу? Квартира тогда получается станет бесхозной? Есть ли смысл бодаться по этому же поводу с ДГИ?

если дело прекратят производством, то и решения никакого быть не должно, хотя сейчас сложно делать какие-либо прогнозы... случай конечно уникальный сам по себе

 

[Сергей Д.]

поискал подобные случаи - нет ничего похожего, ситуации стандартные - после смерти истца приостановка на 6 месяцев, правопреемство наследников, а после рассмотрение по существу... остаётся гадать: если по истечении 6 мес-в правоприемник не объявиться и замены стороны не будет, то возможно прекратят производство, а решение - если нарушения не найдут оставят в силе, если найдут - отменят...
вы отпишитесь потом чем у вас все закончится

 

[bona mens]

Каким образом будут проверять нарушения в решении первой инстанции?
Я тоже искала практику. Не нашла. По идее, если решение вступит в законную силу, то имущество станет бесхозным,, то бишь отойдет городу

 

[Сергей Д.]

Каким образом будут проверять нарушения в решении первой инстанции?
Я тоже искала практику. Не нашла. По идее, если решение вступит в законную силу, то имущество станет бесхозным,, то бишь отойдет городу

апелляция рассматривает жалобу по существу: есть нарушения материального или процессуального права или нет, вот и все как обычно.

 

[bona mens]

апелляция рассматривает жалобу по существу: есть нарушения материального или процессуального права или нет, вот и все как обычно.

Мне непонятно каким образом будет рассмотрение - сейчас районный суд передаст жалову в МГС (надеюсь, что уже передали, но инфы еще нет),МГС назначит заседание. На заседании выяснится,что истец по делу умер и апелляция приостановит на 6 месяцев. В июле апелляция должна возобносить дело и сразу же прекратить. Не вижу в ГПК процессуального разрешения апелляции рассмматривать дело по существу.

 

[bona mens]

Мосгорсуд сегодня снял дело с апелляционного рассмотрения. Отправил в первую инстанцию для определения правопреемника)

 

[Сергей Д.]

Мосгорсуд сегодня снял дело с апелляционного рассмотрения. Отправил в первую инстанцию для определения правопреемника)

ну как обычно - от себя подальше)))) пусть районный суд потом его прекратит