Формулировка в Уставе для альтернативного способа подтверждения принятых решений и подтверждения состава участников

[Денис Жуков]

Добрый день, коллеги!

Есть устав от марта 2019 г. со следующей формулировкой:

12.3. Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества (в соответствии со ст. 67.1 ГК РФ), присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола собрания всеми участниками Общества, либо подписание протокола избираемыми на собрании Председателем и Секретарем собрания участников.

В Обществе потенциально возможны в будущем споры о признании решений, принятых на общем собрании без нотариуса ничтожными.


Вопрос: Указанная выше формулировка, по вашему мнению, звучит однозначно и понятно о том, что нотариус не нужен, если протокол подпишут Секретарь и Председатель, выбранные на собрании.

 

[regforum.ru]

***
Обратите внимание!
Получить ответы на вопросы регистрации и внесения изменений ЮЛ и ИП можно и в телеграм-чате Регфорума.

Переходите по ссылке https://t.me/reg_regforum

 

[Gosrt4]

Добрый день, коллеги!

Есть устав от марта 2019 г. со следующей формулировкой:

12.3. Принятие общим собранием участников Общества решения и состав участников общества (в соответствии со ст. 67.1 ГК РФ), присутствовавших при его принятии, подтверждаются подписанием протокола собрания всеми участниками Общества, либо подписание протокола избираемыми на собрании Председателем и Секретарем собрания участников.

В Обществе потенциально возможны в будущем споры о признании решений, принятых на общем собрании без нотариуса ничтожными.


Вопрос: Указанная выше формулировка, по вашему мнению, звучит однозначно и понятно о том, что нотариус не нужен, если протокол подпишут Секретарь и Председатель, выбранные на собрании.

нормально и понятно прописано, но некоторые хотят что бы фраза была про нотариуса

 

[Денис Жуков]

нормально и понятно прописано, но некоторые хотят что бы фраза была про нотариуса

Спасибо за ответ.

 

[Бывший]

В уставе должен быть определен механизм кто и когда будет решать каким способом подтверждаются решения – либо подписание протокола собрания всеми участниками Общества, либо подписание протокола избираемыми на собрании Председателем и Секретарем собрания участников.
Иначе споры неизбежны, в том числе с банками и нотариусами.
Если это будут решать участники на собрании, то такое решение должен подтверждать нотариус.
Следует заметить, что способ подтверждения: «Подписание протокола избираемыми на собрании Председателем и Секретарем собрания участников», является очень спорным, т.к. подписи председательствующего и секретаря являются обязательными реквизитами протокола.

 

[almira]

Вопрос: Указанная выше формулировка, по вашему мнению, звучит однозначно и понятно о том, что нотариус не нужен, если протокол подпишут Секретарь и Председатель, выбранные на собрании.

Разумеется, неоднозначно - там же есть слово "либо":

либо

и нелогично:

подтверждаются подписанием протокола собрания всеми участниками Общества

т.е. даже теми, которые не присутствовали на данном заседании или голосовали против?

В Обществе потенциально возможны в будущем споры о признании решений, принятых на общем собрании без нотариуса ничтожными.

Споров о ничтожности принятых на заседании ОСУ решений быть не может.