Переквалификация договора — это настоящая юридическая работа, не та, которую можно сделать, просто погуглив вечерком тему. А какие есть мысли, зачем в данной ситуации вообще понадобилось заключение предварительного договора?

Наверное, так оно и есть. А с какого порога можно считать переданную сумму значительной?

Спасибо. Но так не хочется поучать) Предлагаю считать, что ВС вынес поучительное решение, а я про него рассказал .

А каким образом? Государство задействовало специальные, в своих исключительно интересах введённые нормы о возможности взыскания налогов с "зависимого лица". Мне не кажется, что эта норма будет распространена на иных кредиторов.

Спасибо! Как только на Регфоруме появится тип поста "роман", буду пробовать. А пока — набирать "фактуру".

Иногда хочется написать роман "Мораль и право", в 4-х томах.

Так если разрешит частным кредиторам взыскать своё, то государству может не достаться!

Не совсем аналогия. По кредитному договору договорная подсудность допускалась, а по трудовым спорам до 3 октября 2016, за несущественным исключением, обращаться надо было только в суд ответчика.

А какие "установленные законом права работника как экономически слабой стороны в трудовом договоре" права ущемляются договорной подсудностью? Неужели "право" обратиться в суд только по мету нахождения работодателя?

Кроме Письма об этом есть где-нибудь (закон, судебные акты)?