Прочитали бы статью 53 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", где сказано, что изменения в Устав Компании Б, связанные с реорганизацией, вносятся совместным Общим собранием участников Компании А и Компании Б (см. пункт 2), а Компания Б не может получить долю в собственном уставном капитале в результате реорганизации, т.к. доля Компании Б в Компании А погашается...

Мне кажется, сложилось несколько неверное понимание словосочетание "технические средства" применительно к способам достоверного установления факта принятия решений общих собраний участников хозяйственных обществ.В ГК РФ технические средства упоминаются для письменной формы сделки (абз. 2 п. 1 ст. 160) и принятия решений собраний посредством заочного голосования (абз. 2 п. 1 ст. 181.2). Д...

Напротив, этот способ кажется одним из наиболее приемлемых для подтверждения принятых решений, ведь, как правило, председатель и секретарь собрания имеют надлежащие полномочия по контролю правильности процедуры принятия решений, подсчёту голосов и т.п., присутствуют на собрании, отвечают за содержание протокола собрания, который подписывают. Представляется, что императивное требование о подписан...

По единственному акционеру есть аргумент - абз. 3 п. 9 Письма ЦБ РФ от 25 ноября 2015 г. № 06-52/10054: при принятии решений одним акционером, которому принадлежат все голосующие акции акционерного общества, требования, установленные подпунктами 1 и 2 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ, не применяются.

Ok.Тогда придётся-таки оформить с нотариальным удостоверением либо свидетельствованием подписи хотя бы одно решение участника - об установлении в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 67.1 ГК РФ иного способа подтверждения принятия решений единственным участником, если это не противоречит Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью": "путём подписания решени...

Вероятно придётся придумать процедуру принятия решения единственного участника путём проведения заочного голосования (опросным путём).? \ _ (?) _ / ? Ведь подпункт 3 пункта 3 статьи 671 ГК РФ с недавних пор направлен на то, чтобы исключить фальсификацию решения, принимаемого высшим органом управления общества посредством только очного голосования...

Общество и сейчас узнаёт о смене участников или изменении размеров их долей в уставном капитале постфактум - после сделок между ними. Думаю, проблемы с уведомлением Общества вообще нет, ведь сведения о выходе и переходе доли к Обществу будут общеизвестны из ЕГРЮЛ. Тем самым факт получения/неполучения уведомления просто не будет иметь никаких правовых последствий.Проблема с документами примерно как...

Следовало бы указать, что здесь речь про выделение ООО из ООО, когда реорганизованное ООО станет участником выделенного ООО. Иначе при иных участниках выделенного ООО понадобится их решение об утверждении устава и избрании органов общества, а при выделении АО либо из АО процедура, конечно, посложнее.Передаточный акт рекомендуется всё же готовить пораньше - именно к решению о реорганизации, привяза...

Абз. 1 п. 2 ст. 23 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Подходящий случай можно найти:1) Общее собрание участников утверждает изменения в Устав, предусматривающие запрет на отчуждение долей в уставном капитале третьим лицам;2) Общество направляет заявление для регистрации Устава (можно позднее);3) первый участник предлагает второму приобрести часть доли;4) второй участник отказывает первому в приобретении части доли;5) первый участник направляет в Обще...