если не раскрывать всех подробностей, то это будет звучать так: в протоколе одобрили выплаты крупного размера в пользу третьих лиц

Подписи стоят на всех документах, необходимых для проведения ОСА. С формальной точки зрения не придраться.

Нашла судебное решение 1 инстанции, где суд признал собрание состоявшимся, несмотря на то, что истец представит доказательства своего отсутствия в стране на дату составления протокола.Ответчик использовал гениальную мысль. Он доверительно сообщил суду следующее: "Все мы люди, все мы понимаем, что есть протокол собрания - бумажка, документ. Решения принимаются участниками по договоренности, а з...

Ситуацию можно оценивать с двух сторон, как минимум. С одной стороны, сначала нужно определиться с требованиями, а потом собирать доказательственную базу и оценивать доказательства, в т.ч. смотреть, кто подписал документы, думать, какие вопросы ставить перед экспертом, который будет изучать протоколы, и т.д. С другой стороны, можно отталкиваться от цели, стоящей перед пострадавшими акционерами. А ...

Ответ тоже без подвоха) Действительно бывают случаи, когда, видимо, подделка настолько качественная, что эксперт на себя не берет ответственность за ответ.Протокол об итогах голосования есть. Все документы оформлены правильно, за исключением одного - все-таки часть участников утверждает, что собрания не было вовсе.Меня на самом деле интересует этот вопрос в частности и более абстрактный вопрос в ц...

Живой пример - выдержка из судебного решения: "Согласно заключению экспертизы, проведенной РФЦСЭ при Минюсте РФ, не представляется возможным определить, кем, истцом или нет, подписан спорный протокол"

+

Всем добрый день! Алексей, забавно было читать пост и комментарии к нему. Но мне кажется, некоторые вещи все-таки преувеличены. Действительно, встречаются юристы, которые по какой-то неведомой причине пытаются переносить свой “ярый” профессионализм в жизнь. Так появляются истории о «предъявите документы», придирках к мелочам и так далее. Удивил комментарий «Супруга уже привыкла -  любую предъявлен...

Мария, прошу учесть, что мое мнение по поводу того, что территория действия ограничивается территорией стран-участниц конвенции является субъективным. Я предпочту, чтобы коллеги подтвердили его или опровергли.А вот по поводу основания возникновения исключительного права информация достоверная. Регистрация на это не влияет

Бернская конвенция, которая была принята в 1886 г., касается охраны произведений и прав их авторов - http://www.wipo.int/treaties/ru/ip/berne/