Если рассуждать в таком ключе, то для любого заказчика (вне зависимости от формы собственности) найдется оправдание и с любым заказчиком надо уметь работать, в том числе на уровне личных контактов.
Что делать если заказчик уклоняется от принятия результата работ?
Часто встречаю ситуации когда по договору предоплата, а на деле - постоплата. И наоборот, по договору постоплата, а на деле - предоплату внесли. Так что оплата в полном объеме, на мой взгляд, однозначно не свидетельствует и не подтверждает факт выполнения работ надлежащим образом и в полном объеме. В апелляцию пойдете?
Что делать если заказчик уклоняется от принятия результата работ?
Андрей, спасибо за интересный вопрос.На мой взгляд, юрист - это такой человек, который работает прежде всего с документами и на основе их анализа уже делает выводы. Грубо говоря, в зависимости от того, как расставлены запятые "Казнить нельзя помиловать", таков и результат будет.Поэтому, не видя документов, говорить о каких-то перспективах, это не очень точно получится.Могу сказать лишь общ...
Что делать если заказчик уклоняется от принятия результата работ?
1
Тут мы можем перейти к следующему этапу нашей дискуссии - экспертиза следов удаления писем с электронного почтового ящика. И увязнем еще дальше. Мы далеко ушли от изначальной темы моей публикации - является ли переписка по электронке доказательством? Я пояснил, что является. Вы пояснили, что такое доказательство, равно как любое другое, может быть опровергнуто (в том числе и нечестным, незаконным ...
Является ли переписка по e-mail надлежащим доказательством в арбитражном суде?
То есть, типа "А мы ничего от них по электронке не получали! Вот и почтовый ящик у нас пустой!". Вы об этом?
Является ли переписка по e-mail надлежащим доказательством в арбитражном суде?
У меня такое впечатление, что Вы не так давно узнали о такой вещи, как нотариальный протокол осмотра письменного доказательства в сети интернет. И на практике никогда не обращались к нотариусу за его оформлением. Ведь так? Из моего личного опыта (который составляет не год, и не два, и не три) скажу по секрету, что нотариальный протокол - это пожалуй лучший способ оформления доказательств электронн...
Является ли переписка по e-mail надлежащим доказательством в арбитражном суде?
В электронном письме указан адрес электронной почты отправителя и адрес электронной почты получателя. Если эти адреса совпадают с адресами, указанными в договоре, то смело идём к нотариусу и он составляет нотариальный протокол осмотра письменного доказательства, находящегося в сети интернет. То есть данный факт фиксируется нотариусом. И в этом случае у судьи вопросов не возникает.
Является ли переписка по e-mail надлежащим доказательством в арбитражном суде?
С арбитражом тоже проблемы. Заказываешь исполнительный лист, через неделю приезжаешь в АС СПб и ЛО и стоишь от 2 до 4 часов в очереди в 104 кабинет. А тебе там говорят, что исполнительного нет. По всем вопросам к помощнику судьи. Приходится бегать, дозваниваться. И так примерно в 50% случаях. Надоело.
Нарушение принципа беспристрастности при выдаче исполнительных листов судом