И если я не ошибаюсь согласно ст. 135 Конституции, то Конституционное собрание созывается в соответствии с ФКЗ, который так и не был принят.
Образована рабочая группа по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию
Они не решают, они готовят предложения. Разницу прочувствуйте в полномочиях Конституционного собрания и Рабочей группы по предложениям (рука лицо). Вы же то юрист с настоящим образованием, не то что мы все тут. 
Образована рабочая группа по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию
13 января 2020 года АСГМ без проблем удовлетворил требования, несмотря на возражения Инспекции, хотя тоже видел, что в конце 2018 начале 2019 года практика по первой инстанции шла туго.
Незаконная смена гендира
Поддерживаю.Из анализа судебной практики арбитражных судов по данной категории споров следует, что при разрешении подобных споров арбитражные суды исходят из того, что в случае внесения изменений в государственный реестр на основании документов, не соответствующих закону, следует удовлетворять требование заинтересованного лица о признании решения регистрирующего органа о внесении изменений в сведе...
Незаконная смена гендира
Из анализа судебной практики арбитражных судов по данной категории споров следует, что при разрешении подобных споров арбитражные суды исходят из того, что в случае внесения изменений в государственный реестр на основании документов, не соответствующих закону, следует удовлетворять требование заинтересованного лица о признании решения регистрирующего органа о внесении изменений в сведения ЕГРЮЛ не...
Незаконная смена гендира
Оппоненты не ожидали такого (после приобретения доли не осталось никаких доказательств оплаты), не успели толком сориентироваться, попытались затянуть процесс, но нам удалось с отсылкой на первое дело убедить судью что это злоупотребление (в первом деле уже были заявлены почерковедческие экспертизы) и мы за два заседания "схлопнули" второе дело.
Сказочка о небольшом корпоративном конфликтике
Без повторной оплаты нам бы пришлось очень туго (фактически получается что обязательство было бы не исполнено и появился бы момент "существенного" нарушения), я предполагаю, что без этого (повторной оплаты) нам бы обрубили все концы. Но так как стоит задача "вывезти" первое дело любой ценной, во втором деле пришлось пойти на определенные расходы. Ну а основная сказка сейчас как раз...
Сказочка о небольшом корпоративном конфликтике
Вот и решение ВС РФ по данному вопросу подоспелоhttps://zakon.ru/discussion/2019/12/16/subsidiarnuyu_otvetstvennost_proveryat_na_sovershennoletie__trebovaniya_fns_k_detyam_beneficiara_per
Субсидиарная ответственность директора и его детей по обязательствам должника