Не вижу недостатков в пути решения проблемы, предложенном автором, кроме одного - потеря имущественных прав акционером, подпавшим под действие норм пп. ф).
Как завершить преобразование, если у одного из акционеров запись о недостоверности?
Не представляю себе механизма, но искренне желаю удачи!
«Внесудебный запрет на профессию», окончание истории
Дамы и господа! Окончание истории изложено (коротко - нет): http://regforum.ru/posts/3827_vnesudebnyy_zapret_na_professiyu_okonchanie_istorii/
Внесудебный запрет на профессию
Практически, да.Невзирая на не контитуционность квалификации, и, вообще, нарушения принципа разделения властей.
«Внесудебный запрет на профессию», окончание истории
1
1
Закон с последними изменениями вообще неоднозначен.
Первый в 2018 году обзор практики Верховного Суда
Легко! Ч. 3 п. 2 ст. 4 ФЗ "О несостоятельности": Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, ...не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.Таким образом, проценты придётся копить до изменения норм закона) Ниже Вы и сами ссылались на упомянутую статью ФЗ.P.S.: За публика...
Первый в 2018 году обзор практики Верховного Суда
1