Посты
1
Лайки
43

Реорганизация: слияние, присоединение, выделение: все что необходимо знать для успешного проведения

  • 19 июля 2013 в 20:43
  • 124К
  • 43
  • 32
  • Пост актуален в 2024 году

Внимание!

Получите ответы на вопросы по ликвидации и реорганизации ЮЛ и прекращению деятельности ИП в телеграм-чате Регфорума.
Перейти в чат: https://t.me/likv_regforum

    Реорганизация является одним из наиболее популярных вариантов так называемой «альтернативной ликвидации» юридических лиц.

    Учитывая возможность прекратить деятельность компании и исключить ООО из ЕГРЮЛ, все остальные альтернативные варианты, являющиеся не более чем полумерами, оказываются перед реорганизацией и вовсе «неконкурентоспособными».

    Немного истории, или С чем связана популярность реорганизации

    За всю витиеватую историю существования в России различных схем «ликвидации» юридических лиц, не свойственных, да и во многом непонятных представителям западного бизнеса, реорганизация, наравне со сменой руководства и собственников на номиналов, всегда была наиболее популярной моделью прекращения деятельности организаций, причем обоснованной объективными причинами. Выбор реорганизации вместо официальной ликвидации на протяжении многих лет был обусловлен отработанной системой усиленного налогового прессинга, активизирующегося именно тогда, когда компания приходила к решению ликвидироваться. Перспектива выездной налоговой проверки, которая как «дамоклов меч» весит над собственниками и руководителями официально ликвидирующихся предприятий, до сих пор заставляет последних идти на любые альтернативные схемы «ликвидации», лишь бы только избежать визита налоговых инспекторов, которые, к слову, всегда действуют по принципу:

    «если уж пришли, то необходимо хотя бы маленькое нарушение, но найти, хоть небольшой штраф, но начислить».

    Именно гнетущая перспектива лицом к лицу столкнуться с налоговыми инспекторами в ходе выездной налоговой проверки, изначально породила возникновение множества альтернативных схем ликвидации. Некоторые уже перестали быть актуальными, некоторые из-за своей малой эффективности практически не используются, а вот усовершенствованные за долгие годы «плодотворного юридического труда» варианты реорганизации выжили, «модернизировались» и активно используются до сих пор. Статистика – вещь упрямая: если в случае официальной ликвидации вероятность налоговой проверки составляет 80-90 процентов, то в случае реорганизации ее вероятность прямо противоположная. Все, конечно, зависит от региона, но и тут на помощь может прийти его смена, а вслед за этим и смена налоговой юрисдикции.

    Реорганизация и ее формы, используемые в целях «ликвидации» компаний

    В отношении обществ с ограниченной ответственностью, ставящих задачу своей «ликвидации», как правило, используются две формы: слияние или присоединение. Намного реже, но все-таки применяется еще одна – выделение. Притом что выделение не позволяет сразу же прекратить деятельность реорганизованной компании, она способна существенно упростить ее дальнейшую ликвидацию.

    Реорганизация в форме слияния - процесс, предусматривающий прекращение деятельности участвующих в реорганизации компаний с передачей всех прав и обязанностей вновь создаваемому юридическому лицу. В свою очередь, реорганизация в форме присоединения – это прекращение деятельности только присоединяемой компании или нескольких присоединяемых компаний с передачей всех обязанностей и прав юридическому лицу, к которому осуществляется присоединение. Выделение представляет собой реорганизацию, в результате которой создается новое юридическое лицо с частичной передачей ему прав и обязанностей реорганизуемой компании (сингулярным правопреемство) без прекращения деятельности последней.

    При использовании реорганизации для «ликвидации» юридического лица формально никакого нарушения законодательства не происходит, как, впрочем, и не происходит ликвидации как таковой. В любом случае остается правопреемник. По этой причине нельзя говорить о полной «ликвидации» реорганизуемой компании, до тех пора пока официальным путем не пройдет ликвидация правопреемника.

    Подготовьте документы для ликвидации ООО или ИП на Регфоруме

    Присоединение или слияние: что лучше?

    Слияние и присоединение позволяют достичь одной той же желаемой цели - прекращение деятельности реорганизуемой компании (компаний) с исключением из ЕГРЮЛ. Обе формы предполагают передачу прав и, что важнее, обязанностей и долгов правопреемнику, наконец, в среднем слияние и присоединение занимают 1,5-2 месяца, иногда чуть более.

    Между тем, присоединение и слияние имеют ряд существенных отличий, которые позволяют в ряде случаев отдавать предпочтение присоединению, а иногда - слиянию. Основное отличие заключается в самой сущности данных процедур. Если в случае слияния создается и регистрируется новое ООО-правопреемник, а участники реорганизации прекращают деятельность, то при присоединении одно общество в любом случае остается, продолжая работать, оставаясь в ЕГРЮЛ без изменения ОГРН и ИНН. Следующим отличием является разность регистрационных действий. Если в случае слияния имеет место государственная регистрация нового общества, в случае присоединения государственной регистрации подлежат два факта: прекращение деятельности присоединяющегося общества, а также внесение изменений в устав общества-правопреемника и сведения ЕГРЮЛ.

    Как бы то ни было, решающую роль в выборе формы реорганизации для прекращения деятельности ООО играют отнюдь не данные обстоятельства. Среди всех форм реорганизации только присоединение позволяет избежать получения и представления в налоговый орган справки Пенсионного фонда, свидетельствующей о сдаче сведений персонифицированного учета. При обычной реорганизации данное обстоятельство не является столь уж сложным моментом, но не при альтернативной ликвидации. Отсутствие справки приводит к невозможности осуществить государственную регистрацию реорганизации, а получение справки может вызвать немало проблем. Вполне вероятно, что в процессе истребования справки сотрудники ПФР могут предъявить ряд дополнительных требований. Нередко компаниям приходилось сталкиваться с ситуациями, когда даже в случае сдачи отчета по персонифицированному учету, в ПФР требовали восстановить отчетность за прошлый период работы и погасить всю задолженность по страховым взносам. Понятно, что если у компании такие задолженности имеются, «ликвидация» любыми формами, кроме присоединения, становится весьма проблематичной.

    Вместе с тем, слияние имеет свои весомые преимущества, позволяя создать и зарегистрировать правопреемника, то есть компанию с новыми регистрационными данными (ИНН и ОГРН), причем при желании в удаленном от регистрации и ведения деятельности участников реорганизации регионе. Ценным обстоятельством в данном случае является возможность выиграть время и минимизировать вероятность налоговой проверки.

    А может выделение?

    Несмотря на то, что присоединение или слияние – явные лидеры среди форм реорганизации, используемой в качестве альтернативной ликвидации, существуют компании, готовые предложить как вариант ликвидации – выделение. Сам по себе данный вариант, в общем-то, неплох, достаточно эффективен и даже более того – он может оказаться намного более удачным в сравнении с присоединением и слиянием. Правда, при его использовании есть одна тонкость – она же «плюс», она же и «минус». Выделение – процедура слишком прозрачная для налоговых органов, поэтому предполагает исключительность реализации, начиная с просчета всех мельчайших нюансов исполнения и заканчивая четкостью воплощения в жизнь всех намеченных действий. При удачной реализации, на что, правда, способны немногие, налоговый контроль станет своеобразной гарантией легальности реорганизации и в итоге ликвидации компании.

    При планировании «ликвидации» выделение является хорошей возможностью создать (выделить) новое общество, которое будет правопреемником основных проблемных моментов реорганизуемого («ликвидируемого») общества, в частности, его кредиторской задолженности. Фактически реорганизуемое общество на вполне законных основаниях освобождается от большей части проблем, а вновь созданная компания может быть подвергнута процедуре банкротства. Практикуется и обратный вариант развития событий: вновь создаваемое общество в порядке правопреемства получает активы, а не пассивы реорганизуемой компании, после чего банкротство инициируется в отношении реорганизованного общества. Именно возможность выделить большую часть ликвидных активов или же передать правопреемнику весомую долю проблемных пассивов является неоспоримым преимуществом выделения, тем более что другие формы реорганизации сингулярного правопреемства не допускают. Среди прочих положительных моментов выбора выделения в качестве реорганизации с целью ликвидации можно отметить отсутствие налогового правопреемства, не порождение дополнительных налоговых обязательств, связанных с НДС и налогу на прибыль, а в случае передачи правопреемнику активов – отсутствие обязательств по налоговым задолженностям реорганизованного общества.

    Порядок реорганизации (присоединение и слияние)

    Присоединение и слияние осуществляются в следующем порядке:

    1. Подбор удовлетворяющего всем критериям и не вызывающего подозрений в своей незаконности (фиктивности, использовании подставных лиц и т.д.) ООО, которое будет являться вторым участником реорганизации.

    2. Принятие на уровне всех участников реорганизации решения о присоединении (слиянии).

    3. Уведомление участниками реорганизации своих территориальных налоговых органов путем направления сообщений формы С-09-4.

    4. Одновременно с направлением сообщений по форме С-09-4 в налоговый орган, расположенный по месту регистрации общества, к которому осуществляется присоединение (в налоговый орган, расположенный по месту планируемой регистрации нового общества), представляется пакет документов, включая заявление о начале процедуры присоединения (слияния) и решения участников реорганизации.

    5. Уведомление каждым из участников реорганизации своих кредиторов.

    6. Публикация (дважды с месячным интервалом) в «Вестнике государственной регистрации» сведений о процедуре реорганизации.

    7. Получение справки ПФР о сдаче отчета по персонифицированному учету (только при слиянии).

    8. Проведение инвентаризации имущества, составление передаточного акта (в случае слияния – одностороннего передаточного акта).

    9. Принятие участниками реорганизации совместного решения об утверждении передаточного акта, договора присоединения (слияния), изменений в устав организации, к которому осуществляется присоединение, или устава нового общества (слияние) и руководящих органов последнего.

    10. Представление в налоговый орган финального пакета документов.

    11. Получение свидетельств о государственной регистрации прекращения деятельности присоединенного общества, внесения изменений в устав и ЕГРЮЛ (присоединение) или свидетельств о государственной регистрации нового юридического лица, прекращении деятельности участвовавших в реорганизации обществ (слияние).

    Преимущества слияния или присоединения с участием компании из другого (удаленного) региона

    Учитывая вышеизложенную специфику регистрации, которая проводится либо по месту нахождения компании, к которой осуществляется присоединение, либо по месту регистрации вновь создаваемой компании (в случае слияния), всегда есть возможность «перенести» регистрационные действия в другой, желательно более удаленный от места регистрации «ликвидируемой» компании, регион. Это позволяет существенно минимизировать большую часть рисков, в первую очередь, риск налоговой проверки. Пока идет снятие с учета налогоплательщика, формирование и передача его дела в другой регион, может пройти достаточно много времени. Кроме того, при реорганизации налоговые органы не очень-то и торопятся с проверками, ведь, по сути, предполагается, что к правопреемнику перейдут все обязательства. Нередко случались ситуации, когда в период передачи дела налогоплательщика правопреемник уже официально ликвидировался, минуя налоговую проверку, или приступал к процедуре банкротства, становясь недосягаемым для проверок.

    С этой позиции слияние выглядит более предпочтительной формой: даже если в реорганизации участвуют компании из одного региона, например, Москвы, новую компанию можно зарегистрировать, где угодно, главное - решить вопрос с юридическим адресом и оформлением прав на юридический адрес. В случае присоединения не все так просто. Можно, конечно, подобрать компанию из другого региона или оперативно сменить адрес компании, к которой планируется присоединение, однако же данные мероприятия потребуют определенных дополнительных затрат времени и финансов.

    Что в итоге?

    Реорганизация в форме слияние или присоединения в своем итоге всегда имеют один весомый «плюс» и один не менее весомый «минус»: «ликвидируемая» компания прекращает свою деятельность и исключается из ЕГРЮЛ, но вместе с тем, появляется правопреемник, к которому при определенных обстоятельствах могут быть предъявлены претензии, и который может быть подвергнут налоговой проверке.

    Если все тонкости грамотного проведения альтернативной ликвидации путем реорганизации освоили уже многие компании-ликвидаторы, то вот, что делать дальше с правопреемником, четко представляют не все. Кроме того, даже инициаторы реорганизации зачастую изначально видят перед собой только основную цель – цель прекращения деятельности, а что будет дальше, порой даже не задумываются. Между тем, с прекращением деятельности компании утрачиваются не только права и обязанности прежних собственников и руководства, но и контроль над дальнейшей судьбой этих обязанностей, которые сами по себе не исчезают. Таким образом, пока правопреемник, пусть даже и формально, но все-таки считается действующим, жить спокойно не могут ни собственники, ни руководство прекратившего свое существование общества. На практике, к приемникам наиболее часто предъявляются претензии кредиторов по обязательствам предшественника, налоговых органов, которые могут инициировать проверку или же, наравне, с правоохранительными органами, внимательно присмотреться к законности осуществленной реорганизации. В данном плане все зависит от того, что собой представляет правопреемник, какой объем долгов и «юридических грехов» он имел и получил дополнительно от предшественника, и насколько быстро и успешно, во избежание появления подозрений и претензий, он сможет ликвидироваться.

    При использовании реорганизации с целью «ликвидации» компании, судьба правопреемника, как правило, однозначна – его ликвидируют в течение года. В зависимости от ситуации, объема задолженностей, которые достались правопреемнику «по наследству», он может пройти процедуру добровольной официальной ликвидации, процедуру банкротства, включая банкротство ликвидируемого должника, либо же подвергнуться иным формам так называемой «альтернативной ликвидации» (продажа, смена региона, последующая реорганизация).

    Условия успешной реорганизации общества с ограниченной ответственностью

    Успешность проведения реорганизационных мероприятий с целью «ликвидации» ООО во многом зависит от следующих факторов:

    1. Реальная оценка целесообразности проведения реорганизации как способа «ликвидации» компании. Не стоит прибегать к подобным мерам только лишь с целью сокращения срока и экономии времени, впрочем, и цель «ликвидировать» фирму с существенными задолженностями, особенно перед бюджетами разного уровня, тоже вряд ли себя оправдает. При больших долгах проще и спокойнее пройти банкротство в его упрощенной форме – банкротство ликвидируемого должника. Наиболее успешно и эффективно реорганизация с целью «ликвидации» проводится при относительно небольшой совокупной задолженности.

    2. Необходимо особенно внимательно оценить компанию-правопреемника. В условиях весомого риска уголовной ответственности за реорганизацию через подставных лиц и незаконное использование документов для реорганизации юридических лиц, правопреемник должен быть надежным и реально, а не формально существующим. Вообще же, желательно, чтобы после завершения процедуры реорганизации правопреемник осуществлял хотя бы минимальную деятельность и действительно находился по месту регистрации.

    3. Все проводимые в рамках реорганизации процедуры должны быть с юридической точки зрения кристально чистыми, не обращая на себя излишнего внимания и не вызывая подозрений.

    4. Учитывая, что альтернативная ликвидация путем реорганизации, как правило, осуществляется с использованием услуг специализирующихся на подобного рода мероприятиях компаний, выбор ликвидатора – особый вопрос, и вряд ли вообще приемлемо рассматриваться «дешевые» услуги, не оценив опыт и практику «исполнителя».

    5. В любом случае ликвидация путем реорганизации должна рассматриваться как альтернатива, а не как самоцель, поэтому в данном случае недопустимо действовать без тщательного анализа и взвешивания все «плюсов» и «минусов». Понимание рисков, их контроль и умение управлять, минимизируя все возможные негативные моменты, – залог высокой эффективности процедуры.

    При всех имеющихся «подводных камнях», из всех вариантов «альтернативной ликвидации» только реорганизацию можно назвать достаточно эффективным способом прекращения деятельности обществ с ограниченной ответственностью, по крайней мере, практически во всех случаях удается добиться главного - исключения из ЕГРЮЛ. Перспективы, при грамотной реализации процедуры, правильной оценке и минимизации рисков, а также тщательном подходе к выбору правопреемника, вполне хорошие, только не стоит забывать, что правопреемник сам по себе не исчезнет, его судьба в любом случае должна быть решена, причем достаточно аккуратно. Следует учитывать, что правопреемник, который сам по себе, своей деятельностью вызовет какие-то вопросы и подозрения, может обратить внимание и на своих предшественников, что крайне нежелательно.

    Добавить
    Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
    Также, вы можете войти используя:

    А почему нельзя просто вывести участников из правопреемника, минуя ликвидацию?

    В целом, статья понравилась, спасибо!

    1 сентября 2013 в 14:20

    День добрый! А какая форма заполняется на уменьшение УК и изменение долей участников в связи с реорганизацией? Прошла регистрация Общества, которые выделилось. А теперт настал тот этап, где надо зарегистрировать изменения в реорганизуемом Обществе. Если делать 13 форму, то в ней обязательно указывать дату публикации сообщения об уменьшении Ук. Но у нас не публикация же. Кто знает, ответьте. Спасибо

    2 сентября 2013 в 12:37

    статья понравилась.Спасибо!

    2 сентября 2013 в 14:191

    Очень хороший материал! Спасибо!!!

    у меня вопрос: в чем может состоять сложность при присоединении в другой регион? Я не очень поняла. По идеи процедура вся та же самая только правоприемник в другом регионе, предположим

    13 сентября 2013 в 0:221

    Сложность в подготовке правопреемника, подаче документов в ФНС региона, особенностями некоторых регионов - не все любят принимать Столицу.

    29 мая 2014 в 19:02

    Подскажите, можно ли реорганизовать путем присоединения сразу 2 компании к одной основной?

    29 мая 2014 в 18:03

    Конечно - 2, 3,4, 5 - сколько хотите. В этом и есть плюс присоединения. Если нужна профессиональная помощь - пишите в л/с или на почту mail@cbso.ru. Реорганизации поставлены на поток. Поможем и советом и работой.

    29 мая 2014 в 19:01

    "Уведомление участниками реорганизации своих территориальных налоговых органов путем направления сообщений формы С-09-4"

    исключили

    http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_154331/

    4 августа 2014 в 13:32

    Многое уже поменялось с момента написания. Да и старая добрая "рео" уже не так легко проходит - документы должны быть заполнены на все сто. Чего только стоят придирки по поводу передаточных актов и пр. Время идет.

    15 августа 2014 в 13:02

    отличное оправдание своей некомпетентности.

    12 ноября 2014 в 12:272

    Попробуйте сами - проверьте.

    28 июля 2015 в 21:11

    Великолепно!

    8 октября 2014 в 13:07

    Полезно и развернуто, спасибо!

    16 октября 2014 в 22:50

    Статья знатная! Хотя все эти реорганизации и альтернативные ликвидации такая чушь, конечно) если захотят найти и привлечь к субсидиарке кнтролирующих лиц - уж ничто не спасет.

    24 октября 2014 в 14:12

    все в кучу свалили.

    не надо вводить читателей в заблуждение.

    этапы, в реале, совсем по другому выглядят.

    12 ноября 2014 в 12:25

    Коллеги, а новый устав я прикладываю вместе с 12003?

    17 декабря 2014 в 12:22

    Здравствуйте статья очень подробно все описывает, но у меня немного другая ситуация. Есть ООО1 в ней 2 учредителя первый А-50% от уставного капитала, второй Б-50% от уставного капитала, Директор А. Второе ООО2 и в нем те же А-50% от УК, Б-50% от УК, Директор тот же что и в первом -А. Цели деятельности схожи даже по ОКВЭДу. Хочу ликвидировать ООО2 путем его присоединения к ООО1. Получается что состав учредителей не меняется так как они одни и теже лица, Директор тот же остается, лишь увеличивается УК путем сложения 10000+10000=20000. Таким образом учредители принимают решение на совместном общем собрании участников ООО1 и ООО2  о присоединении ООО2 к ООО1,Об утверждении списка кредиторов Обществ, об опубликовании в Вестнике Гос. регистрации,об уведоммлении ФНС(больше пока на этом собрании никаких вопросов не ставится?). На основании этого решения уведомляю ФНС формой 12003(гос пошлиной не облагается?). Далее публикуюсь в Вестнике Государственной регистрации дважды с периодичностью раз в месяц, после еще одно совместное собрание о заключении договора присоединения, увеличения УК в связи с реорганизацией, внесении изменений в Устав (увеличение УК до 20000),  определении состава участников (в том же составе по 50% А и Б), о подтверждениии полномочий Директора, об утверждении передаточного акта. И с этим решением и формами 13001, и 16003 и квитанцией об оплате гос пошлины иду в ФНС. В первые это делаю прошу помощи поправить если в чем не прав. Заранее спасибо.      

    22 января 2015 в 14:14

    Подскажите пожалуйста, при выделении Общества, можно ли на баланс выделяемого (нового) Общества по разделительному баллансу передать обязанность уплаты НДФЛ? Или НДФЛ всё равно останется в реорганизуемом ООО?

    Спасибо ответившим. :)

    9 февраля 2015 в 20:59

    Насколько я пониманию, нет.

    п. 8. ст. 50 НК: При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц правопреемства по отношению к реорганизованному юридическому лицу в части исполнения его обязанностей по уплате налогов (пеней, штрафов) не возникает. Если в результате выделения из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц налогоплательщик не имеет возможности исполнить в полном объеме обязанность по уплате налогов (пеней, штрафов) и такая реорганизация была направлена на неисполнение обязанности по уплате налогов (пеней, штрафов), то по решению суда выделившиеся юридические лица могут солидарно исполнять обязанность по уплате налогов (пеней, штрафов) реорганизованного лица.
    (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 137-ФЗ)

    11 февраля 2015 в 14:58

    Добрый день! Организация ООО "Азимут" прошла процедуру реорганизации  путем присоединения, на сегодняшний день процедура завершилась. На скаде организации оставались материалы. На сегодняшний день произошло хищение материалов, и они не были переданы. Собственник материалов хочет обратитьс в суд. 

    Можно ли сделать договор переуступки задним числом и передаточный акт, для того чтобы Цессионарий обратился в суд. Какие ещё документы могут понадобиться. 

    Заранее благодарим!!!

    19 марта 2015 в 10:21

    Коллеги из компании Юристы и Бухгалтеры. Поясните, пожалуйста, с чем связано ваше наплевательское отношение к клиентам?

    Реорганизацию ООО вы не можете сделать УЖЕ ГОД, постоянно отказы, новые сроки, не выполненные обещания. Кроме того, вы не берете трубку в 9 случаях из 10 и ни разу не перезванивали.

    Вы, часом, не лохотрон?

    5 мая 2015 в 11:12

    вообще в такие конторы надо ходить по рекомендации друзей, а не по объявлению

    25 июня 2015 в 18:17

    Добрый день! Свяжитесь с офисом, где делали заказ, прежде чем давать такие комментарии. Возможно вы пытались протащить организацию с долгом под видом бездолговой, в таком случае отказ должен был быть вам предоставлен. Вся неверно предоставленная информация по реорганизуемым организациям лежит на вине клиента, вам должно было быть известно это из условий договора.

    28 июля 2015 в 21:07

    Добрый вечер! У меня возник вопрос по заполнению формы 12003, при отказе в реорганизации, можете скинуть образец, как заполнять.

    16 июня 2015 в 17:37

    Здравствуйте. Образцы заполнения документов, к сожалению, не предоставляем - велика ответственность. ФНС в различных регионах начали выдумывать свои специфические требования.

    28 июля 2015 в 21:11

    Добрый день! 
    Подскажите пожалуйста, в чем отличие приосединения негос. образовательного учреждения к другому? 

    3 июля 2015 в 15:56

    Добрый вечер!

    А как быть, если Генеральный директор у нотариуса заявление заверил, в налоговую инспекцию сведения о начале присоединения, а потом решил уволиться.

    23 ноября 2015 в 17:47

    Странно. Он у вас что за один день уволился? Срок на подачу уведомления 3 дня. 

    Уволиться по собственному желанию он может, уведомив не менее чем за месяц. 

    25 ноября 2015 в 17:351

    Подскажите пожалуйста в настоящее время актуальны ли пункты 3 и 4?

    3. Уведомление участниками реорганизации своих территориальных налоговых органов путем направления сообщений формы С-09-4.

    4. Одновременно с направлением сообщений по форме С-09-4 в налоговый орган, расположенный по месту регистрации общества, к которому осуществляется присоединение (в налоговый орган, расположенный по месту планируемой регистрации нового общества), представляется пакет документов, включая заявление о начале процедуры присоединения (слияния) и решения участников реорганизации.

    2 декабря 2015 в 17:55

    Добрый день! В нашем ООО в балансе за 2015 год, отражены задолженности: дебиторская 4 млн. руб. и кредиторская 3 млн. руб. Кредитор дружественный. От единственного кредитора требования не поступят. Дебитор тоже единственный, не оплатит нам 4 млн. руб., т.к. выполненные работы на сумму 4 млн. руб. признаны как некачественно выполненные работы, на что есть Акт сверки, Корректировочные Акты вып. работ, имеются письма от нас, и от Дебитора, что мы не имеем претензий. Наша дебиторская задолженность перекрывает нашу кредиторскую задолженность, мы можем это отразить в балансе, обнулить нашу кредиторскую задолженность, останется только 1 млн. дебиторской задолженности. Задолженностей по налогам во все фонды и в Налоговую у нас нет. Деятельность не ведется с 2014 года, в  течении 2-х лет, сдаются нулевые отчеты. Дебитор он же Ген.подрядчик уже 2 года работы не дает, хочу ликвидировать ООО.

    1. Можем ли мы провести в Балансе списание Кредиторской задолженности т.к. Дебиторская ее перекрывает.

    2. Нам наверное подойдет Реорганизация путем слияния?

    20 января 2016 в 16:02

    Прошу подскажите пожалуйста!!!! У нас идет присоеденение предприятия на железной дороге , передается техника , материальные ценности, рабочий штат ,подскажите перечень документов необходимый для правельного оформления данной процедуры?!!

    30 марта 2016 в 11:13
    Отличная статья, все очень понятно и доходчиво написано! Спасибо!
    14 сентября 2016 в 11:04

    Прямой эфир

    Кирилл21 марта 2024 в 10:52
    Заседание комиссии по контрагенту ИП, бывшему сотруднику компании. Пьеса в 1 действии
    Олег Орлов12 марта 2024 в 1:01
    Как наследникам бизнеса снять с учета ККТ
    Knightmare6 марта 2024 в 11:51
    Новые требования к сделкам, совершаемым с лицами из «недружественных» государств
    Knightmare6 марта 2024 в 11:51
    Как расстаться с иностранным участником (акционером) российской компании в 2023 году