Госдума в первом чтении приняла проект о типовых уставах

Похоже, как и обещали на рабочей группе, постараются в весеннюю сессию принять. Отрадно слышать)

Будем надеяться, что примут!

Спасибо за информацию) 

Я полагаю, что утверждение устава Общества все равно остается в компетенции высшего органа управления. В конце концов никто не отменял п. 2 ст. 65.3 ГК РФ.

В конце концов решения по какому уставу жить компании никак не могут относится к компетенции ЕИО.

Не поняла про ЕИО? Поясните, пожалуйста

Заявление формы 13001 на внесение изменений, а равно регистрации новой редакции Устава, осуществляет ГД Общества.

Решение об утверждении новой редакции Устава все равно принимает высший орган управления (ОСА/ОСУ), и как я предполагаю введение типовых уставов никак не повлечет изменений компетенции данного органа управления.

В Вашей статье указано "Использование типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, освободит участников Общества от дальнейшего его утверждения", что на мой субъективный взгляд не совсем корректно.

Решение об утверждении новой редакции устава принимает общее собрание участников, а не директор. Директор является лишь заявителем при госрегистрации. Не совсем понимаю Вашу логику

Еще раз...

В Вашей статье написано:

"Использование типового устава, утвержденного уполномоченным государственным органом, освободит участников Общества от дальнейшего его утверждения..."

Почему использование типовой формы Устава освободит участников/акционеров Общества от утверждения Устава?

Они также будут его утверждать, просто форма устава будет типовой.

Другие читатели могут понять эту фразу буквально, мол коль мы решили использовать типовую форму устава, то и фиксировать решение ОСУ/ОСА будет не нужно.

Вам кажется.

Участники не будут утверждать устав. Участники решат использовать типовой устав.

К сожалению мне не удалось в п. 2 ст. 65.3 ГК РФ в перечне вопросов, решение которых относится к исключительной компетенции высшего органа корпорации, найти "принятие решения по использованию типового устава".

Возможно Вы мне сможете подсказать источник и я с удовольствием с ним ознакомлюсь.

"Законопроектом предлагается предусмотреть два вида устава общества: устав, утвержденный учредителями (участниками) общества ("индивидуализированный устав"), и типовой устав, утвержденный уполномоченным государственным органом (типовой устав). Такое разделение необходимо для понимания, к какому виду устава применяется конкретное положение законопроекта (например, при изменении наименования или места нахождения общества сведения об этом в первом случае вносятся в устав, утвержденный учредителями (участниками) общества, и в ЕГРЮЛ, а во втором случае - только в ЕГРЮЛ)".
Пояснительная записка к законопроекту 
http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/8D64B0DDF3D15DC843257DA300317BFB/$FILE/667404-6.PDF?OpenElement

Жесть. Предусмотрено что ФНС должна изменить формы заявлений в течение 6 месяцев. Ну и сроки... Хотя учитывая что они их утверждали 4 года, то может не так и долго :-)

а сами типовые уставы в образцах есть?

Сами типовые уставы, боюсь, долго еще будут разрабатывать...

Спасибо за информацию) 

Цитата из статьи

«Планируется, что использование типовых уставов заметно увеличит число создаваемых юридических лиц и ускорит экономический рост.»

а примут 1 апреля?

подковыристо шутите, как всегда

Сообщение от Алексей Федоров

«подковыристо шутите, как всегда»

да какие у меня шутки?

так - слёзы одни...

вот ДАМ пошутил со своим девайсом-гаджетом

и теперь вся страна стонет, стоя на ушах

а вы всё про рейтинги привлекательности какие-то...

определитесь - что лечим: онкологию, насморк или понос?