Спонсор рубрики
«Регистрация юрлиц и ИП»

Единая электронная подпись на все случаи?

  • 16 сентября 2015 в 11:35
  • 2291
  • 6
  • 9

Привет, Регфорум!

На Федеральном портале проектов нормативных правовых актов опубликован проект федерального закона от Минкомсвязи, направленный на создание условий для, скажем так, «универсализации» квалифицированной электронной подписи.

В настоящий момент, несмотря на то что Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ «Об электронной подписи» квалифицированная электронная подпись приравнена к собственноручной подписи «без предусловий», на деле различные информационные системы требуют наличия дополнительной информации в квалифицированном сертификате, подтверждающей полномочия подписанта — так называемые «объектные идентификаторы».

Если в отношении индивидуального предпринимателя или руководителя организации, в силу закона действующего от ее имени без доверенности, эти требования выглядят несколько абсурдными, то в иных случаях, действительно, из информации в сертификате зачастую не ясно, какими полномочиями обладает, скажем, «начальник отдела закупок». Но информационные системы строятся по единым принципам, поэтому и генеральный директор, и индивидуальный предприниматель, и даже простое физическое лицо вынуждены также подтверждать свои полномочия и приобретать дополнительные электронные подписи для работы с каждым конкретным ведомством.

Что предлагает Минкомсвязь?

Минкомсвязь такое положение явно не устраивает. 63-ФЗ принимался, чтобы с помощью квалифицированной электронной подписи, в силу закона равнозначной собственноручной подписи, дать мощный толчок развитию электронного документооборота. Более того, наличие множества ключей у одного лица является небезопасным, так как объективно повышает риск его утери.

В связи с этим Минкомсвязь предлагает ввести «сертификаты атрибутов»:

Сертификат атрибутов - электронный документ, созданный центром атрибутирования, содержащий, в том числе информацию о полномочиях, а также идентификационные сведения о владельце сертификата ключа проверки электронной подписи, и непосредственно связанный с этим сертификатом ключа проверки электронной подписи

Таким образом, электронный ключ будет один единственный, но к нему будут «подключаться» разные полномочия для различных информационных систем. Сертификат атрибутов будет непосредственно связан с квалифицированным сертификатом определенного лица.

Создавать сертификаты атрибутов будут «центры атрибутирования»: 

Центр атрибутирования - оператор информационной системы (юридическое лицо), осуществляющий функции по созданию сертификатов атрибутов, для использования в данной информационной системе, а также иные функции, установленные настоящим Федеральным законом в части создания сертификатов атрибутов.

Порядок создания, использования, обслуживания и проверки сертификатов атрибутов, а также исполнения иных, установленных законом функций центра атрибутирования операторами государственных информационных систем будет устанавливаться Правительством Российской Федерации. Негосударственные информационные системы будут устанавливать собственные правила работы.

Когда это случится?

В законопроекте указан срок вступления в силу — 01.01.2017 г.

Откровенно говоря, у меня нет четкого представления о том, как это все будет выглядеть и функционировать. Пишите свои комментарии и впечатления от новой идеи Минкомсвязи.

Добавить
Спонсор рубрики «Регистрация юрлиц и ИП»
подготовка всех документов для регистрации ООО
КОНСАЛТА
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

Одна электронная подпись на все случаи жизни. Это же хорошо.

16 сентября 2015 в 17:231

Хорошая идея, но пока очень зеленая.

16 сентября 2015 в 20:50

По моему  мнению, то что делается сейчас - просто выкачка денег. Получить УКЭП мало: надо расширение для того, расширение для сего, расширение для Газпромбанка, расширение для таможни и так далее. Считаю, что надо давно всех подравнять.

16 сентября 2015 в 22:46

Есть одна подпись у меня выданное на физ лицо информация ф ней такова:

Ф.И.О

Паспорт

Адрес регистрации (по желанию, менял регистрацию потом долго перевыпуск делал, шас адрес не вносли)

ИНН

СНИЛС

Почта электронная

По данному ключу можно делать: государственная регистрация, подписание документов в органы (суды, гос услуги маштаб велик. Даже как то сдавал по ней электронную отчетность по юридическим лицам как являюсь аффилированным лицом на данный момент проходило, но потом ФНС и ФСС с данной подписью не принимал им нужно что было название ИНН ОГРН и должность. 

Я за создание единого ключа выданное одному лицу что бы осушествлять все действия даже торги если необходимо. А так владея 4 ключами связанные веревкой что бы не потерять это состовляет неудобства. 

17 сентября 2015 в 7:39

Я об этом мечтаю уже года два.

На практике получается сумасшедшая выкачка денег и "5" разных ЭЦП на разные случаи жизни.

Самое интересное то, что по сути ПО одинаковое используется и создается усилинная квалифицированная подпись (содержащяя в себе все данные, которые установлены Законом к этому виду ЭЦП), которая должна по идее действовать на всех электронных ресурсах.

Но, на деле, каждый ресурс прописывает свой перечень удостоверяющих центров, которые и "только которые" якобы могут выдать вам "правильную" ЭЦП. 

Это же бред....

P.S. при том, что все УД, которые действуют на территории РФ имеют лицензии на право предоставления своих услуг.

Резюме: жду с нетерпением введения закона. Не вижу проблем с его реализацией.

17 сентября 2015 в 14:361

Идея отличная. Но видя на заседаниях АСИ с какой скоростью Минкомсвязи решал вопросы в дорожной карте по регистрации фирм, отношусь скорее скептически. Очень "тугое" ведомство.

18 сентября 2015 в 13:55

Выкачивание денег.  Есть квалифицированная подпись - должна быть применима для всего, всех действий. 

25 сентября 2015 в 23:38
Есть ли какие движения по проекту?
Слушания на какой стадии?
Или проекта ещё и в Думе нет?
26 июля 2016 в 22:17
И на русском "атрибутирование" как будет?
атрибут = принадлежность, причиндал, свойство, реквизит, аксессуар, примочка, деталь, присущность,
Может лучше будет "Центр причиндалирования"? "Центр реквизитов электронных подписей", Центр детализации Электронных подписей.
Или "Центр примочек" .....
26 июля 2016 в 22:34