Хотите, Регфорум подберет проверенного исполнителя для решения ваших задач?
Главный редактор
Регфорум.ру

Верховный суд принял постановление по исполнительному производству

  • 17 ноября 2015 в 13:00
  • 3233
  • 4
  • 7

Добрый день, коллеги!

Пленум ВС РФ сегодня, 17.11.2015, принял постановление  № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Основа постановления — ответы на вопросы, возникающие в практике арбитражных судов и судов общей юрисдикции по вопросам исполнения судебных актов. Постановление принято с учетом как актуальной судебной практики, так и изменений в законодательство — в частности, введения в действие КАС РФ. Концепция документа основана на возможности рассмотрения дел как в порядке искового судопроизводства, так и административного судопроизводства в зависимости от характера рассматриваемого вопроса, с учетом разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами. Два первых раздела проекта посвящены именно этому вопросу, а также сводным исполнительным производствам. Также в постановлении разъясняются спорные моменты о круге лиц, имеющих право на оспаривание действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц ФССП России. 

Более подробно об этих и других вопросах, разрешаемых в постановлении, о принятых поправках после доработки можно узнать из выступлений судей ВС РФ А.Г. Першутова и С.В. Романовского на видео с официального YouTube канала ВС РФ (заседания от 12 ноября 2015 г. и 17 ноября 2015 г.). 

Текст постановления — в прикрепленном файле. 

Видео:

Добавить
Главный редактор
Регфорум.ру
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:
18 ноября 2015 в 17:19

Спасибо! Но прикрепленный к посту файл — тоже оригинал, взят там же :)

18 ноября 2015 в 17:38

Так там скачивать нужно, а тут - нет))))

18 ноября 2015 в 17:40

)) Чтобы сохранить, все равно кнопочку придется нажать ;)

18 ноября 2015 в 17:43

ВС поменял свою точку зрения, как минимум, по следующим вопросам:

1) наложение ареста на единственное жилье должника (п.43),

2) надлежащий ответчик при взыскании ущерба за незаконные действия должностных лиц (п.81).

18 ноября 2015 в 21:471

Ну так взяли и сделали аккуратный разрез: арестовать единственное жилье можно, чтобы должник его не продал по тихому, а вот продать с молотка не получится, так как нельзя лишить должника единственного жилья. Я еще не полностью посмотрел постановление, есть ли какая-нибудь позиция на случай, если единственное жилье должника - это 11-ти метровая яхта или 4-х этажный особняк в престижном районе Москвы?

19 ноября 2015 в 13:31

арестовать единственное жилье можно, чтобы должник его не продал по тихому

В 2014-2015 годах у ВС было несколько касс.определений на сей счет, что нельзя арестовывать, раз нельзя обратить взыскание.

Про особняки - в одном из определений был как-то вывод, что явно излишняя площадь.

В ППВС - только про излишние земельные участки (п.62).

19 ноября 2015 в 13:42