Спонсор рубрики
«Ликвидация и реорганизация»

Не требуется лист исключения ОКВЭД и промежуточный баланс

  • 16 декабря 2015 в 11:29
  • 2561
  • 3
  • 21

Привет, Регфорум!

Два месяца я не сдавал пакеты в свою родную налоговую и тут узнал пару новостей.

Теперь не обязательно добавлять в форму лист на исключения кодов ОКВЭД, когда добавляете новые коды, особенно основной (если, конечно, вы сами не хотите их исключить). Связано это с новыми возможностями программы АИС-3. Наша налоговая много консультирует, (некоторые юристы, которые вовсе не юристы, от этого сильно страдают), и вот тут перестали карандашиком помечать отсутствие данного листа. 

Также теперь официально не обязательно сдавать промежуточный баланс к форме Р15001. В принципе, этого и раньше не было нужно согласно закону, а теперь и налоговая с этим согласилась.

Добавить
Спонсор рубрики «Ликвидация и реорганизация»
В сложной ситуации порой только банкротство спасет Ваш бизнес!
ЮК Право
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

Про промежуточный баланс - можете сказать, каким документом регламентируется, что его не надо больше подавать?   

16 декабря 2015 в 11:45

http://regforum.ru/posts/262_oficialnaya_likvidaciya_ooo/#c40053  вот тут есть мнение про ненужность, а вот тут — наоборот, о нужности ПЛБ http://regforum.ru/posts/1461_otkaz_po_forme_r15001_iz_za_otsutstviya_plb/

16 декабря 2015 в 12:031

спасибо большое

16 декабря 2015 в 12:04

Ребят читай что я пишу - узнал пару новостей в налоговой - что не надо делать то то и то то. 2 раза уже сдал пакеты на промежуток и смену ОКВЭД по новому (для меня). Отказа не получил. И  ИПешку одну сдавал со сменой основного ОКВЕД. Старый код исчез.

16 декабря 2015 в 19:59

Не очень понял про ненужность добавления листа на исключение ОКВЭД.

Т.е., теперь, если мне надо просто сменить основной оквэд, а старый основной, чтоб ушёл в допы, меня ждёт облом, ибо старый ОКВЭД просто потрут?

У нас промежуточный не приложишь - получишь отказ.

А тут ещё делал сверку с территориальной ИФНС, они говорят, перед подачей в регорган надо ликвидационный баланс у нас заверять. Сроду такого не делал. У кого также?)

16 декабря 2015 в 13:50

На основании чего старый основной должен уходить в допы? Чем такое поведение ПО регламентировано? Хотите сказать, что раньше работало именно так? Что-то не верю...

16 декабря 2015 в 16:13

Он в исключаемых видах не указывается. С чего ему уходить? За всё время был один случай, когда при указании в листе на добавление основного ОКВЭД старый убрали. Подавал потом через приём жалоб и обращений письмо с пояснением, что старый не подлежал исключению - исправили.

17 декабря 2015 в 6:432

Последние лет 8 в Санкт-Петербурге при сменого основого кода по ОКВЭД исключать старый не нужно, он уходит в дополнительные. На моей практике не было ни одного отказа

25 января 2016 в 12:25

Именно так и работало. Хотя как-то ненадежно работало. Поэтому я всегда перестраховывалась и четко указывала, что старый основной как основной исключается, как неосновной -- добавляется.

Но в целом логика была именно такая: не сказано об исключении, значит код в ЕГРЮЛ остается, но "понижается в статусе".

17 декабря 2015 в 16:592
Дополнение к комментарию

Да, я уточнил. Именно так ПО в налоговой и работает.

18 декабря 2015 в 11:47

Требуют только тогда заверять печатью ПБ и ПЛБ в районной ИФНС, когда организация не на упращенке. Если на упращенке - сдаете все отчеты в районную ИФНС, ФСС, ПФР+готовой баланс и только тогда подаете документы вместе с формой 16001. 

И еще - подавайте все ОРИГИНАЛЫ, а то мой друг (коллега) подавал копию Договора присоединения даже должным образоми не заверенную и прошло, а вот мне не повезло) 

И лучше к пакету документов приложить распечатанную с сайта Вестника распечатку о публикации! Уж чтобы наверняка!)

21 декабря 2015 в 7:52

зачем поощрять безграмотность налоговиков кучей ненужных документов? 

16 января 2016 в 16:23

Позвольте полюбопытствовать, где это у вас требовали лист на исключение кодов ОКВЭД при добавлении новых?

16 декабря 2015 в 16:09

Раньше, когда я подавал на смену оквэдов и заполнял поле основного ОКВЭД, он не исчезал из реестра, а уходил в дополнительные. Проверено на практике. Последний раз в июне делалось такое.

Если ОКВЭДы не надо исключать, то и лист на исключение не заполнялся. Просто вбиваешь добавляемые оквэды и всё. Я вот и не понял, про что автор ведёт речь. Какой лист на исключение, если ты только добавляешь ОКВЭДы?

16 декабря 2015 в 17:05

Автор имел ввиду что если вы хотите сделать ракировку основного и дополнительного кодов ОКВЭД то раньше нужно было зеркально указывать их в листах добавления и исключения оквэд.

К примеру:

Добавить осн. 11.11 доп. 22.22.

исключить осн. 22.22. доп. 11.11

Если ты не исключал, то налоговики говорили что у тебя уже есть основной код и ты его не исключил и отказывали.

17 декабря 2015 в 11:18

« К примеру:

Добавить осн. 11.11 доп. 22.22.

исключить осн. 22.22. доп. 11.11

Если ты не исключал, то налоговики говорили что у тебя уже есть основной код и ты его не исключил и отказывали.»

инересно как, а я так много раз делала. никогда на исключение не заполняла листы, основной просто уходил в дополнительные.... странно не поняла, в чем изменения в части ОКВЭД похоже... 

17 декабря 2015 в 11:25

Даже просто читая комментарии к статье чувствуется широта и просторы нашей отчизны. Вот что значит, "разность взглядов" по территориальному признаку). Я тоже уже давно "не исключаю", а просто добавляю.

21 декабря 2015 в 10:05

Читаю комментарии и понимаю - как же хорошо, что я работаю в Москве, где органы редко фантазируют. А если фантизируют - обращаешься в вышестояющую инстанцию или едешь в Зеленоград, при возможности.

Господа из регионов, скажите, кто из вас получал отказ в регоргане, если не согласован ликвидационный баланс? Хочу посочувствовать, не посмеятся.

22 декабря 2015 в 9:481

Не получал ни разу. Просто поднапрягло требование последнее территориалки его согласовывать. Вот скоро его подавать и думаю, согласовывать или по старинке сдать

22 декабря 2015 в 9:55

Я бы для собственного спокойствия на Вашем месте просто сдал баланс в регорган, не согласовывая.
Если кому-то в территориальной взбрело в голову, что нагоплательщику нужно его согласовывать - это их "тараканы". Я бы не стал угождать "тараканам" и создавать порочную практику ценой своего времени. А в перспективе - ценой времени других несчастных.

Был очередной раз в замечательной ИФНС по Зеленограду, там сотрудница отчаянно пыталась отвязаться от гражданина, пытающегося в силу привычки сдать баланс на согласование.

22 декабря 2015 в 10:24

Суть в том, что трактовка в каждой налоговой разная, одна налоговая досконнально изучает адрес - фотографирует, опрашивает владельца, а вторая - "опа на я зашел, указателей нет, все алес, фиктивный адрес"

24 декабря 2015 в 19:03