юрист, к.ю.н.

Обязательный претензионный порядок возвращается в арбитражный процесс

  • 18 февраля 2016 в 9:10
  • 12137
  • 9
  • 13

Госдума РФ 16 февраля 2016 г. в третьем чтении приняла закон, предусматривающий обязательный досудебный порядок урегулирования споров, а также необходимость обжалования дела в «первой» кассации перед обращением в ВС РФ (законопроект № 638178-6). 

Обновлены таблицы по срокам в АПК и ГПК в соответствии с поправками, вступающими в силу от 1 июня 2016г.

После вступления в силу закона изменится порядок обращения в арбитражный суд. Если сейчас предъявление претензии до подачи иска обязательно лишь нескольких в случаях, прямо предусмотренных законом, а также при указании на это в договоре, то скоро будет действовать обратное правило. Подать иск можно будет только через тридцать дней после направления претензии ответчику.

Есть всего несколько исключений:

  • если иные срок и (или) порядок установлены законом либо договором,
  • по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение,
  • по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок,
  • по делам о несостоятельности (банкротстве),
  • по корпоративным спорам,
  • по делам о защите прав и законных интересов группы лиц, 
  • по делам о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, 
  • по делам об оспаривании решений третейских судов.

Указано также, что экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом

Закон предусматривает еще два нововведения. Первое — в арбитражном процессе появится судебный приказ. Второе — обжалование дела в коллегии по экономическим спорам ВС РФ станет возможным только после рассмотрения дела в «первой» кассации (окружном суде).

UPD: Федеральный закон от 02.03.2016 № 47-ФЗ подписан Президентом РФ и опубликован на pravo.gov.ru 2 марта. Вступит в силу 1 июня 2016 г. — по истечении девяноста дней после дня официального опубликования.

Добавить
юрист, к.ю.н.
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

Всегда предпочитал перед обращением с иском в арбитражный суд направлять контрагенту претензию, так как иногда можно было не доводить дело до суда. Бывает, что клиент организации банально забыл про оплату (в некторых компаниях часто бардак с документами), бывает, что клиент после получения претензии начинает осозновать реальность судебного взыскания задолженности.

18 февраля 2016 в 15:512

Алексей, согласна, лучше делать именно так. Тоже это практиковала в большинстве случаев. Но бывает, что время имеет значение) Или ситуация доведена до такой стадии конфликта, что претензия уже точно не поможет. В таком случае "обязательность" может стать серьезной помехой. Ведь затягивание в любой форме выгодно ответчику — не истцу. Тем более, по умолчанию речь идет не о 7-10 днях на ответ, а о месяце.

Поэтому оптимальный вариант теперь — указывать свой вариант сроков/порядка в договорах.  

18 февраля 2016 в 17:211

Сообщение от Мария Базюк

«Поэтому оптимальный вариант теперь — указывать свой вариант сроков/порядка в договорах. »

Это оптимально, хотя как суды отнесутся к тому, если он (срок, согласованный в договоре) будет меньше 30 дней - вопрос.

18 февраля 2016 в 19:251

Да, и будет ли считаться установлением "другого порядка" условие о том, что в суд можно обращаться без предварительного предъявления претензии. 

19 февраля 2016 в 12:121
Лишний повод для того, чтобы суд мог отфутболить заявленное исковое
7 июня 2016 в 9:061
Именно
9 июня 2016 в 15:05

Цитата из статьи

«если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором»

 Вот про это не нашёл в проекте

19 февраля 2016 в 10:07

Moritorius, первая статья законопроекта (ч. 5 ст. 4 АПК РФ в новой редакции). Пятая строчка :) 

19 февраля 2016 в 11:30

Я бы не был столь категоричен.

Срок и (или) порядок - не означает, что можно договором установить отказ от претензионного порядка. Если читать пояснительную записку - из нее совершенно не следует иного.

Скорее всего законодатель имел в виду изменение сторонами претензионного порядка, но никак не отказ от него.

20 февраля 2016 в 11:04

Moritorius, в чем Вы усмотрели категоричность? В тексте поста — цитата из проекта. А в комментарии Алексею вчера (см. выше) как раз усомнилась в том, будет ли считаться установлением "другого порядка" условие об отказе от претензионного порядка. Поскольку толковать это положение можно двояко.  

20 февраля 2016 в 11:35

Цитата из статьи

«Подать иск можно будет только через тридцать дней после направления претензии ответчику. Есть всего несколько исключений: если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором

 Не вводите людей в заблуждение.

20 февраля 2016 в 12:56

Простите, но из комментария не понятно, в чем заключалось введение в заблуждение. 

20 февраля 2016 в 16:01

Сегодня Президент РФ подписал закон (Федеральный закон от 02.03.2016 № 47-ФЗ).

Официальное опубликование: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201603020010

2 марта 2016 в 19:04