Хотите, Регфорум подберет проверенного исполнителя для решения ваших задач?
Спонсор рубрики
«Регистрация юрлиц и ИП»

FAQ: Передаточный акт при преобразовании

  • 24 марта 2016 в 12:14
  • 4719
  • 22
  • 29

Всем привет! Хочу поставить ряд точек над i и ё по вопросу передаточного акта при преобразовании.

Нужно ли подавать передаточный акт в регистрирующий орган?

Начну с самого главного – при преобразовании передаточный акт в регистрирующий орган НЕ ПОДАЕТСЯ. Есть официальное разъяснение ФНС – Письмо ФНС от 14.03.16 № ТД-4-14/4182@. Это письмо является ответом на мой письменный запрос в ФНС. Само письмо во вложении.

Аргументы ФНС (цитата из письма):

В силу положений пункта 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ  « О внесении изменений  в  главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы  правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

При этом указанные положения осуществление правопреемства при реорганизации в форме преобразования на основании передаточного акта не предусматривают.

Из положений статьи 58 и пункта 2 статьи 59 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции вышеназванного Федерального закона следует, что передаточный акт должен предоставляться в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц в связи с реорганизацией в форме разделения и выделения.

Исходя из положений пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской  Федерации» положения пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», которыми определены документы,  представляемые в регистрирующий орган при реорганизации юридического лица в форме преобразования, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции вышеназванного Федерального закона от 5 мая 2014 г. № 99-ФЗ.

Учитывая вышеизложенное, при реорганизации в форме преобразования в регистрирующий орган представляются документы предусмотренные подпунктами «а», «б», «ж», «з», «и» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Передаточный акт при этом в регистрирующий орган не представляется.

Нужно ли вообще составлять передаточный акт?

Статья 58 ГК РФ утверждает, что передаточный акт нужно составлять при разделении и выделении. При остальных формах реорганизации слова «передаточный акт» не употребляются. То есть можно сделать вывод о том, что при преобразовании нет обязательства составлять документ под названием «передаточный акт».

Надо ли что-то составлять вместо передаточного акта?

Для подачи в регистрирующий орган составлять ничего не нужно. Для бухгалтерских целей нужно составить вступительный баланс.

Если у вас есть еще вопросы по передаточному акту при преобразовании, задавайте их в комментариях, я отвечу и дополню свой обзор.

Добавить
Спонсор рубрики «Регистрация юрлиц и ИП»
подготовка всех документов для регистрации ООО
КОНСАЛТА
Для того чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:

Не очень понятное толкование.

В ст. 59 не указываются формы реорганизации. Это какое-то комплексное толкование ст. 58 и 59 со стороны ФНС, что она выделяет только разделение и выделение. Почему, например, слияние не указано. Там все-таки переход прав происходит - от двух старых лиц одному новому.

не понятно как в этой ситуации быть, например, со ст. 56 ФЗ ООО, где написано, что передаточный акт утверждается ощим собрание участников вместе с решением о преобразовании.

А что будет, если таки утвердить и подать передаточный акт в ФНС?

24 марта 2016 в 13:011

Я попробую истолковать толкование ФНС :) 

В статье 58 ГК РФ "Правопреемство при реорганизации" указаны виды реорганизации и условие перехода прав и обязанностей.

  • Так, про слияние написано, что права и обязанности переходят ПРОСТО БЕЗ ДОП.УСЛОВИЙ (моя трактовка).
  • Про присоединение - ПРОСТО БЕЗ ДОП.УСЛОВИЙ.
  • Про разделение - в соответствии с ПЕРЕДАТОЧНЫМ АКТОМ.
  • Про выделение - в соответствии с ПЕРЕДАТОЧНЫМ АКТОМ.
  • Про преобразование - права и обязанности НЕ ИЗМЕНЯЮТСЯ (даже не переходят, а вообще не изменяются).

Таким образом, нет нормы, которая бы говорила о том, что при преобразовании нужно составлять передаточный акт. 

Ст 59 ГК РФ называется "передаточный акт". Это специальная норма и распространяется она только на те виды реорганизаций, в которых требуется передаточный акт - это разделение и выделение. На остальные она не распространяется.

Сообщение от stesha_sh

«не понятно как в этой ситуации быть, например, со ст. 56 ФЗ ООО, где написано, что передаточный акт утверждается ощим собрание участников вместе с решением о преобразовании.»

ФЗ об ООО действует в части, не противоречащей ГК РФ.

Сообщение от stesha_sh

«А что будет, если таки утвердить и подать передаточный акт в ФНС?»

Я думаю, что ничего не будет. Могут отказаться брать (в Москве), или взять. Отказа точно не будет. Составив передаточный акт вы ничего не нарушите.

24 марта 2016 в 15:222

Сообщение от Татьяна Никанорова

«ФЗ об ООО действует в части, не противоречащей ГК РФ.»

Логика бы работала, если бы в ст. 20 ФЗ АО не было бы написано тоже самое. А его меняли уже после ГК.

Не то, чтобы я Вами не согласна. Но мне все-таки кажется, что ФНС слегка перетолковал то, что на самом деле имел в виду ГК и законодатель.

24 марта 2016 в 15:36

Это неважно, когда принимали закон. Все они действуют в части, не противоречащей ГК РФ.

24 марта 2016 в 17:37

Это понятно, приоритет ГК и тп и тд.

Вопрос в воле законадателя. Если бы он изначально трактовал 58 и 59 так, как это сделала ФНС (и хотел, чтобы такое толкование было на практике), то логично было бы, что закон об АО поправили бы в рамках данной трактовки (так как его меняли под новый ГК). Но этого не было сделано. И тогда здесь 2 варианта: (1) или ФНС толкует не так, как изначально закладывалось в ГК (2) ну или забыли об этой трактовке, когда правили ФЗ АО.

24 марта 2016 в 18:401

Если мне не изменяет память, действуют они в части, не противоречащей ГК, "до приведения законов в соответствие с ГК". А ФЗ об АО привели. Соответственно, действуют они по общим принципам соотношения общих и частных норм.

25 марта 2016 в 19:143

Светлана, это как-то меняет ваш взгляд на трактовку ФНС? Вы с ними не согласны или согласны в части трактовки законов?

28 марта 2016 в 20:02
Можно уточнить - на какую норму вы ссылаетесь, когда говорите, что применяется именно ГК, а не ФЗ об АО, если один общий, а другой специальный? Я вот не могу никак найти эту норму...
3 июля 2016 в 14:45
п. 4. ст. 3 Федерального закона от 05.05.2014 N 99-ФЗ"О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации":

"Впредь до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона)".
18 августа 2016 в 9:30

Все будет отлично. И утверждали и подавали))) Пока законы не приведут в соответствие будут такие коллизии

24 марта 2016 в 14:30

А при переоформлении потом  прав на недвижимость, что будет являться основанием для перехода права собственности?

24 марта 2016 в 14:471

Я не эксперт по недвижимости, выскажу свое мнение. Я считаю, что основанием будет решение о реорганизации в виде преобразования и лист записи о преобразовании. 

В случае, если гос.орган потребует передаточный акт, я бы составила, чтобы удовлетворить его запросы и быстро решить вопрос.

24 марта 2016 в 15:241

Вот и я о том же думаю. Вроде как не нужен, а составить не мешает:)

24 марта 2016 в 15:35

А у нас всегда так. Вроде бы печать не нужна, но иметь надо :)

24 марта 2016 в 15:37

Я бы составляла в том случае, если бы гос.орган этого требовал. Иначе - не составляла бы. 

24 марта 2016 в 17:37

У нас Росреестр потребовал при присоединении передаточный акт.В свидетельстве о праве собственности  написали, документы основания: решение  единственного участника, передаточный акт и Договор о присоединении.  Никаких листов записи они не пишут. Думаю по аналогии и в преобразовании, только без Договора о присоединении.

25 марта 2016 в 9:061

Вот и я этого опасаюсь. А потом, если потребуют, передаточный акт как утверждать?  Он же должен быть утвержден в решении о рео. Поэтому лучше сразу составить и утвердить, а в налоговую не подавать. Надо, наверное,  письменный запрос в Росреестр отправить.

25 марта 2016 в 9:361

думаю, вы правы.

25 марта 2016 в 11:15

А отправьте? Было бы очень интересно!

28 марта 2016 в 20:07

При регистрации выпуска акций при преобразовании допустим МУП или ГУП в АО Банк России тоже требует передаточный акт. И кроме того проверяет наличие положения о его утверждении в решении о реорганизации.

25 марта 2016 в 15:411

Давно ли вы преобразовывали МУП/ГУП в АО? Точнее как давно Банк России в вашей практике такое требовал?

28 марта 2016 в 20:06

В ноябре 2015 подавали документы в ЦБ на регистрацию решения о выпуске акций

28 марта 2016 в 22:461

Мы направляли в Росреестр запрос о необходимости предоставления передаточного акта при перерегистации недвижимости при преобразовании. Росреестр письменно ответил - Акт нужен.

25 марта 2016 в 17:332

А чем мотивировали?

28 марта 2016 в 20:05

Спасибо, Татьяна, за статью, и особенно, за ответ из ифнс (находите время и желание им писать))). Но вот исходя из собственного опыта работы с налоговой, не делала бы однозначных выводов опираясь на это письмо. В Москве и при "быстром" преобразовании, и при возврате к долгому процессу, не просили ПА. А вот в регионе совсем другая история. Они трактуют противоречия закона по-своему.
Я, например, стараюсь исходить из пожеланий и возможностей клиента. И предлагаю всегда его утвердить и сделать (обычно первое бывает раньше, чем второе)). А там они сами решают: делать, подавать или нет.

28 марта 2016 в 18:081

Сообщение от Мария

«А вот в регионе совсем другая история. Они трактуют противоречия закона по-своему. »

Позиция ФНС всегда приоритетнее позиции местного органа. то означает, что если вы вдруг не приложили ПА и вам выдадут отказ, то вам нужно не теряться, а тут же оспаривать его в вышестоящую - с вероятность 99% вам изменят решение на регистрацию.

Но если вы заранее знаете, что ваша местная хочет ПА, а вы - рег.фирма, то я бы не стала терять лицо перед клиентом, или продлять срок "агонии", а подала бы ПА :)

28 марта 2016 в 20:04

У меня такая поизиция по этой теме. Если нет имущества, которое необходимо регистрировать в специальных реестрах, передаточный акт не составляем и не подаем, если есть недвижимость, транспортные средства, объекты интеллектуальной собственности - составляем.

1 апреля 2016 в 0:311
Отличная статья и полезное разъяснение, передаточный акт совсем не нужен, особенно тем, у кого имущество и кто хочет платить 2000 руб, а не 22000 за объект. Спасибо!
10 мая 2016 в 20:44
А как выглядит передаточный акт при выделении? Он должен быть по сути разделительным балансом с указанием активов, дебиторов, кредиторов, которые отойдут выделяемому?
1 декабря 2016 в 9:02