Персональный
счет для бизнеса

Увеличение уставного капитала в ООО: FAQ от ФНС

  • 20 мая 2016 в 12:43
  • 14291
  • 24
  • 48

Здравствуйте!

Размещенный на сайте ФНС РФ раздел "часто задаваемые вопросы" периодически обновляется. Вот и сейчас там появились ответы на "наболевшие" вопросы от граждан. Остановимся подробнее на вопросах увеличения уставного капитала в ООО. 

Материал полностью актуален для 2017 года.

Какие документы представляются в регистрирующий орган при увеличении уставного капитала

  • заявление по форме Р13001;
  • решение о внесении изменений в устав;
  • документ, подтверждающий принятие решения ОСУ или ЕУ и состав участников, присутствовавших при его принятии — свидетельство выданное нотариусом (ВРиО нотариуса).
  • устав или изменения в устав (2 экз.);
  • документ об оплате госпошлины.

Странно, что решение упомянуто только одно, ведь в случае увеличения уставного капитала ООО за счет его участников, требуется два решения — о начале процедуры увеличения и о признании ее состоявшейся (ст. 19 ФЗ "Об ООО"). Другое дело, в упомянутой статье (п. 2.1) содержится отсылка к ФЗ "О государственной регистрации юр. лиц и ИП" №129-ФЗ, где названо только решение о внесении изменений в устав. Эти положения несколько разнятся с практикой, когда в регистрирующих органах (особенно в регионах) требовали оба решения, причем как в случаях с увеличением УК самими участниками, так и в случаях с третьими лицами, вступающими в ООО. Также не сказано о документах, подтверждающих факт оплаты вкладов в УК.  

Каким документом подтверждается факт принятия решения ОСУ или ЕУ, и состав участников, при увеличении уставного капитала в ООО

Свидетельство, выданное нотариусом (ВРиО нотариуса), присутствовавшего при принятии решения. Основание — п. 3 ст. 17 ФЗ "Об ООО" и ст. 103.10 Основ законодательства РФ о нотариате.

В Основах сказано о выдаче нотариального свидетельства при исполнении нотариального действия. А вот в п. 3 ст. 17 ФЗ "Об ООО" — о нотариальном удостоверении решения принятого ОСУ, о единственном участнике там не сказано (как уже не единожды обсуждалось на Регфоруме). Иными словами, нормативное обеспечение слабовато.   

28 часов погружения в банкротство. Школа Банкротчика 2017 теперь доступна в записи.

Нужно ли предоставлять документ, подтверждающий факт принятия решения ОСУ или ЕУ, и состав участников, при увеличении уставного капитала в ООО

Предоставляется свидетельство, заверенное нотариусом (ВРиО нотариуса), подтверждающее принятие решения собранием участников, или единственным участником, а также подтверждающее состав участников, присутствовавших при принятии данного решения.

Как указано выше, этот документ (свидетельство) предоставляется обязательно, хотя в 129-ФЗ он не упомянут. Как всегда, чтобы не налететь на отказ, приходится изучать не только закон, но и уйму писем, разъяснений, а теперь еще и интернет-ресурса ФНС. 

Нужно ли нотариально удостоверять факт принятия решения единственного участника ООО об увеличении уставного капитала

Да. Источник: пункт 3 статьи 17 Федерального закона от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в редакции Федерального закона от 30 марта 2015 года № 67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

Тема на Регфоруме, как уже упоминалось выше, обсуждалась несколько раз — в ФЗ сказано о решении принятом общим собранием, ФНС же истолковала его расширительно в пользу решения единственного участника. Знасит, пока безальтернативно — принятие решения об увеличении уставного капитала подтверждается нотариально вне зависимости от того, единственный у вас участник, или их несколько. 

В общем, снова перечень документов по закону и по факту отличаются. Коллеги, у вас при увеличении УК требуют документы именно по приведенному списку? Или что-то приходится нести дополнительно? 

Добавить
Для того, чтобы оставить комментарий или проголосовать, вам необходимо войти под своим логином или пройти несложную процедуру регистрации
Также, вы можете войти используя:
Добрый день, на увеличение УК подавала след. комплект:1. Решение ед. участника (оригинал с печатью и подписью ед. участника) - 1 экз.;2. Нотариальная копия св-ва (об увеличении УК) - 1 экз;3. Устав - 2 экз;4. Госпошлина 1 экз;5. Заявление о принятии в Общество (оригинал) - 1 экз;6. ПКО об оплате доли в Общества (оригинал) 1 экз.;7. Форма 13001 заверенная нотариально.Налоговая ИФНС № 15 по г. Нижнему Новгороду
20 мая 2016 в 13:064
Спасибо! Все-таки об оплате долей документ нужен?
20 мая 2016 в 13:17
Я предоставляла и к нотариусу и в налоговую)
20 мая 2016 в 13:29
Обязательно нужен, нам дали отказ, когда мы не подтвердили оплату!
12 июля 2016 в 15:46
Об оплате долей документ нужен. А вот заявление о принятии в Общество подавать не обязательно (МИФНС № 46)
20 мая 2016 в 13:41
Ну, в законе его и нет, хотя раньше его требовали. Странно что у себя на сайте ФНС пишет об одном, а по факту все обстоит иначе.
20 мая 2016 в 13:43
по-моему это нормально именно для налоговой! У них каждый день все меняется))
20 мая 2016 в 15:43
....на эту тему на прошлой неделе был совершенно уникальный для рядового юриста, но, видимо - обычный для налогового работника из 46 г. М., случай: на вопрос об обосновании приостанова и его соответствия закону, ответ был следующий - "Мы действуем на основании инструкций МИФНС!", а "..как же не соответствие закону? - спросили мы", ответ: "вопрос не к нам, не нравится - в суд!"....После таких ответов обычно впадаешь в ступор, потом открываешь рот   и первое, что хочется сказать - пошли вы к бениной маме))))). 
27 марта 2017 в 10:20
Николай, добрый день. Подскажите, пожалуйста, если сталкивались в практике. Проводим увеличение УК по п.1. ст.19 при внесении вкладов всеми участниками пропорционально, то есть проводим 2 собрания - об увеличении УК, об утверждении итогов увеличения УК. Какое собрание обязательно должно быть проведено у нотариуса - первое или второе? Я практически уверена что только второе, а Вы как считаете? (Устав позволяет проводить собрания без участия нотариуса по иным вопросам).
26 мая 2017 в 14:42
Я в свое время разрабатывал позицию, по которой нотариально удостоверяется только факт принятия решения на первом собрании, об увеличении уставного капитала. Второе собрание - об утверждении итогов, и об утверждении новой редакции устава, на мой взгляд, не имеет смысла проводить с нотариусом, поскольку в законе сказано об удостоверении именно факта решения об увеличении уставного капитала.
26 мая 2017 в 15:001
в каком виде документ об оплате доли сдавать в МИФНС 46? оригинал чек-ордера или копия, заверенная Обществом? спасибо!
13 июля 2016 в 15:43
Не совсем только понял, если увеличение идет за счет дополнительного вклада участников/участника, то два протокола/решения заверять?
20 мая 2016 в 16:03
Я имел в виду за счет третьего лица — и в вопросе ФНС тоже.
20 мая 2016 в 17:08
А вообще, если есть такая ситуация. Нет ли информации? Оба протокола заверять? глупо конечно, но мало ли ....
20 мая 2016 в 18:32
Добрый вечер! Была такая ситуация. Оформили всё в один протокол, нотариус выдал одно свидетельство. Так же и с Решением ед. участника.
21 мая 2016 в 21:56
У нас нотариус считает, что нужно заверять первый протокол.
23 мая 2016 в 6:35
Спасибо.
23 мая 2016 в 12:31

Цитата из статьи

«Предоставляется свидетельство, заверенное нотариусом (ВРиО нотариуса), подтверждающее принятие решения собранием участников, или единственным участником, »

"или единственным участником"
а разве нотариус для решения единственного участника тоже свидетельство выдаёт? и как оно выглядит?
20 мая 2016 в 17:29
да, выдает, красиво выглядит))) пишу лично решение ЕУ об ув. УК, отправляю нотару по почте, на нотар. бланк переносится точная копия моего решения, а в шапочке св-ва "Я, нотариус ФИО в соответствии со ст. 103.10 Основ.... удостоверяю, что ЕУ ООО (реквизиты) ФИО ЕУ (реквизиты) числа в помещении нотар. конторы (адрес) приняты след. решения: точная копия моего решения. И далее - Настоящее св-во подтверждает принятие ЕУ ООО указанных в нем решений. Зарегистрировано в реестре № ..."
21 мая 2016 в 22:392
Абсурдно, да?
23 мая 2016 в 9:20

Сообщение от Андреев Николай

«Абсурдно, да?»

да: "голова предмет тёмный и исследованию не подлежит" (с)
23 мая 2016 в 9:56
"... потому что это кость"
23 мая 2016 в 12:242

Наш нотариус выдаёт модифицированное свидетельство по форме, предусмотренной для собрания, с указанием времени принятия решения, участников, присутствовавших при этом, места принятия решения, голосования по вопросам повестки дня и т. д.

Нотариус сама прекрасно понимает бредовость документа. Но что поделать: "дура лекс сед лекс". Впрочем, "дура" здесь все-таки не "лекс"...
26 мая 2016 в 15:381
Немного запуталась. Если у нас увеличение уставного капитала за счет третьего лица, то нам достаточно сделать только одно решение? Платёжка будет той же датой, что и решение о принятии нового участника и увеличении УК.
25 мая 2016 в 13:06
В Вашей ситуации только одно решение (об увеличении УК).Решение об утверждении итогов предусмотрено только ч. 1 ст. 19, то есть в случае увеличения УК за счет внесения доп.вкладов всеми участниками.
25 мая 2016 в 18:051
правильно я понимаю, что мы при увеличении уставного капитала за счет доп.вклада участника вправе все сделать согласно п.1 ст.19 и п.2 ст.19 ? а какой пункт выбрать решать нам, главное чтобы это не противоречило Уставу общества
26 мая 2016 в 10:15
поправка единственного Участника.
26 мая 2016 в 10:23
Смущает еще один факт по поводу печати в Решениях об увеличении уставного капитала доп.вкладом единственного участника. Это новое требование налоговой, ставить печать в Решениях? (подавать будем в Москве) надеюсь на обратную связь. Заранее благодарю!
26 мая 2016 в 16:02
Были у нотариуса, выдали свидетельство по увеличению УК, но в самом протоколе отметок никаких не сделали. Закралось сомнение, нужно ли к свидетельству еще и в протоколе отметка нотариуса?
3 июня 2016 в 13:13
Очень надо. Подскажите, пожалуйста, поменяется ли стоимость долей участников в денежном выражении при увеличении уставного капитала? .
17 июня 2016 в 10:11
конечно поменяется - если увеличивается уставный капитал, то пропорционально увеличатся доли участников, надо заполнить в 13ой форме листы на участников.
20 июня 2016 в 14:561
Доли участников увеличатся, а номинальные стоимости долей участников останутся прежними ?  У нас увеличивается ук по заявлению 3-го лица.
20 июня 2016 в 17:02
Добрый день! Было ли у кого в практике увеличение УК за счет дополнительных вкладов участников пропорционально долям, когда во результатам внесения этих вкладов не все исполнили обязанность по их внесению и соответственно неоплаченная доля должна перейти обществу? В нашем регионе ФНС Рязанской области утверждает что данное увеличение признается несостоявшимся, и зарегистрировать данное изменение УК отказывает. Непонятно тогда что делать с деньгами учредителей ответственно подошедших к исполнению принятого решения.
17 июня 2016 в 12:50
Такая ситуация - подаём увеличение уставного капитала путём входа участника и одновременно смену директора.
Устав 2008 года с данными единственного участника. В 13ой форме ставлю галку на первом листе "приведение в соответствие", аналогичный пункт в решении.
Вопрос, можно ли подавать это всё одновременно? помню когда то давно налоговики пугали, что сперва нужно приводить устав в соответствие, а потом трогать участников, иначе отказ.
20 июня 2016 в 14:53
Всегда подавали одновременно. Отказов не было.
20 июня 2016 в 16:121
Всегда так подаем, отказов не было, все проходит!
12 июля 2016 в 15:45
Коллеги, кто-нибудь регистрировал увеличение УК за счет доп вкладов участников после майского Письма Минфина № 03-01-10/27193? 1 протокол прикладывать, только об увеличении УК? Утверждение итогов и новой редакции устава - не нужно?
6 июля 2016 в 15:342
Добрый день! Кто сталкивался с увеличением УК, когда доли ООО находятся в залоге банка? Как ИФНС смотрит на это?
25 июля 2016 в 10:28
продам готовую или сделаем на заказ фирму с любым уставным . от 10 мил . пишите в личку.
13 августа 2016 в 23:42

https://www.nalog.ru/rn77/news/activities_fts/6153323/

29.08.2016 09:30

По закону при увеличении уставного капитала общество с ограниченной ответственностью обязано представить для государственной регистрации изменений нотариально заверенное решение об увеличении своего уставного капитала.

Однако уставный капитал может увеличиться благодаря вкладам других обществ, которые присоединяются в результате реорганизации. В этом случае предоставлять заверенное решение об увеличении уставного капитала не нужно.

К такому выводу ФНС России пришла по итогам рассмотрения жалобы на отказ в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью.

29 августа 2016 в 21:08
Сегодня нотариус заверил решение единственного участника ООО об увеличении уставного капитала путем внесения дополнительного вклада в денежной форме.  Перенес текст приготовленного решения на свой бланк, за это уплачено 100руб. пошлины и 1500руб. за услуги правового характера. Потребовал для этого действа справку об оплате уставного капитала за подписью директора и гл.бухгалтера, список участников Общества, Устав, ИНН, ОГРН, самостоятельно заказал выписку из ЕГРЮЛ. После оплаты буду готовить документы для внесения изменений в Устав согласно указанных рекомендаций. Вначале были мысли о необходимости заполнения не только 13 формы, но и 14 - относительно долей участников.
19 января 2017 в 21:22
Форумчане, подскажите пожалуйста могу ли одним действием Увеличить УК организации за счёт ввода второго учредителя, и в этом же решении возложить на него полномочия директора?
22 января 2017 в 15:31
Решение может быть одно. Только формы разные: на увеличение УК и ввод второго участника - Р13001; на смену ГД - Р14001.
23 января 2017 в 13:51
А возможно ли подавать заявление и заверенное нотариусом решение, через сервис электронной подачи документов на сайте налоговой?
23 января 2017 в 14:55
Дополнение к комментарию
Отвечу сам себе и вам) Можно подавать через ЭЦП
25 января 2017 в 8:091
Товарищи, может быть, кто-то может мне подсказать. Подали пакет документов на увеличение в ИФНС № 46 в Москве (решение оригинал с удовлетворительной подписью нотариуса, два устава, заявление оригинал о входе третьего лица с отметкой директора о приеме, госпошлину, заявление по форме 13001). Получили отказ в связи с тем, что нет приходника, хотя такой же пакет документов подавала по другому юрику в Курсе, все зарегистрировали. Вопрос! Чего мне теперь делать с решением? Заново тащить участника и директора к нотариусу и по-новому заверять подпись на решении или же могу приложить нотариально заверенную копию того "старого" решения?
1 февраля 2017 в 17:38
так и надо было нотариальную копию сдавать, а оригинал у вас остается. Теперь копию с копии сделайте нотариальную и сдавайте (раз сообщение от февраля 2017 года, наверно уже так и сделали)))
23 ноября 2017 в 18:17
одифицированное свидетельство по форме, предусмотренной для собрания", нотариус "перенес текст приготовленного решения на свой бланк" или ""Я, нотариус ФИО в соответствии со ст. 103.10 Основ.... удостоверяю, что ЕУ ООО (реквизиты)"...     или я лопух или лыжи не едут... Товарищи юристы, если решение принято единственным участником, то на этом же решении просто ставится удостоверении подлинности подписи.  Пункт 3 статьи 17 Закона об ООО был дополнен нормой, согласно которой решение единственного участника ООО об увеличении уставного капитала подтверждается его подписью, подлинность которой должна быть засвидетельствована нотариусом свидетельствование подлинности подписи на документе и нотариальное удостоверение решения органа управления юридического лица являются различными нотариальными действиями, совершаемыми в различном порядке, предусмотренном соответственно статьей 80 и статьей 103.10 . И весе-таки у меня остался вопрос, есть ли какие-то ограничение по размеру увеличения уставного капитала, если это единственный участник, допустим с 10 до 100 тыс. рублей?
24 июля 2017 в 17:20